之前看到主管機關來文的公文都是用行車「紀錄」器，覺得有疑惑。
根據根據行政院公布的〈法律統一用字表〉的規定：
凡作為名詞時要用「紀錄」，作動詞時則用「記錄」。
但這裡我就開始有疑問了，那麼「行車記錄器」跟「行車紀錄器」
就我的解讀應該是行車記錄器，代表是一個會記錄作用的工具
在教育部重編國與辭典修訂本網站：http://dict.revised.moe.edu.tw
以「紀錄器」查不到使用資料，但以「記錄器」有查到【飛航資料記錄器】
因此代表我原先用法應該是正確的。
在看到「道路交通安全處罰條例」第 18-1 條：
汽車未依規定裝設行車紀錄器者，處汽車所有人新臺幣一萬二千元以上二
萬四千元以下罰鍰。
汽車裝設之行車紀錄器無法正常運作，未於行車前改善，仍繼續行車者，
處汽車所有人新臺幣九千元以上一萬八千元以下罰鍰。
未依規定保存行車紀錄卡或未依規定使用、不當使用行車紀錄器致無法正
確記錄資料者，處汽車所有人新臺幣九千元以上一萬二千元以下罰鍰。
違反前三項之行為，應責令其參加臨時檢驗。
就上述道路交通安全處罰條例卻是用「紀錄器」，我就納悶了
到底應該是「記錄器」或是「紀錄器」才是正確的用法？
畢竟記錄器代表他是一個會寫的工具，若是法規裡的行車紀錄紙就無疑問
因為代表的就是一張被記錄的紙，所以用「紀」。
從這裡來看，我還是比較傾向「記錄器」才對
記：http://dict.variants.moe.edu.tw/yitia/fra/fra03785.htm
紀：http://dict.variants.moe.edu.tw/yitia/fra/fra03084.htm

個人簡單分類：動詞用記，如記錄；名詞用紀，如紀錄單、紀錄表、紀錄器，這裏的名詞我都是三個字一起看來判別而不是拆開來看。以上是個人淺見

可能就是打公文的人用自動選字吧

用記合理，有點像高承載變高乘載的例子

動詞用記。樓上高承載指loading、高乘載指occupation,本異