作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2026-10-09 15:56:45※ [本文轉錄自 FAPL 看板 #1go9utAh ]
作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: FAPL
標題: [新聞] 韓國很可能取消免兵役制度,可能嚴重打擊
時間: Fri Oct 9 15:56:36 2026
TA:韓國很可能取消免兵役制度,可能嚴重打擊韓國球員留洋
虎撲10月09日訊 The Athletic UK通訊記者Tim Spiers撰寫韓國男足奧運金牌事件專欄。
你是一名20歲的職業足球運動員,效力于歐洲頂級且財力雄厚的俱樂部之一。
你已入選國家隊,並且憑藉贏得一項洲際賽事的冠軍,剛剛免除了近兩年的兵役義務。
這值得慶祝嗎?在韓國,情況並非如此。在那裡,禮儀與尊重被視為比享受個人榮耀——
或者更糟糕的、被視為幸災樂禍——更為重要的美德。
托特納姆熱刺邊鋒梁民革及其兩名隊友受到了訓誡,原因在於他們表現出了慶祝免除兵役
的樣子。在韓國,28歲以下的健康男性通常必須服兵役(為期18至21個月),但自1973年
起,對於在奧運會上獲得任何獎牌或在亞運會上奪金的運動員,政府給予了免除兵役的待
遇。
梁民革與另外19名隊友(該隊共23人,曾在愛知縣舉行的決賽中擊敗東道主日本隊)如今
只需接受為期不到一個月的軍事基礎訓練。
更具現實意義的是,這對韓國流行音樂巨星防彈少年團(BTS)來說也是如此;他們剛剛
結束了為期五個月的北美巡演,吸引了200萬名粉絲觀看,還曾在世界盃中場秀上亮相,
並在Spotify上的流媒體播放量高達480億次。
儘管享譽全球,該團體的七名成員還是在2022年至2025年間全部完成了為期18個月的兵役
。
這一涉及21世紀最著名、最成功的音樂組合之一的徵兵事件,再次引發了韓國國內關於免
除兵役的爭論。早在約十年前,當韓國史上最偉大的足球明星孫興慜躋身國民級球星行列
時,這一話題就曾引發過廣泛討論。
這項政策初設時相對簡單明瞭:在四年一度的亞運會(涵蓋射箭、體操、舉重和自行車等
多個項目)或奧運會上獲得金牌的選手,可以免服兵役。在重大國際賽事中取得優異成績
的音樂家和舞蹈家也有資格獲得豁免。
兵役至今仍是韓國生活的重要組成部分,這不無道理。從技術層面上講,朝鮮半島仍處於
戰爭狀態,因為1953年朝鮮戰爭結束時,朝韓雙方僅簽署了停戰協定,而未達成和平協議
或簽署和平條約。
再加上人口減少和全球最低的出生率(儘管出生率已開始緩慢回升),強制兵役被視為至
關重要。特別是考慮到現役軍人數量去年已降至45萬人,且受2025年創歷史新低的生育率
影響,預計到2040年這一數字將降至35萬人。
正是在這種背景下,當年輕足球運動員因逃避了絕大多數男性必須履行的義務而誇耀或慶
倖時,一些人對此感到反感。
人們常將此事與孫興慜在隨隊贏得2018年亞運會冠軍後獲准免除兵役時的表現進行對比。
他於2020年完成了為期三周的基礎軍事訓練,並在157名受訓學員中表現最優,榮獲嘉獎
;據相關人員透露,他在射擊(指使用槍械,而非踢足球)方面表現尤為出色。
然而,隨著韓國隊自2014年以來在亞運會上屢獲佳績,以及包括拜仁慕尼克的金玟哉和李
剛仁(後者曾隨巴黎聖日爾曼在2025年和2026年贏得歐冠冠軍,隨後轉會至馬德里競技)
在內的數十名足球運動員免除了完整的兵役,公眾的看法發生了轉變。
“並非所有獲得此類豁免的運動員都會受到批評,”愛丁堡大學體育、體育教育與健康服
務研究所高級講師鄭宇李表示,“如果是在奧運會上奪冠或在世界盃上有出色表現,人們
會認可這些運動員因其成就而理應獲得國家的某種‘回報’。
“然而,儘管亞運會過去對韓國人來說意義重大,但與奧運會或世界盃相比,它現在已淪
為二流賽事。在20世紀70年代引入豁免制度時,體育被視為韓國在國際舞臺上展示身份認
同的途徑之一,也被看作是提升國家地位的一種方式。
如今已是21世紀,體育不再是唯一的文化載體。韓國已成為發達國家,擁有K-Pop(韓國
流行音樂)、影視產業,甚至韓國美食也在國際上廣受歡迎。
因此,當亞運會不再被視為頂級體育賽事時,足球運動員因贏得該賽事而獲得兵役豁免,
便引發了公眾的不滿。
BTS(防彈少年團)就是一個很好的參照例子。他們暫停演藝事業兩年去服兵役;許多人
認為,在向海外推廣韓國文化方面,BTS的貢獻幾乎無人能及。只有像孫興慜或李剛仁這
樣的少數足球運動員,才能在這一層面上與他們相提並論。”
至於那些在亞運會上奪冠的選手,目前尚不清楚其中有多少人能夠成長為像孫興慜或李剛
仁那樣的新星。
雖然亞運會足球賽名義上是U-23(23歲以下)賽事,允許徵召三名超齡球員,但韓國的一
些主要競爭對手(如日本、沙烏地阿拉伯和烏茲別克斯坦)卻選擇了全員21歲以下的年輕
陣容。
韓國隊在奪金之路上先後擊敗了沙烏地阿拉伯、卡達、越南、中國和日本隊;該隊徵召了
三名超齡球員(包括效力于英冠球隊斯旺西城的24歲球員嚴志成)以及10名23歲球員。
這一切在一定程度上削弱了奪冠成就的含金量,也加深了人們對於參賽動機不純的印象。
韓國棒球選手也面臨著類似的輿論看法。他們在包括本屆在內的過去五屆亞運會棒球比賽
中均奪得金牌,這使得16名球員獲得了兵役豁免資格。
曾效力於洛杉磯道奇隊和多倫多藍鳥隊的投手柳賢振,就曾在2008年北京奧運會上隨韓國
棒球隊奪金並獲得兵役豁免,這一經歷廣為人知。
然而,就像足球項目一樣,外界有一種看法認為,韓國棒球選手在亞運會上往往比在世界
棒球經典賽(WBC)等賽事中更賣力——畢竟亞運會奪冠意味著能獲得豁免權,而韓國隊
從未贏得過世界棒球經典賽冠軍。
高爾夫球手金柱亨的經歷也曾引發關注:在上個月贏得亞運會金牌之前,他原本面臨著缺
席PGA巡迴賽長達21個月的困境,這將導致他此前在狀態嚴重下滑後好不容易實現的職業
生涯復蘇戛然而止。
那麼,是否應該重新審視並調整兵役豁免的規則呢?這確實是一個情感問題。今年夏天的
世界盃期間,當記者們發現有人用熱麥克風嘲笑孫興慜的兵役時,韓國球員短暫抵制了媒
體職責。
關於誰應該避免服兵役的爭論已經持續多年,有幾個引人注目的例子與亞運會無關。
2002年,韓國共同主辦世界盃,並擊敗義大利和西班牙,史無前例地闖入半決賽。他們的
球員,包括後來為曼聯效力七年的朴智星,即使沒有贏得比賽,也獲得了政府的特殊豁免
。
那一年,韓國出現了最臭名昭著的逃兵例子,韓國流行歌手史蒂夫-柳(在韓國被稱為柳
承俊)在應徵入伍之前離開了韓國,此前他曾表示將服兵役。後來他獲得了美國公民身份
,從而免除了這一過程。
柳被禁止入境,引發了多年的法律糾紛和巨大的公眾爭議。
名人和演員過去曾被指控通過假裝生病或出現醫療問題來擺脫困境。 2010年,歌手MC夢
否認了他曾在2007年接受緊急牙科手術以拔除完全健康的牙齒以避免服役的說法。提出指
控後,他在法庭上被宣告無罪,但因以其他方式拖延入伍而被判有罪,並被判處緩刑。
與此同時,江南Style先生(更廣為人知的名字是Psy)在2003年服役期間舉辦音樂會引發
爭議後,不得不兩次服役。首爾一家法院裁定他怠忽職守,他于2007年重新入伍,再次這
樣做。
等到2030年卡達杜哈亞運會舉行時,韓國那些嶄露頭角的年輕足球運動員可能會發現,他
們參賽僅僅是為了爭奪金牌,而不再是為了爭取免除兵役的資格。
這可能會對下一代年輕天才球員產生嚴重的連鎖反應,因為其他地區的頂級俱樂部不太願
意花數百萬鉅資引進那些必須中斷職業生涯兩年去服兵役的球員。
“這一問題至今仍備受關注,充分體現了韓國是一個充滿自豪感和愛國情懷的國家,”鄭
宇李補充道,“這是國家身份認同的一部分。
“許多年輕男性在服役期間培養了忠於國家以及尊重上級和長官的觀念,這讓他們深刻體
會到代表韓國出戰的意義所在。我認為這並不存在代溝問題。年輕人也批評了本周某些球
員輕率的言行和採訪表現。
未來肯定會有所改變;也許職業運動員將來不再享有免服兵役的待遇。韓國人討論這個問
題已經超過十年了,目前的趨勢正朝著那個方向發展。”
來源:紐約時報
https://bbs.hupu.com/642843294.html