[討論] 阿根廷這屆是真黑還是被黑

作者: karinaShEoN (戰神)   2026-07-17 15:16:15
各位好 第一次在本版發言
四年迷 但今年因為荷蘭混血的關係 想說特別支持荷蘭隊而開始更想入坑足球
打算開始追英超看哈寶
有空副追西甲看貝林漢姆
然後今年支持的球隊全倒了 荷蘭 挪威 英格蘭XD
想了解現在網上Reels之類的出現各種黑阿根廷的影片言論都是客觀事實嗎
因為從剪輯之類的來看 真的會覺得很扯
但又怕因為是自己沒支持阿根廷所以跑出來的影片都是符合自己立場的同溫層
想問問比較資深的足球迷們這件事情的客觀性
不管是吹哨還是場外阿根廷球員們的不妥言行
作者: momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)   2026-07-17 15:21:00
reel短片有客觀事實的嗎? 蠻好奇的
作者: aaronhkg (阿金)   2026-07-17 15:21:00
會這樣問 你要嘛不是故意的 要嘛就是已經知道答案了
作者: wolver (超級大變態)   2026-07-17 15:21:00
不知道,你要問C羅粉
作者: aaronhkg (阿金)   2026-07-17 15:23:00
如果你是真的有疑問 你可以把你覺得很扯的貼出來
作者: EdwardXIII (Ed13)   2026-07-17 15:24:00
你可以把你覺得扯的東西發出來
作者: frog0824 (某蛙乙名)   2026-07-17 15:25:00
版友陪你一篇篇核實
作者: cool34 (酷的34)   2026-07-17 15:27:00
我早期也支持荷蘭,因為覺得球衣蠻好看的
作者: Shalone (蝦龍)   2026-07-17 15:27:00
發了一篇純空氣的文,除了風向答案 你還能得到啥?
作者: xkj22355 (Hasix)   2026-07-17 15:29:00
那你可以回去看看上一屆荷蘭打阿根廷那場今年打到現在感覺都沒什麼
作者: blackrx (步上足球浪人之路的V.N17)   2026-07-17 15:30:00
雀食黑
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-07-17 15:31:00
比較客觀的講法是 這屆定調尺度偏寬 有利於肢體動作比較大常常在犯規邊緣的球隊 而阿根廷就是這種球隊你要把這個論點簡化成偏阿根廷 隨便
作者: air121 (I GOT SPIRIT)   2026-07-17 15:32:00
隨便搜尋都一大堆歧視或侮辱的黑歷史用手肘擊還能叫肢體動作大來護航 真的是沒招了
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2026-07-17 15:33:00
阿根廷感覺像是老油條 很懂在邊緣試探
作者: aaronhkg (阿金)   2026-07-17 15:33:00
打從金球獎給種族歧視登貝萊後 就別跟我說什麼歧視很嚴重啦
作者: EdwardXIII (Ed13)   2026-07-17 15:34:00
歧視跟侮辱是場外風波跟場上吹判有什麼關係
作者: hsnu2000 (請讓我一鵰斃命)   2026-07-17 15:34:00
整隊有夠髒 噁心
作者: smarthome (Homehome)   2026-07-17 15:34:00
不知道,但FIFA很黑是確定的,只剩腦粉在哪裡Var公正
作者: aaronhkg (阿金)   2026-07-17 15:34:00
就說啦 把黑的地方貼出來嘛
作者: BossGibbs (老爹)   2026-07-17 15:34:00
你說的黑是什麼黑~
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2026-07-17 15:35:00
歧視和侮辱是真的,但我倒覺得吹判並沒有那麼偏袒
作者: EdwardXIII (Ed13)   2026-07-17 15:35:00
然後打三喵開場恩佐那個肘擊判罰復盤帳號Archivo VAR有說魯莽但不至於吃紅牌,裁判也應該是不想要太早給牌所以不掏黃牌的VAR不公正在哪裡可以講出來啊,別推一句話就跑了
作者: kaybear3001   2026-07-17 15:37:00
足球雷霆隊 強是真的強 髒也是真的髒
作者: lungyu (肺魚)   2026-07-17 15:39:00
我是沒看過哪個球隊球員是完全好好先生的
作者: UK5566 (大英帝國56)   2026-07-17 15:40:00
你如果會其他語言應該會看到更多訊息吧
作者: QoGIVoQ (乳酸菌)   2026-07-17 15:40:00
看過02年真的黑的 就會覺得今年那些企鵝很好笑
作者: onionandy (かよう)   2026-07-17 15:41:00
羅粉視角
作者: aeoleron (拿出骨氣來w)   2026-07-17 15:41:00
打到這種等級的球員 有哪個不會玩小動作xd姆巴那次被巴拉圭 他賽後就直接說要玩陰的我們也會
作者: kaybear3001   2026-07-17 15:41:00
台灣C羅粉不可能大於梅西粉啦 一直扣帽子
作者: JerrySloan (萬年教練)   2026-07-17 15:42:00
自己支持的球隊輸給阿根廷 轉黑
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2026-07-17 15:42:00
足球這種要身體對抗的 不可能是好好先生
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2026-07-17 15:43:00
最好過去問能不能鏟你球
作者: JerrySloan (萬年教練)   2026-07-17 15:43:00
黑不黑 粉不粉 都跟技術面無關
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2026-07-17 15:44:00
被對方過 就是失分 想盡方法都要讓對方留下一條腿
作者: realize1379   2026-07-17 15:45:00
英超強度的強度是指什麼
作者: air121 (I GOT SPIRIT)   2026-07-17 15:45:00
哈哈還有人在跳針var 笑死 根本沒人在討論var
作者: Krishna (wait for me)   2026-07-17 15:46:00
這些領錢辦事的reels可厲害了,連本來沒有爭議的梅西的
作者: keroro9196 (青蛙軍曹)   2026-07-17 15:46:00
打英格蘭的時候確實有點黑,但這是國仇家恨的原因
作者: EdwardXIII (Ed13)   2026-07-17 15:47:00
VAR要不要看看推文是說很黑的人先提的XD踢三喵黑在哪,黑在阿根廷安排臥底當三喵教練嗎
作者: Krishna (wait for me)   2026-07-17 15:49:00
在吵VAR的人,說難聽有一半都不知道VAR介入規則和時機
作者: energy100203 (小白)   2026-07-17 15:52:00
畢竟對岸是真給錢,看看那鋪天蓋地的自媒體XD
作者: HeavenDHell   2026-07-17 15:53:00
羅黑嘴c羅都用事實梅黑想黑梅西只能靠p圖做假 截圖混淆 跳針來黑嘻嘻
作者: EdwardXIII (Ed13)   2026-07-17 15:53:00
認真講踢三喵就開場火氣大了點,後面肢體碰撞就純粹是在擾亂三喵節奏而已,也沒有刻意要用傷人之類的
作者: energy100203 (小白)   2026-07-17 15:55:00
真要說上半場就是英超平常尺度,上身體之餘順便踢球
作者: EdwardXIII (Ed13)   2026-07-17 15:55:00
而且三喵也有感受那個尺度所以也有用回去,但都只限於強硬沒到故意髒人
作者: kunamatataha (哭那瑪塔塔)   2026-07-17 15:57:00
看過2002的韓國,阿根廷真的小兒科
作者: air121 (I GOT SPIRIT)   2026-07-17 15:58:00
Enzo肘擊叫不是故意髒人喔 三觀下限
作者: AndyJheng   2026-07-17 15:58:00
裁判有沒有漏給牌?或許有 是不是只有阿根廷不給牌?那是肯定想多了
作者: jeffmao5566 (趴ㄟ趴ㄟ卡咩丟慶)   2026-07-17 15:59:00
支持荷蘭可以追荷甲啊 荷甲挺好看的
作者: EdwardXIII (Ed13)   2026-07-17 15:59:00
不到紅牌程度的魯莽犯規跟髒人差遠了
作者: Scarlett888 (史嘉蕾)   2026-07-17 16:00:00
被黑呀 我每場看到現在沒啥黑哨
作者: Isinging   2026-07-17 16:00:00
荷蘭以前打得更硬
作者: EdwardXIII (Ed13)   2026-07-17 16:01:00
南美球隊真的想髒人一定是上腳,恩佐那個就標準火氣大的推擠碰撞過猛
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2026-07-17 16:01:00
你可以先複習一下荷蘭以前怎麼踢的再來告訴我
作者: kululualex (三澤社長一路好走...)   2026-07-17 16:01:00
南美球隊防守小動作比較多是真的…說黑也不太對,他們
作者: Isinging   2026-07-17 16:02:00
如果你這樣就覺得阿根廷黑 荷蘭武術隊你一定得看一下
作者: kunamatataha (哭那瑪塔塔)   2026-07-17 16:02:00
阿根廷就老球皮而已不算髒.....只能算PR60左右而已
作者: kululualex (三澤社長一路好走...)   2026-07-17 16:02:00
就是習慣這樣
作者: energy100203 (小白)   2026-07-17 16:03:00
世界盃都是收斂過的,這屆認真髒只有巴拉圭 對法國
作者: kunamatataha (哭那瑪塔塔)   2026-07-17 16:03:00
你可以看荷蘭上一屆跟阿根廷的比賽
作者: zeal63966   2026-07-17 16:03:00
英超偷打人的很多喔,B席不就會
作者: kunamatataha (哭那瑪塔塔)   2026-07-17 16:04:00
不然去看2022韓國義大利八強賽,阿根廷還好啦
作者: AndyJheng   2026-07-17 16:04:00
阿根廷連Rice捂嘴吵架都沒請他出去 最簡單的直紅都放過了還以為真的靠裁判哦XD
作者: energy100203 (小白)   2026-07-17 16:05:00
那是梅西不玩陰招阿,要不然把賴斯搞出去...喵更丸
作者: EdwardXIII (Ed13)   2026-07-17 16:06:00
其實大米也有對小麥遮嘴講話的樣子,就真的他們不太在乎這條規則
作者: martell11655 (Mart)   2026-07-17 16:06:00
有VAR已經公正很多了
作者: AndyJheng   2026-07-17 16:06:00
Rice光那波摀了三次 不是只有對著梅西
作者: e34l892   2026-07-17 16:07:00
如果平常有在看聯賽 大概就知道這屆還沒有發生很爭議的骯髒行為吧 這種專門剪輯 每個國家都能剪一支出來
作者: kunamatataha (哭那瑪塔塔)   2026-07-17 16:07:00
2002韓義八強賽如果有VAR的話.....
作者: energy100203 (小白)   2026-07-17 16:08:00
確實 那時候也是兩邊在爭論 演一下VAR就介入了
作者: drummers (壞心腸大貓)   2026-07-17 16:08:00
沒被var逮到之前問題很多,但var幾乎逮掉所有重大爭議了
作者: EdwardXIII (Ed13)   2026-07-17 16:09:00
看了一下大米遮嘴時有跟梅西小麥恩佐互動,就真的阿根廷完全對這沒想法
作者: AndyJheng   2026-07-17 16:09:00
要說VAR沒爭議也不是 至少克羅埃西亞跟挪威肯定不服但那也不關阿根廷的事
作者: energy100203 (小白)   2026-07-17 16:10:00
不過賴斯人品我是信的 應該是真的忘記新規啦
作者: EdwardXIII (Ed13)   2026-07-17 16:10:00
克羅埃西亞足協最近好像發文要FIFA說明那個晶片問題大米應該是真的忘了,阿根廷應該也都忘了
作者: energy100203 (小白)   2026-07-17 16:11:00
畢竟場外唇語大師真的太厲害 平常摀習慣了
作者: EdwardXIII (Ed13)   2026-07-17 16:13:00
晶片波形如果只有克羅埃西亞那場我是信的,但挪威疑似攝影機又不秀波形真的蠻問號的
作者: stevenyu82 (鮪魚)   2026-07-17 16:14:00
VAR介入的多反而代表阿根廷被黑的多。如果沒VAR阿根廷可能就被黑哨送回家了VAR只是把錯誤的判決導正,並不是得利
作者: amorviva (Amor El Viva)   2026-07-17 16:17:00
Var只是相對公正而不是絕對公正 它還是有人為因素至於原po的問題 建議等梅西退役後再看看有多少支持阿根廷我認為比較準確
作者: HodorDragon   2026-07-17 16:19:00
梅黑:我黑好幾年了 真的
作者: YummyYummy (優米平方 好想吃大腸)   2026-07-17 16:22:00
當然是假的 阿根廷怎麼可能種族歧視 還有美洲杯全武行
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-17 16:23:00
不知道 等我看完決賽我再告訴你 現在似乎都在情緒用事
作者: zeal63966   2026-07-17 16:29:00
西班牙/阿根廷都屬於種族歧視大國
作者: Parazicecum (WTKD)   2026-07-17 16:30:00
移民少、經濟發展落後一點的都比較容易種族歧視 足球抓著這個道德綁架蠻無聊的 真正的壞人都是少數 觀念比較落後而已
作者: zeal63966   2026-07-17 16:31:00
最近西班牙前總理都直接一句,法國沒有法國人阿根廷是全移民國家,少數原住民血統
作者: Parazicecum (WTKD)   2026-07-17 16:32:00
好 修正一下 我指的是近代移民少 人口組成沒那麼多元
作者: zeal63966   2026-07-17 16:33:00
西班牙看到亞洲黃種人,一律稱呼china梅西跟泰勒安雅就純移民血統少數如馬拉多納才有南美原住民血統
作者: energy100203 (小白)   2026-07-17 16:36:00
梅西就是義大利+加泰隆尼亞
作者: basala5417 (basala)   2026-07-17 16:41:00
真黑,阿根廷從這屆第一場就有爭議了
作者: Parazicecum (WTKD)   2026-07-17 16:42:00
我們沒講在一件事情上 阿根廷的移民大部分是現代種族
作者: YummyYummy (優米平方 好想吃大腸)   2026-07-17 16:43:00
看到精神上阿根廷人瘋狂護航就覺得趣味
作者: Parazicecum (WTKD)   2026-07-17 16:44:00
平權意識抬頭之前就定居的西義裔人口 等到種族平權成為現代社會議題時阿根廷已經是人口組成比較單一的國
作者: ahebe9990 (Zzzz)   2026-07-17 16:46:00
超黑 沒看過2002韓國那你一定要看2026阿根廷整個X都大逆風的隊伍第一次看到
作者: Parazicecum (WTKD)   2026-07-17 16:46:00
種族平等觀念比較落後跟社會多元性一直都有關
作者: zeal63966   2026-07-17 16:48:00
X就幾個帳號帶風向,然後X其實也不是最大社群平台X也才排名第九,只記得日本用最多而已
作者: Krishna (wait for me)   2026-07-17 16:50:00
哪怕是有點sense的梅黑羅粉也不會拿2002韓國比,只有一日球迷,沒親眼跟過2002世界杯才會,大家心裡都懂
作者: YummyYummy (優米平方 好想吃大腸)   2026-07-17 16:50:00
我覺得國家有優越感沒啥問題 不過看到之前阿根廷政治人物居然是自豪自己是歐洲人南美的純種據點 其他西語系的有被混血 然後巴西人是拉美人最低等 真的笑了
作者: jkokoko   2026-07-17 16:51:00
阿根廷很黑的說法 挺巧的就是葡萄牙淘汰後發酵的
作者: Krishna (wait for me)   2026-07-17 16:52:00
葡萄牙淘汰後確實一天後湧入超多情緒性抹黑
作者: EdwardXIII (Ed13)   2026-07-17 16:58:00
我還說整個X都在吹梅西勒,演算法只會推自己想看到的東西而已
作者: justiceands   2026-07-17 16:59:00
打球超髒 噁心球隊
作者: silvercomet (生存戰略~!)   2026-07-17 17:02:00
這種就叫骯髒那還是別看足球了
作者: air121 (I GOT SPIRIT)   2026-07-17 17:03:00
笑死 一堆說別看足球的我看才真的沒看過五大聯賽吧
作者: hanslins (hanslins)   2026-07-17 17:03:00
其他國家是歧視黑人,一滴血原則,而阿根廷是洗血統,所有國民洗白阿根廷沒啥原住民跟黑人文化,全部洗白成阿根廷人
作者: energy100203 (小白)   2026-07-17 17:07:00
奧運就能看到阿根廷黑人邊鋒了吧
作者: zeal63966   2026-07-17 17:13:00
五大聯賽法甲,內馬爾不都被伐木嗎
作者: silvercomet (生存戰略~!)   2026-07-17 17:14:00
說人沒看看過五大聯賽的要不要解釋一下英超尺度還有之前北德容南佩佩是怎麼回事?喔 還少了一位拉莫斯 請問閣下看過嗎他們嗎?
作者: pili955030 (阿丙)   2026-07-17 17:32:00
說的像是對手都沒肘擊、踩腳等動作一樣....
作者: w9 (Good Day)   2026-07-17 17:47:00
阿偉羅結晶+梅黑+串子+樂子人足球本來就是有強烈肢體對抗的運動,然後每個犯規本就有其戰略價值跟風險成本,如果真不愛看對抗,請去粉冰壺謝謝
作者: yuiscarlet   2026-07-17 17:51:00
被黑啊 一堆不會看球的亂黑一通連鏟到球都有問為啥倒地沒犯規的了
作者: sagaranyme (阿祐威呀)   2026-07-17 17:54:00
佩佩拉莫斯真的不太行
作者: wiliyss (路人工程師)   2026-07-17 17:54:00
足球本來就是身體對抗的運動,在不讓人受傷不犯規(主審程度)下去阻止別人進攻,必要時就是靠犯規動作來終結對手進攻。https://reurl.cc/DYvykR
作者: silvercomet (生存戰略~!)   2026-07-17 17:55:00
還提五大聯賽咧 我看只是鸚鵡學舌罷了
作者: sagaranyme (阿祐威呀)   2026-07-17 17:55:00
荷蘭印象最深刻就10年阿隆索穿心腳
作者: dripping (鄧九公)   2026-07-17 17:55:00
你要把黑點貼出來 其它人才能看看是真黑還是被黑阿
作者: yuiscarlet   2026-07-17 17:56:00
要說不公正應該是梅西倒地不判得益或墜球而是判自由球吧 但也沒差多少
作者: wiliyss (路人工程師)   2026-07-17 17:57:00
18秒開始貝林漢姆跟梅西各對對方犯規,你說哪邊比較黑?
作者: w9 (Good Day)   2026-07-17 18:07:00
不過這很正常啦,對阿根廷或梅西來說也不是全然的壞事,其實他們也是有得利,本來每屆都會有一堆四年迷進來,一大部分跟風無腦粉,一大部分跟風無腦黑
作者: Lansbury (戒不掉的支持)   2026-07-17 18:17:00
不會啦 大概2014開始看 應該也累積阿迷身份有快半年了吧
作者: Shalone (蝦龍)   2026-07-17 18:35:00
你放的影片,有一半連討論的意義都沒有。純粹的情緒煽動沒意義的片段比較,連看都浪費時間了,更何況去思考
作者: webberfun (燒掉靈魂的人)   2026-07-17 18:56:00
你刪我推文?大部份的都是出來炒流量的啦
作者: glow0524 (KDaBADman)   2026-07-17 19:03:00
推文被刪了,還我兩窩窩
作者: Shalone (蝦龍)   2026-07-17 19:04:00
你的獨立思考能力去哪了?你附7個影片裡 有4個影片毫無內
作者: silvercomet (生存戰略~!)   2026-07-17 19:05:00
我的推文也被刪了 再打一次 第一個影片完全就是偏頗的主觀看法 什麼叫作那是紅牌動作? 第二個影片你知道C羅打過球迷嗎?
作者: Shalone (蝦龍)   2026-07-17 19:06:00
容,這到底要分辨什麼?拿電影片段貼個國旗上去,目的除了煽動情緒挑起對立外,還能達成什麼效果?
作者: silvercomet (生存戰略~!)   2026-07-17 19:07:00
至於那些AI合成的嘲諷影片 真的是連討論價值都沒有純粹引戰
作者: Shalone (蝦龍)   2026-07-17 19:10:00
難道有人做影片,就代表有問題?三人成虎聽過嗎?還有人用AI惡意合成梅西踩踏來黑了,這又能代表什麼?
作者: waiting101 (維特)   2026-07-17 19:39:00
你自己看完覺得就好 如果你看不出來就多拉幾次重播 別人說的都是影響你的感受而已
作者: ediward   2026-07-17 19:49:00
你只看嗨賴喔? 連四年迷都不會當?
作者: goemkyt   2026-07-17 20:02:00
問西螺粉
作者: nolander (自己國家自己救)   2026-07-17 20:28:00
可憐
作者: stevenyu82 (鮪魚)   2026-07-17 20:43:00
第一個影片梅西這樣被夾擊叫light contact喔XDD
作者: hellogoodbye (December)   2026-07-17 21:03:00
那個影片也是剪輯的 貝林漢的笑是被Paredes 鏟球後才笑 跟黃牌無關不看整場比賽 看這種造假帶風向的剪輯影片幹嘛zzzzz
作者: samsonfu (samson_fu)   2026-07-18 01:11:00
reel不就跟抖音一樣嗎?抖音世代都看這種垃圾
作者: Inzaghi0227 ( )   2026-07-18 08:44:00
作者: ses31904 (孤僻)   2026-07-18 10:41:00
wili那影片真的球盲+四年一次迷鑑定影片貝林卡身位卡得好結果說互相犯規 不過這裡就是四年一次版+部分瘋狂帶風向的梅粉然後到處洗推文帶風向的梅粉VAR只檢視進球12碼紅牌第二張黃牌角球判決該吹黃牌的犯規只要主裁當下不吹VAR就不介入也就是逃黃牌 看這麼多年不信你不懂逃牌的概念
作者: m13m13m (奇怪 還沒收到??)   2026-07-18 13:00:00
阿根挺回家吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com