英法都不想踢！美媒酸世界盃季軍戰：根本是對4強敗隊的羞辱
https://reurl.cc/Ggr97p 鏡報 廖貫彣
2026美加墨世界盃季軍戰將由英格蘭對決法國，不過這場比賽尚未開踢，就再度引發「是
否有存在必要」的爭論。美國資深體育記者Brian T. Smith在《talkSPORT》撰文痛批，
季軍戰對剛在4強落敗的球隊而言，不是安慰，而是一種近乎羞辱的安排，呼籲國際足總
（FIFA）未來應考慮取消。
英格蘭在4強以1比2遭阿根廷逆轉，法國則以0比2不敵西班牙，兩隊都與決賽擦身而過。
如今，球員仍得在短暫休息後，就得再度回到球場爭奪季軍。
廣告
Smith直言，對凱恩（Harry Kane）、貝林漢姆（Jude Bellingham）等剛經歷重大打擊的
英格蘭球員而言，這場比賽根本無法彌補無緣決賽的失落；法國球員即使獲勝，也不可能
因此忘記4強遭西班牙淘汰的痛苦。
Smith在文中諷刺表示，若英格蘭擊敗法國拿下第3名，難道球員就會因此得到一座足以安
慰自己的「參加獎」？答案顯然是否定的。
英格蘭總教練圖赫爾（Thomas Tuchel）也坦言，沒有球員真正想踢季軍戰。「英格蘭球
員沒有人想參加，法國球員也一樣。他們想踢的是決賽，所有人來到世界盃，都是為了冠
軍。」
Smith指出，2018年英格蘭在4強不敵克羅埃西亞後，當時總教練Gareth Southgate便曾說
過，季軍戰「不是任何球隊想參加的比賽」，如今8年過去，相同問題依然存在。
Smith直言，季軍戰真正的價值，更多是替FIFA增加一場轉播、商業宣傳與售票機會，讓
世界盃在新聞週期中多延續一天，而不是為球員或球迷帶來真正重要的榮譽。
Smith也以美國職業運動為例，指出NFL、NBA與MLB都沒有季軍戰。球隊若無法晉級最終冠
軍戰，就直接結束球季，不會再安排一場比賽決定誰是「第3名」。
Smith認為，世界盃季軍戰自1934年延續至今，並不代表制度不能改變。如今球迷對這場
比賽的興趣有限，參賽球員也普遍缺乏意願，FIFA應在2030年世界盃前重新評估其必要性
。
文章最後直言，季軍戰已經成為對4強落敗者的二次折磨，「取消這場多餘的比賽，或許
是FIFA少數能輕易贏回球迷好感的方式。」
作者:
hsnu2000 (請讓我一鵰斃命)
2026-07-16 23:28:00就是要羞辱你XDDDDDD
作者:
xkj22355 (Hasix)
2026-07-16 23:28:00早該取消了
作者:
cwc5566 (張無忌5566)
2026-07-16 23:28:00不可以取消，巴佩還要湊金銀銅世界盃大滿貫
作者:
DareJ (幸é‹ä¹‹æ˜Ÿ)
2026-07-16 23:29:00球迷:? 明明是你們吧 關我?
作者:
MoSalah (埃及梅西)
2026-07-16 23:30:00確實可以取消 只是三四名怎麼決定比較麻煩
作者:
shter (飛梭之影)
2026-07-16 23:30:00球迷是想看的，賭客也是想賭的，這種比賽很容易開大但如果是2002南韓跟土耳其是會想要拼第三名的
作者:
CMPunk (GTS)
2026-07-16 23:31:00並列第三啊 歐國盃就是這樣
作者:
shter (飛梭之影)
2026-07-16 23:32:002006也有回饋球迷的意義，萊曼休息換卡恩上來守門
作者: nwoyao (鋼蛇) 2026-07-16 23:32:00
我覺得可以～趕快回家吧
作者:
MoSalah (埃及梅西)
2026-07-16 23:32:00我一直覺得並列第三不是很科學的做法...
作者:
shter (飛梭之影)
2026-07-16 23:33:00如果想要擴隊，第三名其實對新興球隊努力打進四強是好目標
作者:
wpd (??)
2026-07-16 23:33:00要隔那麼多天沒比賽 插一場季軍賽合理吧
作者:
rmoira (R)
2026-07-16 23:34:00想踢決賽就贏球啊 你們就輸了嘛
作者:
BIA (必亞)
2026-07-16 23:34:00改成義大利踢中國的邀請賽？
作者: oldlu2002 2026-07-16 23:34:00
沒季軍戰姆總怎麼開刷?
作者:
wpd (??)
2026-07-16 23:35:00那麼多球員上場時間低落 大牌不想踢你就派替補啊
作者:
shter (飛梭之影)
2026-07-16 23:36:00其實這場是給三四名球星刷個人獎的機會，不見得會不想踢團體獎已經沒機會了，個人獎還有機會
作者:
wpd (??)
2026-07-16 23:36:00三四名的球隊 替補也是星光滿滿吧 又不是9 10名的派替補
作者:
birdy590 (Birdy)
2026-07-16 23:37:00獎金有差... 刷數據只對特定球員有意義
姆總表示，我很想踢啊!!!!!我一定要打滿120分鐘
作者:
shter (飛梭之影)
2026-07-16 23:38:00不然你就把四強改成小組循還賽方式最後抓兩強踢冠軍
作者:
CMPunk (GTS)
2026-07-16 23:39:00是說他用職業運動比國家隊賽事也怪怪的吧 要比也是用歐冠也沒季軍戰啊
就是薛錢用的阿，我覺得季軍戰比小組消化比賽還沒意義
作者: sakungen (sakungen) 2026-07-16 23:41:00
可是球迷想看啊
作者:
coupe (cp)
2026-07-16 23:41:00第三名還有頒獎 不無小補 第四名等於連敗兩場 最嘔的
作者: Scarlett888 (史嘉蕾) 2026-07-16 23:43:00
不是喔 姆皇還有金靴獎欸
作者:
cc711 (cc711)
2026-07-16 23:43:00排在凌晨五點，誰想踢阿？
作者:
mozzan (mozzan)
2026-07-16 23:44:00你不想踢 八強其他隊想踢 那是因為英法是強隊 弱隊像摩洛哥會不想踢嗎 多一個機會展現實力
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2026-07-16 23:44:00上一屆克羅埃西亞可是開心得要命。
作者: sakungen (sakungen) 2026-07-16 23:44:00
世界盃規模也比較大
作者:
Aggro (阿果)
2026-07-16 23:44:00你給維德角看看 看他們想不想踢
作者: sakungen (sakungen) 2026-07-16 23:45:00
不用問別人，要是美國隊踢進四強他們會不想踢季軍嗎
那應該也要辦個5-8排名賽，9-16排名賽，沒有的話說不過去，對吧？
作者:
mozzan (mozzan)
2026-07-16 23:47:00不對 完全不一樣
作者:
KDGC (都是永邦害的！！)
2026-07-16 23:47:00那改成直接踢PK好了
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥) 2026-07-16 23:49:00
不想踢就棄權
多賺一場門票多賭一場啊 還有一個理由是給決賽暖場畢竟四強踢完隔4天才決賽 熱度難免會降
為什麼完全不一樣？多一個表現的舞台、板凳有機會上場、有機會爭個人獎項、有更多商業獲利，哪一個5-8排名賽和季軍戰有不同嗎？
作者:
mozzan (mozzan)
2026-07-16 23:53:00你看過八個位置的領獎台嗎
作者:
mozzan (mozzan)
2026-07-16 23:54:00季軍的意義在於 他只敗了一場
作者:
mozzan (mozzan)
2026-07-16 23:55:00NBA 打七戰四勝
作者:
ivo88114 (ivoryC)
2026-07-16 23:55:00並沒有 小國能踢開心的要死
講屁話那奧運季軍賽怎麼不也取消 一堆體育賽事都有季
對啊，5-8，不應該是5-48都有官定排名，這是常識，所以3.4不踢要就此結案以及分出來一點都不困難
作者:
pschao (BigCake婚禮攝影)
2026-07-16 23:57:00美國人看世界，用職業賽看國家賽。
笑出來，只敗一場的意義是什麼？亞軍甚至5-8甚至9-16也都可能只敗一場，不是嗎XD
作者:
AN94 (AN94)
2026-07-16 23:58:00姆總不服
所以說到底，支持季軍賽（而且只有季軍賽，沒有其他排
名賽）的唯一依據最終只是「根據我的社會感覺很多都有」這樣不是？XD
作者:
AN94 (AN94)
2026-07-16 23:59:00FIFA 可以多賺一場錢 怎麼可能取消
作者:
wpd (??)
2026-07-17 00:02:00不然踢球迷票選明星賽好了 入決賽的兩隊自動抹消 由後替補球迷票選 你球員還要耍大牌辜負球迷嗎要讓足球擁有美式精神 就來明星賽正解大絕 : 你看NBA MLB NFL都有明星賽!!!! 沒有季軍賽!!!
作者: hatland86 (帽島) 2026-07-17 00:05:00
怎麼可能取消 門票跟外圍經濟 或是地下賭盤什麼的 一堆錢 想太多了票選明星賽不錯啊 每個位子都能票選 而且不限32強 小組
作者:
sukicolo (雲端的白日夢)
2026-07-17 00:07:00其實美國很羨慕英法還有季殿軍能踢吧，嘻嘻
作者: hatland86 (帽島) 2026-07-17 00:07:00
賽有出戰的都可以參選
作者:
LIONDOGs (LIONDOG)
2026-07-17 00:08:00不然叫隊長出來猜拳
作者:
wpd (??)
2026-07-17 00:08:00明星賽+中場表演30分鐘 讓更多藝人可以上世足舞台
作者:
qscxz (奈米哥)
2026-07-17 00:08:00奧運有季軍戰 差一面獎牌欸
作者:
dynamo (sheba)
2026-07-17 00:10:00姆皇還可以多一場刷數據
那是剛好這屆前四強～不然上屆摩洛哥跟克羅埃西亞還不是踢得很開心。
作者:
illumi (NazuO)
2026-07-17 00:14:00一個美國記者講的幹話,你至少也讓當事人來說吧,奧運銅牌得主看起來都比銀牌快樂阿
作者:
jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)
2026-07-17 00:14:00球迷想看 營運有錢賺 還由不得你們不踢啊 衣食父母
作者:
mozzan (mozzan)
2026-07-17 00:16:00取消這真的很蠢
季軍戰 根本不會出主力死命踢但換個角度想 可以讓國家隊年輕球員上吧很多年輕球員有入選 沒得踢季軍戰就是機會啊
作者:
mozzan (mozzan)
2026-07-17 00:17:00那就是一個給球員表現的機會 敢保證想踢的人一定比不想踢
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2026-07-17 00:17:00
英法大戰～
作者:
direct (【強迫練鐵頭功】)
2026-07-17 00:17:00季軍可以看得失分決定
作者:
adampolo (adampolo)
2026-07-17 00:26:00輸給冠軍那隊就是季軍啊，搞不好季軍實力還比亞軍強嘞
作者: mathnorai (嗯..就這樣) 2026-07-17 00:27:00
其實38樓很有趣XD
作者:
aloness (aloness)
2026-07-17 00:29:00你們不要維德角要啊 QQ這說法乾脆取消銀牌吧，輸球馬上領獎zzz
作者:
Xinz (Xinz)
2026-07-17 00:32:00以後看能不能改成 敗部復活賽啊贏下敗部復活一樣能參加決賽
作者:
kerokrq (夢想是用來實現的)
2026-07-17 00:33:00季軍戰直接安排10人12碼射門互轟還比較好看
作者: goemkyt 2026-07-17 00:33:00
龜龜頭一個反對！！！
作者:
aloness (aloness)
2026-07-17 00:35:00作者:
finhisky (finhisky)
2026-07-17 00:41:00運...運動家精神？？
作者:
xylinum (鬱悶..)
2026-07-17 00:43:00確實第三有啥好爭的
作者: realize1379 2026-07-17 00:49:00
看看龜會不會有志氣不刷金靴
作者:
aloness (aloness)
2026-07-17 00:51:00作者:
onnax (日出了 晚安)
2026-07-17 01:00:00運動家精神去哪了…足球已經是最貼近全世界群眾的運動了還搞這氣氛
姆:你們不想踢?這樣防守隨便一點 讓我多進幾球刷數據
作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2026-07-17 01:10:00前三名在下屆比賽列種子球隊就有誘因或是可以跟比較弱的一組
如果是瑞士哥倫比亞啊都會想踢吧 這幾個大國根本不在意很正常
作者: pokyhoyo (POPO) 2026-07-17 01:13:00
被逆轉是很丟臉只想趕快回家療傷啦 但願賭服輸啊 不幫忙增加票房以後都別來參加了
作者: bigbee407 (大蜜蜂) 2026-07-17 01:23:00
多拿一個獎牌和比較多獎金也不錯
作者: mazinger 2026-07-17 01:24:00
FIFA：賺錢比較重要 懂？對弱隊來說 能夠打進四強搶第三 意義重大 對那些早已拿過冠軍的 就像雞肋
作者:
Wall62 2026-07-17 01:32:00姆皇:誰說沒人想踢 當我塑膠?
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2026-07-17 01:38:00還有個人成績可以刷啊今天挪威或日本有機會踢3名還是很想要啊
作者:
WWIII (東邪西毒)
2026-07-17 01:41:00兩邊板凳大戰
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2026-07-17 01:47:00
季軍對一些足球小國 來說很有意義吧姆總可以刷數據 刷個金靴 不然一整年兩手空空太可悲
作者:
newest (C'est la vie~)
2026-07-17 01:50:0044444444
作者: lowc 2026-07-17 01:51:00
麻煩英法認真踢好不好 給決賽熱身
作者:
Seikan (星函)
2026-07-17 01:59:00如果今天是挪威 或者是埃及 他們肯定想拼第三名...
支持季軍戰就是對不是經常爭冠的國家來說 還是有一定意義啊 相當於奧運銅牌的概念
作者: ptckimo (ptckimo) 2026-07-17 02:32:00
賭盤可不允
作者:
ZBeta (阿塔)
2026-07-17 02:38:00怎麼可能不想看 呃呃呃…無言
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2026-07-17 02:45:00第四名需要被羞辱第二次XD
作者:
Csongs (西歌)
2026-07-17 02:59:00少數人自以為是的想法
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2026-07-17 03:15:00事實就是你們只配爭季軍啊 多少淘汰的國家想比都比不了 惜福感恩好嗎
作者: GGxyz (GGxyz) 2026-07-17 03:19:00
都擴編增加那麼多場比賽了，這個雞肋的季軍戰可以取消了吧
正常有看歐洲賽事的都知道應該取消果然只有一日粉版風向特別不一樣
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2026-07-17 03:30:00有點運動精神好嗎
作者:
stuxxv (咪煮)
2026-07-17 04:05:00不然你們就自己棄權啊
作者: mopigou (mopi) 2026-07-17 04:26:00
法國又要投降了嗎？
作者: pheno (pheno) 2026-07-17 05:02:00
賽前說不想踢 賽後拿到季軍還是會很開心的 比亞軍還開心
作者: roader28 (期待) 2026-07-17 06:00:00
丟硬幣決定吧
作者:
fetoyeh (小葉)
2026-07-17 06:02:00最後一場贏總比最後一場輸好啊 但也沒什麼實質意義就是
作者:
lion500 (lion500)
2026-07-17 06:08:00球迷能多看一場比賽比較開心吧，季軍戰都很歡樂
作者:
mo42 (香腸)
2026-07-17 06:12:00來刷個比分10:10 下次就不會有季軍賽了
Just Fontaine單屆進13球有4球是在季軍戰踢進的
作者:
Prof68 (veritas)
2026-07-17 06:47:00菜鳥也想練球啊
作者:
laliga (飛天松鼠)
2026-07-17 06:58:00崩潰踢
世界盃的季軍戰還是屌虐其他國際賽的正賽==就算沒人在意也是跟世界盃自己比
作者:
jickey (THE REAL FOLK BLUES)
2026-07-17 07:05:00不想踢？你有問過姆總嗎這次是沒有黑馬踢進四強，四強球隊唯一目標都是冠軍，不然實力稍差的球隊有機會拿銅應該也蠻高興的
作者:
johnwu (就是醬)
2026-07-17 07:08:00確實啊 這些足球強國拿冠軍才會開心
作者:
twpost (我的偏見)
2026-07-17 07:16:00第四名要輸兩場
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2026-07-17 07:17:00不想踢就派少上場的阿
英格蘭最慘 季軍賽竟然排隔三天 累死又打無意義的戰姆應該最想踢吧 最少抱個金靴回家
作者:
ja1355 (路邊草)
2026-07-17 07:24:00第三名是維德角 你們兩隊就並列第四吧
可以多賣一場門票，再來以往第三名的球隊心情上會比亞軍好一些
小國就會重視了吧 不過今年四強都拿過冠軍了 自然不放在眼裡
作者: lin900117 (單眼皮) 2026-07-17 07:44:00
就你們問題最多 還不如讓維德角來踢
作者:
tonyian (巨水瓶)
2026-07-17 07:50:00不然上場表演，民眾投票誰第三名這樣如何？反正不想踢了
作者:
payneblue (OldManHall)
2026-07-17 07:54:00好喔 直接罷賽
作者:
Basedon (Basedon)
2026-07-17 08:01:00講得好像季軍很好拿一樣欸，兩隊也只有一隊拿得到
作者:
yugowolf (沉淪的潛在人格)
2026-07-17 08:04:00誰叫你們準決賽踢那鬼樣子輸球 乖乖認命被羞辱吧
作者:
jkokpcu (小無)
2026-07-17 08:06:00博弈市場商業價值來看一定有他的必要
作者:
final01 (牛頓運動定律)
2026-07-17 08:11:00不想踢可以棄拳
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2026-07-17 08:12:00
打進冠軍賽就不羞辱了
作者:
final01 (牛頓運動定律)
2026-07-17 08:12:00法英都是高級人只想踢決賽
作者:
PICnow (有圖有真相)
2026-07-17 08:15:00對啊，真的不想踢，可以棄權。
作者:
mimic13 (米米客)
2026-07-17 08:18:00上屆克羅埃西亞贏了很開心啊
作者:
anprc1 (abarth)
2026-07-17 08:21:00不然八強、十六強也排賽程徹底分出排名如何
克羅埃西亞拿過亞軍，但2022拿季軍時還是很開心啊
作者:
harrybbs (harrybbs)
2026-07-17 08:25:00還不是要#給我踢 好了啦
作者: VeranoVII (夏) 2026-07-17 08:26:00
四強改循環賽好了 可以賺更多場 被淘汰也沒話說
作者: freeview (嗯) 2026-07-17 08:26:00
考量到棄賽可能被沒收獎金 乾脆兩邊都派板凳上去玩傳球遊戲好了
作者:
jkl852 (444)
2026-07-17 08:26:00每四年都要發一樣的新聞 看n遍了
作者:
geneaven (geneaven)
2026-07-17 08:27:00我們去踢呀，就算被羞辱輸個籃球比數也爽翻
法國是冠亞軍都拿過了，但英格蘭這批球員還是會想拿到季軍吧
作者:
v7q4 ((．)(．)乳劍雙修 -|＝＞)
2026-07-17 08:32:00讓候補的上去玩玩啊
作者: surelose 2026-07-17 08:35:00
賽制本來就是這樣 不該有想不想的問題 太任性
作者: HodorDragon 2026-07-17 08:36:00
取消季軍殿軍啊 只有冠亞軍
作者: teryu (相信偶們的神..大key秋) 2026-07-17 08:38:00
維德角：他們在爭什麼？
作者:
weilsea (rednini)
2026-07-17 08:43:00FIFA不可能放過多薛一場的機會
作者: smarthome (Homehome) 2026-07-17 08:43:00
姆總的目標一直是冠軍好嗎？他應該不在乎金靴
作者:
bye2007 ( )
2026-07-17 08:43:00懲罰大戰
球迷還是會想看吧 還有是剛好強權 來個挪威日本保證像搶冠軍一樣精彩
作者:
douge (樹大便是美)
2026-07-17 08:58:00好心讓你去爭奪獎項 免得少一場比賽數據不好看的
作者:
deadair (死空氣)
2026-07-17 09:00:00我要錢錢 給我踢
作者: Hideinshadow 2026-07-17 09:02:00
確實 沒人在乎誰是第三名第四名
身為一個球員，身披國家隊戰袍，只要是比賽都想贏，會因為不是冠軍賽就不想贏的是心態問題吧
作者:
wpd (??)
2026-07-17 09:13:00高度職業化的下場 大牌球隊球員不缺獎金了
作者:
wpd (??)
2026-07-17 09:15:00奧運銅牌戰也越來越多改成直接並列 讓更多人領到銅牌 更多國家獎牌總數進步
作者: kkkyyy (風) 2026-07-17 09:16:00
季軍戰真的超沒意義！也沒人想看！
作者:
wpd (??)
2026-07-17 09:18:00我建議再改成 final four輸給冠軍的兩隊並列銀牌 一隊銅牌
作者:
naniyo (搞什麼阿.. )
2026-07-17 09:22:00英格蘭乾脆放棄讓姆總起來個7:1送個金靴
作者: richard42 (裏茶 汐兒) 2026-07-17 09:37:00
沒運動家精神會怕踢季軍 請以後都別參與
那是因為進季軍戰的都是拿過冠軍的球隊 如果是很少有機會能進四強的球隊 對他們來說是爭取榮譽的機會
作者: richard42 (裏茶 汐兒) 2026-07-17 09:39:00
季軍直接頒給維德角
作者:
jamison04 (σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ)
2026-07-17 09:40:00說沒意義的，對上屆摩洛哥就超有意義（雖然輸了），你不能因為平常只看大國，就抹滅新興國家想拿獎的機會
作者:
knives 2026-07-17 09:50:00嘴巴上這樣說，但是該刷的記錄還是要刷
這些憑感覺的心態論榮耀論根本沒有說服力，每一場比賽對每個國家甚至每個球員（主力/替補）意義和心態本來就都不同，就算台灣踢不丹也一樣。上面說了如果這種也算主要理由，那應該要全力支持辦5-8排名賽，因為說法完全適用（有的國家完全不想踢，有的國家能多進一名都會全力以赴），有什麼不同嗎？
作者:
noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)
2026-07-17 09:56:00剩對拼記錄的球員有意義而已吧
現實上來說一個單淘汰的盃賽已經輸掉淘汰賽沒望爭冠卻還要比賽就兩個理由：第一會影響到後續的積分、排名、獎金等實際面向，必須絕對區分出來，事實上這樣的賽事也很多不是沒有（台灣人熟悉的棒籃球就常打排名賽，尤其臺籃常常在打），但是也如上述FIFA實際上已經有明確規則把5-48名區分出來，你現在去WIKi上看都列得清清楚楚（其實就是同一輪淘汰的比積分再比淨勝球之類的），那這個理由對三四名來說根本不存在第二就是為了實際的商業利益多圈些錢，這當然就是帝王原因了沒什麼好反駁，不過也就這樣
作者: cczx123123 (KKILER) 2026-07-17 10:01:00
原本就只需要冠軍就好啦
奧運之所以有很多季軍戰是因為傳統頒發金銀銅牌，而最傳統的人類體育和奧運主體項目（田徑游泳體操）這些本來就不是捉對廝殺的競技，每個人的成績都有絕對排名，頒到第三以為鼓勵，但這對競技單淘汰盃賽的團隊運動根本意義不大，像上面有人說的亞奧運也愈來愈多直接並列銅牌了，這是趨勢，而不是愈來愈多季軍戰那些心理論榮耀論根本不是什麼實質原因，那只是鄉民的主觀「感覺」而已，或者如果你支持這種論點，那也應該要全力支持加上5-8、9-16排名賽，不是嗎？
作者: xjapan329 (SEVEN) 2026-07-17 10:07:00
都不想踢，那猜拳決勝負好了
作者:
ohlong (強森)
2026-07-17 10:11:00給雜魚刷身價的機會
作者: unprove (nothing) 2026-07-17 10:13:00
改下屆前3直接種子就會想贏了
季軍/銅牌戰的意義是要給準決賽被冠軍隊淘汰的隊伍一個上訴的機會, 證明你真的只有輸給冠軍雖然當然也是心理作用比較大, 但這比5~8打排名賽還要有意義也是特別不同之處.當然你也可以argue那八強16強被冠軍隊淘汰的隊伍為什麼不能比照上訴？ 那就是因為足總排名前四名國家是特殊種子, 在八強以前這四隊不會遇到, 所以你得先取代這四種子才有資格考慮只輸冠軍隊的伸冤問題.
作者: Imgoodjob 2026-07-17 10:32:00
撤掉守門員兩邊互射刷數據
我認為FIFA對賽程排位的邏輯已經考慮得足夠清楚, 在這情況下的確只有三四名需要加賽來確立排名結果
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2026-07-17 10:46:00有賣票的啊
謝謝樓樓上多分享一個依據，雖然我還是有些不同的看法：首先雖然您從這角度出發也算一個觀點，但季軍戰的存在肯定和你所說的FIFA抽籤結構邏輯無關，最實際的說92年前只有16隊的時候就有季軍戰了XD
作者: jalsonice 2026-07-17 10:54:00
我也覺得毫無意義
作者:
kkkandy (我要作浮雲)
2026-07-17 10:55:00不想踢讓維德角來踢好了，本屆無冕之王耶....
接著就如你所說這些「證明只輸給冠軍」、「證明只輸一場」的理由都經不起計較，8強16強甚至32強淘汰的隊也都可能只輸給冠軍、甚至小組賽一勝一和一服務淘汰的隊也可能只輸一場，這些都只是主觀臆想而已。一「負」舉個極端一點的例子，甚至冠軍都會輸球，上屆冠軍不就輸了一場，那場震驚世界但當時他們場上是扎實的輸了，並沒有什麼爭議。全世界一邊一直講沙烏地是實質冠軍的這個梗、一邊其實很清楚如果要一一打排名賽，他們很可能連前25都沒有（上屆32隊），那該怎麼看待他們的定位？他們會是希望打排名賽儘量往前衝還是希望保留第一場的回憶就好？本來這種感覺的東西就有千百種情境和可能性XD
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2026-07-17 11:06:00取消個毛 要是維德角踢到這你看看人家會不會全力搶第三名
作者: lovelva00 2026-07-17 11:12:00
要看是哪個國家踢，英法這種就還真滿沒意義球員也沒心情，而且整隊身價那麼高，踢這種沒意義只是增加受傷風險XD ，熱身賽還比較重要。但黑馬國家確實就會想要拚一下
作者:
lucky360 (加摩爾會保護大家的)
2026-07-17 11:34:00如果是挪威 他們一定會踢得很開心 全國都在Row
14年范加爾也說季軍戰是一種懲罰 結果季軍戰他讓本來沒機會上的第三守門員上場 達成世界盃史上第一次全體隊員都有上場的紀錄 然後還三比零把巴西剃頭 拿到獎牌他還笑的挺開心的XD
作者: cfesun 2026-07-17 11:45:00
能賣票、轉播費、廣告費怎可能取消
作者:
Suntia (多雲偶陣雨)
2026-07-17 11:45:00不然把維德角叫回來踢 他們應該很樂意
作者:
Oggy (...)
2026-07-17 11:49:00讓挪威進四強 也是全力拼季軍啊
只有奧運這種圓夢的 季軍戰才會有人想打季軍戰如果是小國家 踢了就會很開心沒錯XDD並列季軍確實不錯 讓參賽者有榮譽感的感覺
作者: kobechen (一個大秘寶?) 2026-07-17 11:54:00
改前三名下屆不用踢資格賽多少有些誘因吧
作者:
kkkandy (我要作浮雲)
2026-07-17 11:54:00那英法就讓沒上場的人上阿，主力不想踢，替補願意吧？
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2026-07-17 11:57:00姆皇一定刷個帽子戲法拿金靴吧不然這屆世界杯四大皆空耶
作者:
don323 (咚薯叔)
2026-07-17 11:57:00雀食。像人家溫布頓也沒有打季軍。就兩個都給第三名就好了
作者: imcharleshsu 2026-07-17 12:01:00
那是對英法而言以冠軍為目標 很多小國黑馬還是期待
作者: realize1379 2026-07-17 12:06:00
有種就替補出來踢，主力有臉就乖乖休息
作者: yyc2008 (MAGA) 2026-07-17 12:14:00
懂什麼？敗隊心態調整好，季軍戰才是最有看頭的
作者: xjapan329 (SEVEN) 2026-07-17 12:17:00
請實質季軍維德角回來踢，這個可以喔
世界盃是短期盃賽 你拿美國職業聯賽來比較?!怎麼不建議奧運也取消銅牌戰?! 誰四強輸了還想打?!
作者:
ldsdodo (ldsdodo)
2026-07-17 12:56:00大人們不用季軍ok啊，給各國小朋友們踢一場歡樂賽好不好
作者:
Klauhal (赤)
2026-07-17 12:59:00其他體育競賽: 足球毛好多
作者: nepenthes7 2026-07-17 13:00:00
可以互爆刷金靴獎阿
作者:
lungyu (肺魚)
2026-07-17 13:11:00凱恩努力一下拿季軍 金球可能還有機會
作者: ttttde (假卡麥) 2026-07-17 13:39:00
這些強隊怕輸了丟臉吧
作者: realize1379 2026-07-17 13:42:00
應該怕被嘴刷分吧
作者: MichaelRedd (Michael Redd) 2026-07-17 16:18:00
想看龜龜刷分拿最多進球數
作者:
mystage (亭)
2026-07-17 16:18:00不不不，我想看誰連輸兩場，兩個天價球隊
作者: Pluto17 (布魯托) 2026-07-17 16:23:00
姆咪：欸不是
作者: cdplayer2022 (阿芹) 2026-07-17 17:11:00
出一張嘴，很容易；若美國能打季軍戰，看他怎麼鬼扯
作者: peng198968 (小彭) 2026-07-17 18:34:00
如果是像上屆摩洛哥那種黑馬球隊在4強輸球，應該還是會想踢季軍戰。如果英法不想踢，那就讓給8強輸給法國的摩洛哥和輸給英格蘭的挪威來踢
作者:
kt9701 (å°æ —å)
2026-07-17 19:26:00季軍比亞軍好.季軍最後是贏.亞軍最後是輸.嘔死!差冠軍一步
作者: as1100 2026-07-17 20:31:00
英格蘭很想踢吧 不然對阿根廷就不會開擺大巴了啊
其實可以來個第三名的話下屆直接進會內賽，這樣大家就來興致了