大家都說英格蘭輸的點
是領先擺鐵桶陣
如果英格蘭擺攻擊陣容最後也被逆轉
誰會是戰犯
是否大家會說
領先應該要擺鐵桶陣
這是基本常識
作者: rainin 2025-07-16 12:09:00
4
作者: wang56 (wang56) 2026-07-16 12:10:00
看誰是德國人，鄉民就噴誰
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2026-07-16 12:10:00教練一樣是戰犯 會被說為何不鐵桶
作者:
birdy590 (Birdy)
2026-07-16 12:11:00又不是只有全攻或全守的選擇 平常擺防反比較常見吧
那就看發揮啊 1：0還有30分鐘就開始桶是有什麼問題
作者:
AN94 (AN94)
2026-07-16 12:11:00裁判
作者: l1a2r3r4y5 2026-07-16 12:13:00
最強進攻陣容對拼的話，輸贏都精彩
作者: dylancdylanc (davidq) 2026-07-16 12:14:00
正常佈陣情況下 1球領先 不變陣 就算最後輸 也不會
作者: uligaga 2026-07-16 12:14:00
主要是阿根廷明顯是攻強守弱 而你英格蘭淘汰賽場場丟球拿自己的弱點碰對手的長處
作者:
orze04 (orz)
2026-07-16 12:14:00至少不是輸的像懦夫
作者:
moy5566 (生化人Moy)
2026-07-16 12:15:00gordon 繼續突破肯定還有分啊
作者: dylancdylanc (davidq) 2026-07-16 12:15:00
有問題..評估是要拚冠軍的陣容 這樣龜 當然被罵
作者: sasaflight 2026-07-16 12:15:00
拼得分輸不會被嘴好嗎 內容差那麼多
不鐵桶不代表一定要攻擊，把球控在中場好過於一直給對方射門機會。
作者:
F04E (Fujitsu)
2026-07-16 12:17:00問就是阿根廷得利
作者: yankees733 2026-07-16 12:17:00
對攻還輸 就球員自己負責啊 教練還耍腦那就主動當戰犯囉
作者:
hiraoni (哥)
2026-07-16 12:18:00桶反而其次 為了桶拆掉自家鋼彈擺十台鋼坦克 完全神人
作者:
Atima 2026-07-16 12:20:00對攻輸球很少會被嘴的 除非最後幾分鐘不守這種
作者:
shifa (西法)
2026-07-16 12:22:00其實你要跟阿根廷玩對攻也沒那麼有利
作者:
TWeng (TWenG)
2026-07-16 12:22:00要看內容
作者: s12108478 (anthonysu) 2026-07-16 12:22:00
對攻輸球就小組賽克羅打英格蘭那場，大家有罵克羅嗎？
這跟控球率有關阿 英格蘭直接把控球率降到0 根本自殺照原本的節奏跟控球 阿根廷根本沒幾球進攻機會
作者:
CMPunk (GTS)
2026-07-16 12:23:00對面後防最爛的那種 又不是弱隊跟人家龜啥
作者: Sandoval (功夫熊貓) 2026-07-16 12:23:00
埃及 2：0 領先表示
作者:
knives 2026-07-16 12:23:00不是
作者: banker5566 (56家族～棒) 2026-07-16 12:23:00
其實也守到剩下10分鐘內了,這兩球在打一次也不一定進
作者:
shifa (西法)
2026-07-16 12:24:00這場進球的防反邊路套路就阿根廷軟肋
作者:
knives 2026-07-16 12:24:00大家都知道阿根廷後防差，你還不強攻，改成鐵桶才有問題吧
作者:
shifa (西法)
2026-07-16 12:24:00只能說英格蘭沒有德羅巴還是有差 (咦)
作者: zeal63966 2026-07-16 12:24:00
阿根廷是邊路弱，英格蘭防守也差
作者: kickvsbrad 2026-07-16 12:25:00
輸就是錯誤
作者: zeal63966 2026-07-16 12:25:00
實際是兩邊後防都差不多，互桶局
作者:
lwswjs (islyem)
2026-07-16 12:27:00那就要看當下的情況 怎麼輸的要搞清楚「結果論」的概念 輸才有檢討的意義今天要是英贏球 誰來檢討你 贏球就沒毛病了
作者:
ccjj8 (ccjj8)
2026-07-16 12:27:0085分鐘前進攻 85分鐘後鐵桶 很難嗎
作者:
QoGIVoQ (乳酸菌)
2026-07-16 12:28:00阿根廷瑞士2：1也沒桶啊
放棄控球，是承認自己腳法不如人才會做的事，那就下去
作者:
all035 (在看也沒幾年)
2026-07-16 12:28:00阿根廷跟英格蘭就明顯後防都差 大家都知道 就你教練腦洞
作者:
knives 2026-07-16 12:28:00都知道自己防守弱，還敢擺鐵桶?
作者:
CMPunk (GTS)
2026-07-16 12:29:00而且阿根廷都兩個人背黃牌了
英格蘭陣容一字排開長那樣 結果剩30分鐘就開始桶這才是大家最不爽的點
作者:
lwswjs (islyem)
2026-07-16 12:29:00一般球賽換進攻球員上 結果沒得分 會檢討進攻球員這場失兩球 有沒有可能是球員自己桶的不夠好平常一定有練
作者:
loverxa (隨便的人)
2026-07-16 12:30:001：0最好會有人說為啥不鐵桶
作者: banker5566 (56家族～棒) 2026-07-16 12:30:00
英格蘭的陣容又不輸阿根廷,龜到連控球權都不要很怪
作者:
CMPunk (GTS)
2026-07-16 12:31:00還有早早把Gordon換下去 結果後面平手也攻不起來了
作者:
knives 2026-07-16 12:31:00有練被破的話，那就是阿根廷技高一籌對吧
作者:
lwswjs (islyem)
2026-07-16 12:32:00畢竟英對上墨那場 得分後也是桶到底
作者:
wings0713 (wings0713)
2026-07-16 12:32:00保險套戳20分鐘都會破了 鐵桶桶20分鐘怎麼可能不破
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2026-07-16 12:33:00逆轉是發生在最後十分鐘，但阿根廷長期掌握球權，狂轟猛炸已經持續三十分鐘，中間好幾次射正都靠門將擋下，但也是險象環生，不改變打法，破門只是時間的問題
確實拼對攻輸球會比較覺得服氣擺桶輸球會讓人有放棄反擊的感覺
作者:
CMPunk (GTS)
2026-07-16 12:35:00後面球都在阿根廷腳上根本給他戰術演練 各種進攻模式遲早幹進一顆 也才1:0
不是你前面1:0之前所有進攻跟球權都還是在英格蘭手上結果你自廢武功拱手讓出
作者:
grtfor (哦啦啦)
2026-07-16 12:39:00對方最弱的是後防，結果直接幫對手的弱點變不見
最主要是 你桶的方式很差 只是讓對面射正頻率增加了
作者:
thenick (nick)
2026-07-16 12:40:00一堆人真的以為阿根廷是紙糊的
對攻輸球不會被嘴對攻輸球沒錯 因為只會被嘴輸球的部分XDD會被嘴怎麼那裡漏人
作者:
CMPunk (GTS)
2026-07-16 12:41:00今天這種輸球方式只會讓球迷覺得自家球隊沒用自己的優勢去踢球然後輸了
作者:
odanaga (PixiyON)
2026-07-16 12:41:00斯通斯
作者:
wuko 2026-07-16 12:42:00反正不管怎麼樣都有奇怪的人會說阿根廷得利
作者: zyic 2026-07-16 12:42:00
不桶輸更快
只有明顯弱踢強 才會是這種桶 因為能領先太難得了 怎樣都得試著守 但英格蘭應該不是這種程度吧
作者:
ivo88114 (ivoryC)
2026-07-16 12:46:001:0桶什麼 又不是維德角
阿根廷就不怕鐵桶，怕你跑死老人而已，球給都老人超舒服，各種方式折磨你
偷到一球領先就擺大巴 是弱隊的戰術 你英格蘭這樣搞還輸球 根本面子裡子都掛不住 對攻輸還不會那麼恥辱
作者:
dynamo (sheba)
2026-07-16 12:47:00凱恩，貝林漢這些平常都沒在桶的，給他們做擅長的事不是
對照一下昨天西/法的賽後其實就很明顯了，粉絲跟球迷可以接受輸，但不能接受輸的這麼搞笑跟窩囊
英格蘭坐擁一堆豪華中前場 結果學弱隊擺大巴 把自己的陣容優勢完全捨棄掉
作者:
ivo88114 (ivoryC)
2026-07-16 12:49:00對攻輸才不會被罵成這樣
真的帳面陣容對比 英比阿好 結果是英主動選擇桶 搞笑
我講句白的 1:0 比賽還有30分鐘 擺大巴 那是走投無路的人在擺的一個全明星隊伍 學弱隊擺大巴 你不說我以為英格蘭跟埃及 瑞士差不多等級
作者:
wolver (超級大變態)
2026-07-16 12:49:00我就問,如果對面有哈蘭德你敢擺鐵桶陣嗎?
作者:
knives 2026-07-16 12:51:00原來英格蘭有自知之明，知道自己是弱隊
英格蘭難得是這次稍微比較被看好的一方，雖說結果論差不多就是四強到決賽等級，但自廢武功不進攻，總教練還
說真的你要這樣擺大巴 四強這樣擺 那你大可不用選這麼多明星進來耶
阿根廷那個後防，我不覺得對攻會輸，輸了頂多三喵不意外，至少不留遺憾
認真說 凱恩跟貝林 還蠻擅長防守的 哪裡不擅長XDD
擺攻擊陣容輸球 就認了啊 但是完全放棄進攻讓人家一直轟就是另外一件事情了
作者: abbag (abbag) 2026-07-16 12:56:00
可以守7攻3打防守反擊，不用那麼極端吧。
對攻以英格蘭的攻擊要再得分不是難事，阿根廷後防不怎麼樣，然後就放棄進攻了
作者:
GenjiEd (艾德)
2026-07-16 12:57:001:1 上進攻陣容至少是站著死的
作者: abbag (abbag) 2026-07-16 12:57:00
給攻擊型球隊無後顧之憂的盡情嘗試進攻:)
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2026-07-16 12:57:00有一說一，阿根廷後防這場除了被破門那球清球失誤，還真的沒出啥問題，又或者該說英格蘭的攻擊沒發揮出應有水準
你只要有一些攻擊慾望 對方也不會整個壓到前面 阿根廷這幾場看下來對於防反沒多少抵抗力 但你英格蘭是連做個樣子都放棄…
作者: abbag (abbag) 2026-07-16 12:59:00
西班牙對法國好像陣型都擺三前鋒了(?)
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2026-07-16 12:59:00講白了，埃及跟瑞士對阿根廷後防造成的壓力都比今天的英格蘭大
好不容易擋下來 前面剩下一個跑到快死的肯恩 然後無限loop跟阿根廷練習攻擊
作者: natsuho 2026-07-16 13:00:00
英格蘭是防守不反擊 不是防守反擊 差超多好嗎
作者:
Mryuan (晚上好)
2026-07-16 13:02:00英就自己踢很爛怪誰呢
西班牙已經示範過了，面對對面最好的助攻手Olise，就是夾死，沒有其他，然後英格蘭讓梅西一直起球
這場阿根廷英格蘭其實防守都有上強度 肢體接觸不少進球前兩邊說真的啦 進攻都很吃力 但戈登進那一球不就
作者: bryantiswill (Huai) 2026-07-16 13:07:00
還是教練
是防反打進的 你後面連防反碰球都不碰 貝林漢都到邊路想反擊了結果也沒人跟
作者:
pimday (彩虹)
2026-07-16 13:08:00英格蘭連防反的樣子都沒有 只有肯恩跟貝林偶爾衝一下然後被包夾又回到阿根廷繼續轟 你不攻擊就算了 提升控球節奏緩一下都不做
作者: abbag (abbag) 2026-07-16 13:09:00
西班牙1：0領先法國時，那個前場壓迫跟積極度好像他們落後一樣。 心態差異XD
強隊維持隊形，拼進球擴大領先較好。多進一球幾乎贏，先被進一球也只是追平
作者:
asewgek (asew)
2026-07-16 13:13:00左盃臉書已經連發兩篇了，圖赫爾這根本不是鐵桶陣，只是無腦塞人去場上而已。
攻擊陣容然後學挪威七號不傳球不重整攻勢就會變戰犯了
英格蘭放開來踢是不好防的，不過阿根廷也防的不差，不然也不會擺桶吧
作者:
pcisfifa (Rossoneri)
2026-07-16 13:21:00講難聽一點 英格蘭昨天的表現連英超保級隊都不如
作者: Jerry0924 2026-07-16 13:22:00
英格蘭強攻沒問題啊 阿根廷後防又不強 領先繼續猛攻才更能給壓力
作者:
pimday (彩虹)
2026-07-16 13:24:00阿根廷後防有兩張黃牌 防守強度跟穩定性絕對不可能跟前半場一樣 但是英格蘭完全捨棄掉這個優勢
作者: Jerry0924 2026-07-16 13:25:00
搞得英格蘭火力是多差一樣 埃及都2:0才開始桶
作者:
pimday (彩虹)
2026-07-16 13:27:00凱恩跟貝林漢本屆都各自進六球了 結果擺桶放棄攻擊 這兩個真的會中風
作者:
sadsea (我什麼都可以不要)
2026-07-16 13:28:00只能派大巴專家魔力鳥了....
作者: ringil (Ringil) 2026-07-16 13:36:00
太早桶了 明明繼續進攻都有機會再拿個一球 結果放給阿根廷狂攻 搞到被逆轉根本超委屈
作者: ivy740422 2026-07-16 13:39:00
這個戰術如果晚個十五分鐘再來，我覺得沒事。
桶也要到最後10分鐘 面對阿根廷攻優於守的球隊你給他30分鐘試錯中間還有補水換戰略 笑死
作者: thirtyto 2026-07-16 13:52:00
不是阿 攻強守弱 不進攻 還給對方進攻 根本智障
作者:
ILOYO (十點半)
2026-07-16 13:55:00梅西
前30分鐘阿根廷就是來踢美式足球的，踢一踢英格蘭自己慫了
作者: JY1102 (林) 2026-07-16 14:42:00
沒人說不能桶啊，你要不要看看剩下多少時間埃及都示範給你看了，你還來你沒進攻能力，對方就能全壓上來你臉上A你
作者: flybirdy 2026-07-16 14:46:00
對攻輸球怎樣也比這場好看
作者:
F04E (Fujitsu)
2026-07-16 15:33:00禁區內11人看到都傻眼...
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2026-07-16 15:37:00怪肯恩身上有魔咒吧？只是拼對攻還輸的話，球迷真的會比較服氣，然後媒體也能故意說阿根廷哨音得利，這場不能這樣操作了。球迷和球星都很不甘心，教練還在那邊放嘲諷.....防守也有像維得角那種贏得大家尊敬的防守，不是無腦罷大巴，你的陣容就不是防守型，還在那邊說防守贏得比賽.... 沒看比賽就不要亂講話。
作者:
iip06112 (Y-Xian)
2026-07-16 15:41:00問題不是擺大巴 是大巴擺得很爛
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2026-07-16 15:43:00英格蘭這次陣容其實不太適合罷大巴，執行上也很多留言有講了，英格蘭這大巴擺得沒默契
作者:
mathrew (Joey)
2026-07-16 15:57:00等輸了再來討論
被追平時，英格蘭還有兩個換人名額場上就拿不住球還一直挨打沒有馬上換，先多拿回球權選擇繼續桶下半場的狀況傷停至少7分鐘起跳這麼長的還想要桶到延長？
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2026-07-16 16:27:004
作者:
dynamo (sheba)
2026-07-16 16:28:00英陣型就不適合桶，然後阿根廷後防又是弱點
作者:
obovqq (肥宅之友)
2026-07-16 16:34:00至少輸了也不會像個87☺☺☺
英格蘭明明很強 擺這個鐵桶感覺好像承認自己比較弱以外還超沒志氣 莫名其妙
作者: Gary21 (MOMOFUN) 2026-07-16 18:59:00
至少敢戰 輸贏都精彩
作者: dieorrun (Tide) 2026-07-16 20:16:00
要擺起碼兩球吧 一球就擺太懦弱
作者:
dynamo (sheba)
2026-07-17 00:16:00凱恩，貝林漢這些都沒桶過，你要他們放棄最擅長的攻擊來踢不擅長的鐵桶，結果就是漏人，第一球貝林漢根本來不及