https://reurl.cc/NO6Qm9
2026年世界盃進入最後階段，阿根廷挺進4強後，外界對於「裁判是否偏袒衛冕軍」的討
論持續升溫。部分媒體與球迷認為，阿根廷一路晉級過程中獲得不少有利判決，甚至質疑
國際足總（FIFA）是否為了讓梅西（Lionel Messi）再度站上世界盃決賽舞台費盡苦心。
不過，專門分析判決的媒體「Archivo VAR」針對阿根廷本屆世界盃至今所有比賽進行逐
場檢視後，提出不同觀點。分析指出，若只看真正能改變比賽走向的重大判決，阿根廷不
但沒有獲得明顯優勢，反而多次成為判罰的受害者。
名嘴、記者狂轟阿根廷有黑幕
在阿根廷歷經延長賽以3：1擊退瑞士闖進四強後，外界對阿根廷受裁判照顧的質疑聲浪達
到了頂峰。皇家馬德里死忠鐵粉、西班牙《馬卡報》專欄記者杜羅（Alfredo Duro）便公
開發文怒嗆：「你們難道不厭倦搶奪整個世界盃嗎？搶奪比賽、搶奪冠軍、搶奪別人的榮
耀。乾淨的足球讓你們過敏，VAR是你們最好的朋友，但全世界已經看清了。沒有作弊，
你們這些荷爾蒙過剩的王子們什麼都不是。」
英國名嘴、同時也是C羅鐵粉的摩根（Piers Morgan）隨即在社群上公開開砲，怒斥這是
「腐敗FIFA的黑幕劇本」。摩根直言：「梅西（Lionel Messi）極具爭議的假摔反倒獲利
，他輕輕一碰就軟綿綿倒地，裁判卻給了危險位置自由球。隨後VAR甚至介入把瑞士球員
罰下，這簡直是足壇天大的醜聞。」
阿根廷重大判罰「1次獲利、5次吃虧」
面對鋪天蓋地的「FIFA保送梅西」一說，知名判罰分析帳號《Archivo VAR》針對阿根廷
本屆至今的全部比賽進行了精準複盤。然而，最終的數據結論卻與主流輿論完全相反，在
真正決定比賽走勢的重大判罰中，阿根廷反而是損失最多的一方。
《Archivo VAR》指出，外界之所以有「阿根廷受照顧」的錯覺，主要是因為在一些可吹
可不吹的身體對抗上，裁判往往傾向不招惹世界冠軍等強隊。但在進球、紅牌及點球等6
次「重大判罰」中，阿根廷的真實帳本是慘烈的「1次有利、5次不利」：

這專家會被出征到怕

不管啦 反正就是阿根廷得利

中間引用的兩個名嘴立場非常鮮明呢

VAR是你們最好的朋友 笑了VAR有改善的空間 但沒人否認他出現讓比賽變公正吧一個代表更加公正比賽的東西是阿根廷的好朋友 笑了

四年一度的懂球帝不同意

全世界那麼多隻眼睛在看的，難道會輸VAR嗎？

幫忙翻譯好了：要不是VAR 我們早就黑掉你了

Q:阿根廷怎麼得利? A:var糾正錯誤判決

吃虧五次那就是阿根廷又得利了

吃虧就是佔便宜 阿根廷得利

有用嗎 裝睡的

吃虧五次了還能贏，還說沒得利

撇開事實不談，難道阿根廷沒有得利嗎

摩根XD 是說梅西是fraud那位嗎

阿根廷又得利了

摩根這什麼淘汰迷 回家睡吧

吃虧就是佔便宜 阿根廷得了便宜還賣乖

糾正錯誤判決=阿根廷得利，好哦

哦哦 那個摩根哦 不就傳奇捕羅師嗎他是反串梅粉啦 懂得都懂

吃虧就是佔便宜 阿根廷得利無誤

趕快先吹，不然要是真的讓阿根廷贏冠軍不就打臉自己了

是糾正誤判 不是特定偏袒

吃虧就是占便宜....抓到了...

太扯了吧，再架一個連署網站

沒錯吃虧就是得利啊！

吃虧就是占便宜 叭叭 阿根廷得利

有腦子就會看懂這代表真人裁判對阿根廷特別不友善好嗎

不管 VAR都是阿根廷人 偏袒偏袒

喔那是另一位 我認錯了

有比羅結晶懂嗎？得利啦叭叭

吃虧就是佔便宜 阿根廷吃虧五次就是得利五次啦

阿是不是有得利一次 阿根廷得利

光是越位判定VAR實在功不可沒 有就有沒有就沒有 就算你手指頭搖到斷掉 結果就是擺在那邊

立場這麼鮮明喔XD

這兩個馬迷跟羅粉講出來的話阿根廷能不黑?XDDD

馬卡報 太權威了吧

名嘴立場也太明顯了吧 笑死

瑞士那個低級跳水,要是沒有VAR換阿根廷少打一人

吃虧沒死等於得利這邏輯太先進了

吃小虧佔大便宜埃及、瑞士至少兩次得利了，哪來的一次

馬卡報跟羅粉太好笑了哈哈哈

記者收了多少錢?

又又又得利了

吃虧就是占便宜 得利5次也太誇張了

阿得利 五隻

某人的AI表示不同意

才吃虧五次，那阿根廷還不夠得利嗎？

吃虧就是佔便宜超好笑XD