Re: [討論] C羅的歷史地位會輸姆總嗎?

作者: asewgek (asew)   2026-07-14 12:57:51
很多人說有機會
我的老天
C羅的榮譽是跟梅西比才會顯得遜色
純以個人榮譽來說
C羅就是梅西以下的第二人
足球有兩個「今年世界第一」的獎
一個是金球獎 另一個是世界足球先生
金球獎是記者投票選出來的
世界足球先生則是球員教練記者球迷選出來的
當然歷年來選舉規則有變動這裡就不多談
講的是一個大致的邏輯
而姆巴佩至今兩個獎項是一個都沒拿到
C羅則是有5座金球獎跟3座世界足球先生
而且請注意
梅羅二人巔峰時兩個獎項的主辦單位把兩個獎合併了
10~15這6年的金球獎是「內含」有世界足球先生的
這樣算的話
梅西本來是8座金球 4座世界足球先生 事實上要再加4座世界足球先生給他
C羅本來是5座金球 3座世界足球先生 事實上要再加2座世界足球先生給他
你姆巴佩28歲了 兩個獎項一座都拿不到
想趁羅總現在被狂酸想要說能比肩他
我是覺得不夠格
哈蘭德至少還有2023年世界足球先生與梅西同分的紀錄(因同分比序只拿第二)
你姆巴佩呢?
姆巴佩的確是世界盃超級忍者龜
世界盃也的確很重要
但重要的不只有世界盃
其他什麼五大聯賽金靴之類的就不提了
認真檢視的話
姆巴佩的職業榮譽連萊萬等級都不到
還要往上抬喔?
作者: kobebrian (bryant)   2026-07-14 13:02:00
來萬本來地位就比他高小羅也比他高到底要比個屁
作者: ringtweety (tark)   2026-07-14 13:12:00
真的是只看世界盃 一些人就把姆說得像非一即二的感覺
作者: Eriri (英梨梨)   2026-07-14 13:12:00
萊萬被黑了一個金球
作者: chinesechang (Chinese)   2026-07-14 13:13:00
有些一日球迷只看世界盃,覺得足球就是世界盃決定一切啊
作者: ringtweety (tark)   2026-07-14 13:13:00
但實際上就真的差很遠
作者: lowc   2026-07-14 13:22:00
我會說萊萬被新冠弄沒了一個金球
作者: F15EX (波音最新戰鬥機)   2026-07-14 13:22:00
萊萬的金球是被疫情黑掉,以後有可能補發吧
作者: lowc   2026-07-14 13:23:00
沒機會了 官方感覺就懶得弄
作者: kobebrian (bryant)   2026-07-14 13:34:00
隨便一個歷史級球員都比姆總高
作者: Layase (小雷17æ­²)   2026-07-14 14:35:00
畢竟是世界上最多人跟風的賽事 很多只看大拜拜的就跟著吹
作者: noyan (noyan)   2026-07-14 14:41:00
太粗暴了 姆咪哭哭
作者: s310213 (小橘)   2026-07-14 14:45:00
萊萬的罪惡就是他是波蘭人,給他當法國人早就飛天了
作者: WebberGood (韋柏好)   2026-07-14 17:24:00
C羅23歲就拿金球+歐冠,姆巴配現在27了還兩手空空到底是要比啥?
作者: flybirdy   2026-07-14 18:25:00
雖然同意 但你第一段恐怕被出征
作者: asos7747 (無法告訴你)   2026-07-14 19:21:00
所以我說每年都有的歐冠呢
作者: MRQQQ (worldchampion)   2026-07-15 06:07:00
歷史定位的話有沒有前20都不知道,要跟梅羅比?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com