[討論] 裁判故意先給牌暗助阿根廷 有可能嗎?

作者: lunli924 (餛飩)   2026-07-12 15:42:48
剛剛看到阿根廷黑粉的一個說法
「裁判其實是故意先給牌 這樣才能啟動VAR 之後再用假摔去把人判出場」
那我不得不說 這波大家都在第二層
只有裁判一個人在第五層 這電光石火之間就能想出如此妙招暗助阿根廷..! 智商157了

裁判真的會這麼心機嗎??
作者: jm32n   2026-07-12 15:43:00
裁判知道是假摔的話直接給牌就好了 說啥呢
作者: realize1379   2026-07-12 15:43:00
葡萄牙裁判??
作者: findwind0826 (尋風)   2026-07-12 15:44:00
我也看不懂他們在說啥 真的有夠北七
作者: Tr3vyy   2026-07-12 15:44:00
直接給假摔2黃下去不是更快
作者: energy100203 (小白)   2026-07-12 15:44:00
你都說黑粉了 那還用問嗎
作者: nyybos8812 (Tingwei0310xD)   2026-07-12 15:45:00
4 一切都是阿根廷的陰謀啦
作者: kobebrian (bryant)   2026-07-12 15:45:00
這個邏輯的彎繞太大 我跟不上
作者: findwind0826 (尋風)   2026-07-12 15:45:00
超級無言 連邏輯都直接丟了 靠杯就對了
作者: wukoko11 (科)   2026-07-12 15:46:00
然後另一篇新聞說不尊重梅西,這裁判是奧斯卡演員吧
作者: aaronhkg (阿金)   2026-07-12 15:46:00
你說的都對
作者: findwind0826 (尋風)   2026-07-12 15:46:00
誰叫你要在那邊跳水 北七
作者: kanokazurin (我既是葉教授,也是博士倫)   2026-07-12 15:46:00
要暗助阿根廷不判讓比賽繼續不是比較快
作者: Alberta99170 (愛爾)   2026-07-12 15:47:00
世界線最終還是會收束回裁判幫阿根廷的 不要不信
作者: turndown4wat (wat)   2026-07-12 15:48:00
作者: hanslins (hanslins)   2026-07-12 15:48:00
這個裁判沒有這個能力
作者: saviora (颶風之翼)   2026-07-12 15:49:00
那直接給跳水的黃牌不就好了 幹嘛這麼繞
作者: Sianan (Dabeinai1717)   2026-07-12 15:51:00
起承轉 阿根廷黑哨
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2026-07-12 15:53:00
你知道假摔也能直接給牌嗎
作者: white08 (阿坤)   2026-07-12 15:55:00
這場裁判純粹亂判吧
作者: Inzaghi0227 ( )   2026-07-12 15:55:00
這個裁判就只是真的爛而已
作者: xxdddddd1234 (啦啦啦啦嘿)   2026-07-12 15:55:00
就問你得利方是不是阿根廷吧
作者: laliga (飛天松鼠)   2026-07-12 15:56:00
其實有道理,直接給牌不看var,後面就不能給梅西自由球,是不是這樣?
作者: jympin (別跟我大聲)   2026-07-12 15:56:00
你知道裁判可以直接給黃牌嗎
作者: Alberta99170 (愛爾)   2026-07-12 15:56:00
我就文問你阿根廷有沒有得利吧
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-12 15:57:00
問就是阿根廷 得利!
作者: Parazicecum (WTKD)   2026-07-12 15:59:00
這裁判如果腦筋有動的那麼快 就不會吹罰吹得亂七八糟的了 一個略唐的裁判你覺得他能想到這麼多損招?
作者: dickygto (QQ)   2026-07-12 16:03:00
我覺得給牌很正常啊,我在上帝視角看都覺得演得有夠像,不看VAR我都以為阿根廷的球員出腳勾人
作者: v3015 (阿厚啊)   2026-07-12 16:06:00
就是有你這種動不動就黑哨的
作者: julians (哞哞)   2026-07-12 16:07:00
不太可能啦,要這樣玩有各種方式給黃牌拿來講幹話可以,要認真就算了吧
作者: gn7722 (腳很痛)   2026-07-12 16:07:00
本來就是這樣啦拜託裁判超級超級超級遠,他馬的最好能真的看到什麼犯規啦然後看不清楚,可以給黃牌?騙鬼啊
作者: Layase (小雷17æ­²)   2026-07-12 16:08:00
這篇是在酸黑粉 不是在質疑裁判啦 噓錯人了阿樓上本人出沒
作者: dlcay (常夏)   2026-07-12 16:10:00
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2026-07-12 16:13:00
要給牌一開始就給,哪需要搞那種有的沒的。會信陰謀論的自己再想想好嗎他看到帕雷德斯接近恩伯羅,然後後者倒了,第一時間覺得是被鏟倒所以給前者牌,有什麼不對嗎?
作者: gn7722 (腳很痛)   2026-07-12 16:15:00
沒看到過程可以給牌喔?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2026-07-12 16:15:00
再說扯一堆陰謀論有屁用,當事人不假摔誰會給他牌
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2026-07-12 16:16:00
可以啊。VAR或者其它電子設備,本來就是預防裁判眼殘看錯而存在的輔助設備裁判都完美不會判錯,也不需要引進VAR了
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2026-07-12 16:17:00
工三小 裁判知道是假摔直接給瑞士牌不就好了
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2026-07-12 16:19:00
真要搞,裁判大可把瑞士那些抗議的都各賞一張牌,罪證確鑿還敢狡辯?
作者: ayabf (森~)   2026-07-12 16:19:00
你這是梅黑心中的劇本,但毫無邏輯
作者: perryppo (諾亞方舟)   2026-07-12 16:20:00
好了啦,給其他隊偏哨,其他隊有能力10分鐘連幹三分嗎,或會被連幹三分嗎巴西挪威也補一堆點球,還不是一球都攻不進去真要說克才是最慘的,毛法越位被沒收絕平沒實力的就沒進,阿根廷踢的爛規爛,但就籤運好,加上每次最後時段都有人出來救贖
作者: naniyo (搞什麼阿.. )   2026-07-12 16:25:00
連規則都還能說出這麼多戲乾脆說他是被某紅色7號指定任務
作者: Krishna (wait for me)   2026-07-12 16:25:00
如果是諸葛孔明的話,有可能喔
作者: gn7722 (腳很痛)   2026-07-12 16:26:00
就是分組+VAR才幫阿根廷走到這的啦
作者: taiwanstrike (阿樹)   2026-07-12 16:26:00
對啦 都是裁判把球放進 埃及/瑞士球門 讓阿根廷贏球
作者: gn7722 (腳很痛)   2026-07-12 16:27:00
拜託,少了上屆冠軍+梅西,這次世界盃還用看嗎用屁股想也知道fifa 會怎麼做這可不是我說的,每個跟阿根廷對戰的沒有一個沒說
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2026-07-12 16:28:00
VAR是大家都會用的。你不要作會被VSR逮到的壞事,VAR對你就是無害的
作者: Krishna (wait for me)   2026-07-12 16:28:00
那為什麼要把C羅做掉,C羅這麼扶不起嗎
作者: energy100203 (小白)   2026-07-12 16:28:00
分組也是阿根廷操作的嗎 太強了吧
作者: gn7722 (腳很痛)   2026-07-12 16:29:00
西螺跟梅西,老二比雞腿
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2026-07-12 16:30:00
看來連梅西的老二都比C羅大了
作者: gn7722 (腳很痛)   2026-07-12 16:30:00
輸球的那麼多,就跟阿根廷打的最輸不起,是吧
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2026-07-12 16:31:00
用那種可笑邏輯來推,也不過是反而導出C羅真的是Nothing的結論
作者: naniyo (搞什麼阿.. )   2026-07-12 16:32:00
哪有,維德角都沒靠杯就你們戲最多
作者: gn7722 (腳很痛)   2026-07-12 16:32:00
C羅確實影響力、商業性、故事性都遠輸梅西更不要說阿根廷是上屆冠軍
作者: energy100203 (小白)   2026-07-12 16:34:00
欸 梅西確實比CR7大 我記得曼聯時期有張梗圖
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2026-07-12 16:34:00
因為實力梅>羅 就連進球也是梅更多強的人當然話題影響力商業性都高
作者: gn7722 (腳很痛)   2026-07-12 16:35:00
西螺超黑的,根本沒差還跑去幫呼呼嘿嘿踢球,誰理他啊
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2026-07-12 16:35:00
輸不起很正常,但時間久了自然會放下
作者: xxb1234 (擦擦比)   2026-07-12 16:36:00
這到底什麼87言論
作者: air121 (I GOT SPIRIT)   2026-07-12 16:37:00
講這個就太超過了 假摔是超級事實
作者: s12108478 (anthonysu)   2026-07-12 16:38:00
真的有正常人會信這個?還真的有!
作者: findwind0826 (尋風)   2026-07-12 16:39:00
現在才發現自己很87嗎阿修正一下 梅黑現在才發現自己很87嗎
作者: KG2008   2026-07-12 16:40:00
除了黑子 是有多蠢才會信這個說法 直接給假摔不就好了 還繞一大圈
作者: romo (豆)   2026-07-12 16:47:00
假摔直接給牌就好了
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2026-07-12 16:47:00
………………
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2026-07-12 16:47:00
所以網路發達常常就去推廣白癡言論
作者: fucking (小J)   2026-07-12 16:49:00
對對對 你說的都對
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-12 16:52:00
為什麼你們要糾正他 就讓這種人多推廣 我才分辨誰是正常人才能*
作者: areyoupigs (小菊花)   2026-07-12 17:04:00
對啦就是這樣,我就問黑粉你們服了沒
作者: r30385 (天空藍)   2026-07-12 17:05:00
作者: shuuptt   2026-07-12 17:05:00
笑死,所以梅黑意思是裁判第一時間知道假摔?
作者: windblood (哈哈)   2026-07-12 17:08:00
反串要註明
作者: evilscholar (雞排)   2026-07-12 17:08:00
他自己也講不出為什麼
作者: mathrew (Joey)   2026-07-12 17:08:00
笑死,就亂黑啊,要黑也是黑梅老闆自撞那個play
作者: mstar (Wayne Su)   2026-07-12 17:11:00
說紅色七號是 FIFA 的暗樁還比較有邏輯
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2026-07-12 17:20:00
梅黑越來越有喜感
作者: dynamo (sheba)   2026-07-12 17:27:00
那裁判一臉就被騙的樣子
作者: chinesechang (Chinese)   2026-07-12 17:27:00
為什麼黑粉的智商會這麼低?
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2026-07-12 17:57:00
如果裁判一開始就看到假摔 根本不用繞一大圈 直接給假摔黃就好了
作者: HeavenDHell   2026-07-12 18:03:00
就知道這屆有多少傻逼了吧
作者: Yamapiqq (BTS)   2026-07-12 18:09:00
黑粉總是愛妄想
作者: CaTkinGG (貓王)   2026-07-12 18:36:00
太陰謀論了
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2026-07-12 18:59:00
說真的,世界盃完平時找個喜歡的聯賽去看看,希望4年後某些人可以提升點
作者: pacino (carry me)   2026-07-12 19:55:00
所以,裁判整場在等假摔?那個白癡的劇情
作者: Atropos0723 (Atropos)   2026-07-12 20:02:00
某些球迷的價值觀真的很有問題,假摔仔被抓不是喊好,居然是說他很衰,是打算怎麼教小孩啊?
作者: riddler (firefountain)   2026-07-12 20:12:00
場上embolo隊友也很配合阿,他們看得比裁判清楚,但假摔後這些隊友也很"配合"地去找paredez挑釁,也促成裁判掏牌
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2026-07-12 20:55:00
笑死
作者: searchroy (青山常醉路長旋)   2026-07-12 22:47:00
FIFA 為了錢,一切都有可能。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com