[新聞] 世足賽/英格蘭寬沙紅牌禁賽沒暫緩還追

作者: iamshana (CANINE)   2026-07-10 09:49:10
世足賽/英格蘭寬沙紅牌禁賽沒暫緩還追加處分 主帥怒轟FIFA沒標準
2026-07-10 06:21 聯合報 記者劉肇育/即時報導
「三獅軍團」英格蘭雖然在世足賽16強賽以3:2驚險擊敗墨西哥、挺進8強,但陣中後防
新星寬沙(Jarell Quansah)在該本比賽吞下紅牌後,今天也遭到國際足總(FIFA)追加
處分將禁賽2場,讓英格蘭後防戰力拉響警報。
寬沙在16強賽第54分鐘因為對墨西哥後衛蓋亞多(Jesus Gallardo)祭出高空鏟球,經過
VAR檢視後遭到紅牌驅逐出場,不僅留給英格蘭長達36分鐘少打1人的苦戰,還面臨8強賽
無法出賽的狀況。
在日前英國政界人史公開向FIFA喊話,希望他們能夠比照美國巴洛根(Folarin Balogun
)暫緩禁賽處分後,今天國際足總不但沒有暫緩寬沙的禁賽令,還追加處分,讓寬沙面臨
兩場禁賽,這意味著他不僅無緣在邁阿密與挪威的8強關賽登場,若是英格蘭順利過關,
他也將在準決賽中作壁上觀,對三獅軍團的後防調度無疑是雪上加霜。
面對FIFA的追加禁賽處分,英格蘭總教練圖赫爾在今天受訪時也忍不住重砲轟擊FIFA的雙
標做法,他說:「這條線到底該畫在哪裡?如果黃牌不是黃牌、紅牌不是紅牌,那我們是
不是也該上訴?這種先例一開,到底哪裡才是終點?」
英格蘭目前在右後衛位置面臨嚴重的「傷兵潮」,主力詹姆斯(Reece James)自分組賽
對陣迦納受傷後至今仍在進行個人復健,能否在對挪威之戰復出仍是未知數。如今隨著寬
沙禁賽,總教練圖赫爾勢必得再度展開「內線大風吹」,預計將由康薩(Ezri Konsa)扛
起右路重任。
https://udn.com/news/amp/story/123107/9619101
作者: iamdahiphop (獅子王)   2026-07-10 09:51:00
過得了挪威 也讓你對阿根廷不能用
作者: peter080808 (peter)   2026-07-10 09:51:00
你是美國人嗎 你是阿根廷人嗎?
作者: KylianMbappe (mosnaco)   2026-07-10 09:52:00
Trent表示:
作者: realize1379   2026-07-10 09:52:00
可惜你不是羅哥或者美國人
作者: peter080808 (peter)   2026-07-10 09:54:00
誰叫你下兩場對手可能會是阿根廷 先預防性讓你不利最好輸球讓挪威上來讓阿根廷爽
作者: koexe (獨酌)   2026-07-10 09:55:00
FIFA真的猛啊
作者: jack7280 (阿全)   2026-07-10 09:55:00
某P怎麼可以崩潰那麼久XDD
作者: peter080808 (peter)   2026-07-10 09:56:00
笑死世界盃紅牌 也不是啥超大惡意動作 這樣還能追加多一場禁賽 真的是不怕大家不知道誰是親兒子
作者: mathrew (Joey)   2026-07-10 09:57:00
啥小?不就擺明讓阿根廷爽
作者: EdwardXIII (Ed13)   2026-07-10 09:57:00
peter看起來就標準四年一度球迷,而且只看精華或截圖
作者: avaadore02 (#隱藏心情#)   2026-07-10 09:57:00
剛剛才說這屆FIFA一直搞英格蘭 馬上又來
作者: smallthree33 (西灣小三)   2026-07-10 09:57:00
某些人有病最好趁早治療 雖然可能無藥可救了
作者: realize1379   2026-07-10 09:58:00
三喵衰運
作者: mathrew (Joey)   2026-07-10 09:58:00
這追加讓阿根廷爽,是事實啊,怕人講喔?
作者: s12108478 (anthonysu)   2026-07-10 09:59:00
阿根廷的後防擋不住哈蘭德,挪威的後防也擋不住梅西,
作者: realize1379   2026-07-10 09:59:00
爽不爽不知道,過不過的了難說,至少別無腦造謠
作者: zerox6315 (小玩小玩)   2026-07-10 10:00:00
直接不演
作者: peter080808 (peter)   2026-07-10 10:01:00
世界盃多久沒有追加禁賽了 這種雞毛也在追加 FIFA可以不要太明顯了嗎
作者: avaadore02 (#隱藏心情#)   2026-07-10 10:01:00
那犯規動作都不一定給紅牌了 現在追加禁賽
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2026-07-10 10:01:00
我覺得英格蘭問錯人了。他們應該去找川普疏通才對
作者: koexe (獨酌)   2026-07-10 10:02:00
只能怪美國搞了那齣 一個紅牌能緩刑上陣 一個紅牌追加變禁兩場
作者: finals (^^)   2026-07-10 10:02:00
擺明就是要保送挪威 希望三獅爆氣淘汰挪威
作者: TWeng (TWenG)   2026-07-10 10:02:00
FIFA有夠噁心
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2026-07-10 10:03:00
想解除禁賽的國家應該先寄情願函給川大統領定奪
作者: mathrew (Joey)   2026-07-10 10:03:00
是保送阿根廷... 對挪威本來就不能上,現在先預防性羈押
作者: peter080808 (peter)   2026-07-10 10:03:00
對啊 那個動作如果以別場的標準 早就撤銷了 沒翻案還給你禁賽追加
作者: avaadore02 (#隱藏心情#)   2026-07-10 10:04:00
禁一場是保送挪威 禁兩場是保送…
作者: Kazmier (代理人)   2026-07-10 10:04:00
就是要保送阿根廷 怎麼樣
作者: rainin   2026-07-10 10:04:00
三喵又要自己回家了
作者: peter080808 (peter)   2026-07-10 10:04:00
誰不知道是為了後面可能的阿根廷 知道阿根廷防線太破爛 先搞你
作者: avaadore02 (#隱藏心情#)   2026-07-10 10:05:00
看來英格蘭前兩場被裁判搞 不是我的錯覺
作者: peter080808 (peter)   2026-07-10 10:05:00
讓大家防線水準稍微可以拉近一點
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2026-07-10 10:05:00
不要整天在那幻想FIFA優待阿根廷好嗎
作者: realize1379   2026-07-10 10:06:00
挪威爽,三喵慘
作者: EdwardXIII (Ed13)   2026-07-10 10:06:00
阿根廷根本沒有左路威脅性是要保送誰啊
作者: mathrew (Joey)   2026-07-10 10:06:00
因為是事實,沒有幻想,不然這為何要追加?
作者: AndyJheng   2026-07-10 10:07:00
發現洗了半天阿根廷裁判根本沒亂吹 陰謀論仔只好回頭去抓其他浮木了 咕嚕咕嚕
作者: peter080808 (peter)   2026-07-10 10:07:00
FIFA要追究多場禁賽 是給誰送禮呢?
作者: EdwardXIII (Ed13)   2026-07-10 10:07:00
peter以為天使還在踢嗎,還在降低防線水準勒
作者: jkokoko   2026-07-10 10:07:00
好了啦 送你家羅哥一座終生成就獎 滿意了吧
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2026-07-10 10:07:00
按照這種邏輯,你英打挪威都少後衛了。這種狀況都未必扛得住哈蘭德。要搞也是先針對挪威
作者: EdwardXIII (Ed13)   2026-07-10 10:08:00
James上去散步都可以守住阿根廷左路好嗎
作者: realize1379   2026-07-10 10:08:00
誰踢阿根廷都爽,高機率贏,只要不懦打痛點
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2026-07-10 10:08:00
你英少後衛扛不住梅西,難道就扛得住挪威的英超雙雄?
作者: energy100203 (小白)   2026-07-10 10:08:00
笑死 寬薩這動作聯賽妥妥3場 該噴的是美國緩刑好嗎
作者: peter080808 (peter)   2026-07-10 10:10:00
版上不是很多人說這屆對肢體動作較寬鬆嗎 所以彩默許巴拉圭暴打法國人每一個被罰出場 請這些人解說一下Jarell Quansah被判的紅牌已經很奇怪了為何還能追
作者: avaadore02 (#隱藏心情#)   2026-07-10 10:10:00
Quansah的犯規比Balogun嚴重? 啥鬼話都說的出來欸
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2026-07-10 10:10:00
寬鬆不等於放任
作者: rbki3 (The Answer)   2026-07-10 10:11:00
哈哈哈 這樣也能扯到阿根廷喔 我只能說 黑粉真的沒下限
作者: mathrew (Joey)   2026-07-10 10:11:00
所以現在是聯賽了喔...
作者: righthand (春分拾琴圖)   2026-07-10 10:11:00
06年De Rossi禁4場 一回來就奪冠 PK還進了一球
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-10 10:12:00
下一場不是挪威嗎 再怎樣也是對挪威有利先的吧..
作者: mach1210   2026-07-10 10:12:00
還還還有人要護航嗎?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2026-07-10 10:12:00
連眼前這關都還沒過就幻想當受害者,何況又知道阿根廷一
作者: greatodin (Mephistopheles)   2026-07-10 10:12:00
想想會禁到哪一場 嗯嗯
作者: energy100203 (小白)   2026-07-10 10:12:00
你去看規範 危險飛鏟就是有機會被追加 xd
作者: realize1379   2026-07-10 10:12:00
埃及佛德角都能爆破阿根廷,我不相信三喵跟挪威做不到
作者: orange487 (憤怒橘子)   2026-07-10 10:13:00
美國紅牌都能暫緩執行了,商業足球一切都以票房為上喔不好意思
作者: avaadore02 (#隱藏心情#)   2026-07-10 10:13:00
對挪威Quansah本來就不能上 追上禁賽是影響阿根廷或瑞
作者: energy100203 (小白)   2026-07-10 10:13:00
寬薩鏟球沒問題啊 但最後就是壓在球上直接鞋釘瞪在
作者: realize1379   2026-07-10 10:13:00
瑞士如果能在表演,那就更好了
作者: peter080808 (peter)   2026-07-10 10:13:00
我前面不就說了 對挪威不用追加禁賽Jarell Quansah本來就不能上 他都紅牌服完刑期了 你還要再搞他
作者: k7202001   2026-07-10 10:13:00
爽啦 哈寶衝啊 我要看哈寶爆冷
作者: AndyJheng   2026-07-10 10:14:00
對啊Balogun一定是阿根廷買通FIFA解禁拿來對付法國的
作者: energy100203 (小白)   2026-07-10 10:14:00
墨西哥小腿上 你要說這不是危險動作嗎 真的是夠了xd
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-10 10:14:00
你們是把挪威跟瑞士看成穩輸的了嗎= =
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2026-07-10 10:15:00
等到瑞士進四強,是要改口說偏袒的是瑞士嗎
作者: mathrew (Joey)   2026-07-10 10:15:00
誰叫你英格蘭票房比人家差,嘻嘻
作者: mach1210   2026-07-10 10:15:00
真的這麼惡意這麼危險還要VAR後來回看才補牌喔嘻嘻
作者: realize1379   2026-07-10 10:16:00
不會說偏袒,但會嘲笑阿根廷
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-10 10:17:00
怎麼可能 就算真的偏坦 也不會像現在吵這麼大才是
作者: energy100203 (小白)   2026-07-10 10:18:00
紅牌動作會被VAR介入 就是小黑屋覺得主裁判錯啊xd
作者: realize1379   2026-07-10 10:18:00
真不知道為什麼要學中國那邊噁心的環境,正常一點不好嗎
作者: orange487 (憤怒橘子)   2026-07-10 10:19:00
對挪威本來就不能上阿
作者: bcismylove (永恆邊界)   2026-07-10 10:19:00
叫你們總統去靠杯看看
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2026-07-10 10:19:00
英國沒總統
作者: realize1379   2026-07-10 10:20:00
或者問C羅如何緩刑
作者: peter080808 (peter)   2026-07-10 10:21:00
對啊 我前面不就說了 對挪威本就不能上 再多一場禁賽誰得利?
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-10 10:22:00
那挪威得利啊
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2026-07-10 10:22:00
兩邊都要先進四強才會知道啊
作者: energy100203 (小白)   2026-07-10 10:23:00
直紅"自動"禁賽一場,被視為嚴重犯規"追加"禁賽 懂?
作者: realize1379   2026-07-10 10:23:00
幫你說瑞士或阿根廷得利,但阿根廷太壞了
作者: avaadore02 (#隱藏心情#)   2026-07-10 10:23:00
去看英格蘭前兩場比賽吧 已經被裁判惡搞兩場了
作者: Krishna (wait for me)   2026-07-10 10:24:00
阿根廷最近經濟可頂天了啊?還有能力買通FIFA呢
作者: realize1379   2026-07-10 10:24:00
所以FIFA都在保送阿根廷
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-10 10:24:00
另外一個 就是瑞士或阿根廷 贏的一方吧
作者: mathrew (Joey)   2026-07-10 10:24:00
梅老闆那腳連黃都沒有了,你們就要有自知之明,吵啥
作者: avaadore02 (#隱藏心情#)   2026-07-10 10:24:00
現在在Balogun緩刑的狀況下追加禁賽...
作者: peter080808 (peter)   2026-07-10 10:24:00
還嚴重犯規XDD 真的嚴重會沒牌然後VAR介入才追加紅牌? 明明就是先碰到球在撞到人 這樣還能追加一場禁賽? 笑死人欸
作者: realize1379   2026-07-10 10:25:00
反正這低級話術看多了,有沒有新創意,中國那邊至少還會更新
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2026-07-10 10:25:00
VAR重看覺得判太輕就會介入啊VAR不就是拿來補裁判不足用的
作者: avaadore02 (#隱藏心情#)   2026-07-10 10:26:00
就問Quansah的犯規有沒有比Balogun嚴重?
作者: lovelva00   2026-07-10 10:26:00
怎麼有點好笑XD
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2026-07-10 10:27:00
川皇就是標準
作者: TWkiller (台狼)   2026-07-10 10:27:00
三喵好可憐
作者: avaadore02 (#隱藏心情#)   2026-07-10 10:27:00
緩刑Balogun的同時追加Quansah禁賽 還覺得fifa沒問題
作者: jamison04 (σ ゚∀ ゚) ゚∀゚)σ)   2026-07-10 10:28:00
這屆每個人踩腳除非進球回看已經很少抓了,還有人在崩
作者: realize1379   2026-07-10 10:28:00
三喵要渡劫,就算過了天氣還有人
作者: jamison04 (σ ゚∀ ゚) ゚∀゚)σ)   2026-07-10 10:29:00
今年英粉已經是佛系看球了,在奪冠以前看得比誰都扁,質疑再質疑
作者: peter080808 (peter)   2026-07-10 10:29:00
這球明明當下通通沒人覺得需要給牌 給紅牌就算了 你還追加 我還以為Jarell他從後面沒對球直接往他腳鏟
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-10 10:29:00
我都忘了這先是英美的事,推文都歪到 我以為先跟某隊比
作者: energy100203 (小白)   2026-07-10 10:30:00
酸FIFA給美國暫緩是對的 不代表這球被追加有問題OK?所以源頭就是川寶這個主辦方
作者: lovelva00   2026-07-10 10:30:00
你歐豬該慶幸MLS 沒起來..不然以後就是照著美國規則走XD
作者: laytomalll (qqWqq)   2026-07-10 10:31:00
首相快做事~
作者: shter (飛梭之影)   2026-07-10 10:31:00
追加多一場就是為了後面那一場也不能出賽,意圖很明確了
作者: mach1210   2026-07-10 10:31:00
奇怪 國外鄉民九成都是罵爆 為何這裡始終不離不棄
作者: nightever (不知處)   2026-07-10 10:32:00
無言以對,傻爆眼..
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-10 10:32:00
其實再源頭 是..fifa開先例給某人紅牌暫緩 才有後續川普也
作者: mach1210   2026-07-10 10:32:00
要怎樣你們才會覺得不合理XD
作者: realize1379   2026-07-10 10:32:00
罵誰?罵美國9成看過,其他沒這麼誇張
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-10 10:33:00
本來可以一起罵爆的 但推文歪到別隊去了 怪那堆啊
作者: nightever (不知處)   2026-07-10 10:33:00
英墨戰都過去好幾天了,現在才追加再一場禁賽..
作者: an123456781   2026-07-10 10:33:00
這球給紅就算嚴格了 還要再追加多禁一場就真的太超過
作者: mathrew (Joey)   2026-07-10 10:33:00
我也不懂,意圖這樣還不夠明顯哦....
作者: ship1228 (船大)   2026-07-10 10:33:00
是要禁幾場啊,搞事欸,明明對方也安然無恙
作者: avaadore02 (#隱藏心情#)   2026-07-10 10:33:00
所以你結論 fifa對其他國家不公正 但對阿根廷一切公正
作者: energy100203 (小白)   2026-07-10 10:34:00
罵爆也是拿美國當對照組 陰謀得利中國確實很多啦xd
作者: nightever (不知處)   2026-07-10 10:34:00
突然禁賽兩場,然後也沒給追加的原因...
作者: peter080808 (peter)   2026-07-10 10:34:00
這球有需要追加?笑死 先碰到球紅牌已經很扯了你還能追加? 拜託標準統一一下好嗎 某場比賽一直在扯先碰到球所以沒犯規 這場又變成要紅牌還要再追加禁賽
作者: snocia (雪夏)   2026-07-10 10:34:00
商業賽事正常發揮
作者: nightever (不知處)   2026-07-10 10:35:00
有哪位版友有找到FIFA說明又再加禁一場的原因嗎..?
作者: avaadore02 (#隱藏心情#)   2026-07-10 10:35:00
覺得FIFA要偏阿根廷情有可原 但不懂硬要護航的人
作者: js2004nt (REB)   2026-07-10 10:35:00
FIFA現在是怎樣...
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-10 10:35:00
哪場 巴拉圭對法國 葡萄牙對克羅埃西亞?
作者: EdwardXIII (Ed13)   2026-07-10 10:36:00
先不講追加合不合理,peter你不會以為亮鞋釘碰到球就沒事吧
作者: koexe (獨酌)   2026-07-10 10:36:00
BBC是說因為被視為嚴重犯規
作者: Noberman (股市小鬼)   2026-07-10 10:36:00
絕境三喵
作者: realize1379   2026-07-10 10:36:00
寬沙在16強賽對陣墨西哥時,雙腳離地且亮鞋底飛鏟對方後衛蓋亞多(Jesús Gallardo)。此舉被認定違反了FIFA 紀律章程第 14 條 的嚴重犯規條款,基本懲處即為禁賽 2 場,因此在自動停賽 1 場的基礎上被「追加」了 1 場。
作者: nightever (不知處)   2026-07-10 10:37:00
那你主裁當下為何不就直接加禁一場,過了好幾天才加禁
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-10 10:37:00
所以為不先替英格蘭爆不平 扯的隊還不是同狀況的美國先
作者: koexe (獨酌)   2026-07-10 10:37:00
那篇文章也值得一讀 有英國隊訪談 利益剖析 跟右後人手問題
作者: avaadore02 (#隱藏心情#)   2026-07-10 10:37:00
主要是Quansah紮實鏟到球吧 明顯不是惡意鏟人阿
作者: fucking (小J)   2026-07-10 10:37:00
笑死 這麼看不起挪威喔 覺得阿根廷一定贏? 不要忘了阿根廷這場可是有3個葡萄牙螺粉XD
作者: EdwardXIII (Ed13)   2026-07-10 10:38:00
你可以討論追加不合理,但那球鐵紅牌的,鏟球亮鞋釘碰到人一定會吃紅
作者: avaadore02 (#隱藏心情#)   2026-07-10 10:38:00
紅牌就是嚴格判決了
作者: realize1379   2026-07-10 10:38:00
翻譯跟問AI爬差不多意思,或者請其他網友查一下
作者: shter (飛梭之影)   2026-07-10 10:39:00
這不是看不起挪威,應該是獅子搏兔各種可能有機會都下手防
作者: nightever (不知處)   2026-07-10 10:39:00
英格蘭當下沒對紅牌判決有意見啊,他們有接受啊
作者: energy100203 (小白)   2026-07-10 10:39:00
Quansah這球去問Casemiro最清楚了 就是直紅被追加xd
作者: koexe (獨酌)   2026-07-10 10:39:00
作者: nightever (不知處)   2026-07-10 10:40:00
但過了好幾天才說要追加???
作者: EdwardXIII (Ed13)   2026-07-10 10:40:00
因為亮鞋釘了,如果寬薩有壓腳頂多黃牌
作者: energy100203 (小白)   2026-07-10 10:40:00
到底要凹多久不是犯規啦 peter
作者: mathrew (Joey)   2026-07-10 10:40:00
沒人看不起挪威啊
作者: peter080808 (peter)   2026-07-10 10:40:00
Jarell這球當下根本沒人覺得要給牌 後面改判紅牌全球轉播也是在質疑有這麼嚴重嗎? 紅牌已經很搞了 你還能追加? 明明就是對球 既然都已經先碰到球 然後也有給對方空間 這樣還能紅牌還能再追加?? 我還以
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-10 10:40:00
我覺得是可以上訴 ,畢竟本來前面就有先例破掉再那上訴
作者: fucking (小J)   2026-07-10 10:41:00
peter四年前就崩潰到現在了阿 他可能一生都走不出來 滿好
作者: energy100203 (小白)   2026-07-10 10:41:00
英格蘭可以去試試看暫緩執行 不過他們沒有川寶
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-10 10:42:00
反正fifa開某人緩刑 川普跟上 你大英格蘭也有理依據
作者: realize1379   2026-07-10 10:42:00
真的覺得要靠北就靠北美國orFifa,不要一直陰謀論或
作者: Tr3vyy   2026-07-10 10:42:00
所以之前沒人去申訴嗎???
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-10 10:43:00
上訴挑戰成功的可能性應該是蠻大的
作者: EdwardXIII (Ed13)   2026-07-10 10:43:00
先碰到球不犯規的前提是後續動作有沒有持續對對方球
作者: a26893997 (Love20433)   2026-07-10 10:43:00
哪裡沒標準? 根本亂說一通 標準就是要讓阿根廷贏 有很
作者: realize1379   2026-07-10 10:43:00
不是羅哥或美國,申訴沒在理
作者: shter (飛梭之影)   2026-07-10 10:43:00
英國首相被看沒有
作者: fucking (小J)   2026-07-10 10:43:00
整屆看下來被黑最慘的反而是阿根廷 可能連放個屁都被說成
作者: energy100203 (小白)   2026-07-10 10:43:00
寬薩就是鏟球後續被判定危險動作 要不然VAR幹嘛提醒
作者: nightever (不知處)   2026-07-10 10:44:00
因為英和墨打的時候,英格蘭還沒有首相..
作者: EdwardXIII (Ed13)   2026-07-10 10:45:00
寬薩就鏟球沒壓腳動作還剛好往膝蓋頂才吃牌的
作者: waiting101 (維特)   2026-07-10 10:46:00
說英格蘭沒票房也太好笑…超級娛樂欸 fifa太扯
作者: realize1379   2026-07-10 10:46:00
建議各國總統出來巡好了
作者: nightever (不知處)   2026-07-10 10:47:00
之前只覺得三喵衰運,現在真覺得就是在被惡搞了..
作者: avaadore02 (#隱藏心情#)   2026-07-10 10:47:00
問題是為什麼追加禁賽 一直說紅牌合理幹麻
作者: royroy113 (Roy Lee)   2026-07-10 10:47:00
看哈寶踢爆阿根廷
作者: wpd (??)   2026-07-10 10:47:00
應該緩刑4年 如再犯的話可追加2場 英國首相看著辦
作者: Krishna (wait for me)   2026-07-10 10:47:00
阿根廷被黑最慘+1,還沒踢就被說假如晉級靠偏袒
作者: realize1379   2026-07-10 10:47:00
羅哥先例>美國總統開團>其他人申訴失敗
作者: koexe (獨酌)   2026-07-10 10:48:00
這已經是申訴後的結果了 BBC那篇文章也說了 這次判決後續也
作者: eellee (~鰻魚哥哥~)   2026-07-10 10:48:00
那場有我看 靠么鏟完球腳還一直往對方身上踢
作者: energy100203 (小白)   2026-07-10 10:48:00
英格蘭壞在老詹受傷 不然看到寬薩這動作當下超緊張
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-10 10:48:00
英格蘭也蠻慘的 其實
作者: nightever (不知處)   2026-07-10 10:49:00
FIFA有認真到,比賽都結束過了好幾天,還反覆琢磨紅牌
作者: smileforiris (淼淼)   2026-07-10 10:49:00
我覺得是保瑞士 因為阿根廷這後防大機率輸 fifa
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-10 10:49:00
居然沒上訴管道了喔 哇...
作者: peter080808 (peter)   2026-07-10 10:49:00
對球鏟 紮實鏟到球 然後才碰到人 而且還給對方側面空間 笑死這樣紅牌就算了還能追加禁賽我真的服了
作者: realize1379   2026-07-10 10:49:00
還有伊朗極限通勤
作者: smileforiris (淼淼)   2026-07-10 10:50:00
主席是瑞士籍的 大家一起來空口造謠啊
作者: EdwardXIII (Ed13)   2026-07-10 10:50:00
因為有人在扯跟阿埃戰最後那球標準不一樣,我也說了,討論追加不合理可以
作者: amida959   2026-07-10 10:51:00
為啥還能追加啊?有這麼嚴重嗎?
作者: avaadore02 (#隱藏心情#)   2026-07-10 10:51:00
現在不就是在討論追加嗎 = =
作者: eink (eink)   2026-07-10 10:51:00
川普:
作者: ddkkz2003 (eyebear)   2026-07-10 10:51:00
不多不少 剛好兩場 嘻嘻
作者: waiting101 (維特)   2026-07-10 10:51:00
有人沒看球 他是鏟球技術太爛 鏟到腿被球往上帶沒收腳
作者: p0916336248 (秋水浮萍任飄渺)   2026-07-10 10:51:00
追加爽到的是梅西 怎麼會扯到哈蘭 想轉移焦點嗎
作者: realize1379   2026-07-10 10:51:00
目前已知就3慘
作者: xelloos   2026-07-10 10:51:00
太針對英格蘭了
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-10 10:51:00
我只覺得 這次英格蘭多災多難的新聞很多..
作者: mathrew (Joey)   2026-07-10 10:52:00
當然要研究好幾天啊,看如何對後面賽程有利,嘻嘻
作者: hank13241   2026-07-10 10:52:00
雖然我也覺得美國紅牌往後延很扯,但想要無限上綱到後
作者: koexe (獨酌)   2026-07-10 10:52:00
只能期待Reece James傷好了 不然要調Konsa到右邊去了
作者: zokk (超級ㄚ豪)   2026-07-10 10:52:00
可能很多人不知道FIFA主席是瑞士人
作者: duck329 (叫我硬漢)   2026-07-10 10:52:00
用追加的本來就是要護下下一隊啊,少一名可用之兵就一定
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-10 10:52:00
英格蘭不是現在慘而已
作者: energy100203 (小白)   2026-07-10 10:52:00
討論追加就是看有沒有範例參考 要不然大家覺得不同
作者: hank13241   2026-07-10 10:53:00
面紅牌都該延就過分了,要就針對那特例,不然跟無理取鬧
作者: melody1201 (Melody1201)   2026-07-10 10:53:00
我覺得英格蘭真的最慘了,怎麼每次看到英格蘭的消息都是不好的.......
作者: JayceYen (Jayce)   2026-07-10 10:53:00
FIFA真的是垃圾,還有人說沒要捧阿根廷?梅粉用屁眼看球的吧……
作者: koexe (獨酌)   2026-07-10 10:54:00
上帝要三喵要歷經九九八十一劫
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-10 10:54:00
可以讓足球回家了 之前都踢不好 說不定這樣反而團結爆發
作者: nightever (不知處)   2026-07-10 10:55:00
英去抗議的只是單一議員的個人行為,且抗議信只要求比
作者: fucking (小J)   2026-07-10 10:55:00
笑死 你要不要說魔笛輸球也阿根廷還的 螺粉用馬眼看球嗎XD
作者: koexe (獨酌)   2026-07-10 10:55:00
不過也不忘陰陽了一下圖赫爾 看來英國人還是很不爽他XD
作者: nyybos8812 (Tingwei0310xD)   2026-07-10 10:56:00
講的好像阿根廷穩贏瑞士 怎麼不說要包送保送瑞士
作者: nightever (不知處)   2026-07-10 10:56:00
英格蘭對挪威,本來寬薩就不會上(吃紅禁賽一場)
作者: aigasamoe (萌芽)   2026-07-10 10:56:00
C羅那次就是賽後追加禁3場 吵緩刑還能理解 吵不能追加是在尬談吧
作者: kiolp (案)   2026-07-10 10:56:00
美國直紅不禁賽 英格蘭直紅多禁一場 懂第一強國的含金量吧
作者: shawnisi (shawnisi)   2026-07-10 10:56:00
某p到底輸多少氣噗噗
作者: nightever (不知處)   2026-07-10 10:57:00
以上是解釋給留言裡之前沒關注過喵的版友
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-10 10:57:00
可是我看瑞士那名單都傷兵 怎麼會贏? 欸?
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2026-07-10 10:57:00
講得好像英格蘭穩贏挪威似的,反正現在發生什麼事,
作者: duck329 (叫我硬漢)   2026-07-10 10:57:00
更好笑是這麽多護航的都認為裁判一定是公正的,為了話題
作者: ben192726 (鬼鬼)   2026-07-10 10:58:00
巴拉貢沒罰的你幫忙罰一下
作者: youngpaper (歐米克)   2026-07-10 10:58:00
足球就是這樣的運動,爭議盤外招一直都有,金錢才是最重要的,放輕鬆當秀看就好放過自己不要那麼在意,
作者: realize1379   2026-07-10 10:58:00
印象之前世界杯也有追加,等等再來查看看有沒有
作者: vokey (小馬)   2026-07-10 10:58:00
公開喊話的效果跟打電話是不能比的
作者: energy100203 (小白)   2026-07-10 10:59:00
真要論明星 英格蘭會輸阿根廷喔
作者: nightever (不知處)   2026-07-10 10:59:00
但kane可能是最後一屆世足了啊!
作者: hank13241   2026-07-10 10:59:00
對很多花錢的人,你要他們冷靜不可能
作者: Krishna (wait for me)   2026-07-10 10:59:00
沒覺得裁判永遠都會是公平的,但全部升級到組織為了獲利為了特定國家得利,是想要接下來的比賽未打就先臭掉嗎?
作者: avaadore02 (#隱藏心情#)   2026-07-10 11:00:00
問ai都知道阿根廷是最大票房來源
作者: hank13241   2026-07-10 11:00:00
雖然我真的好奇氣了好幾天的到底輸了多少,還是真死忠
作者: nightever (不知處)   2026-07-10 11:00:00
對墨吃紅禁一場,若少寬薩防守強度受影響,輸了挪威那
作者: rbki3 (The Answer)   2026-07-10 11:00:00
我懂了 一定是阿根廷 讓C羅不用被禁滿3場 提前出關 讓
作者: b0000000000 (wiz)   2026-07-10 11:01:00
梅結晶真噁心 阿根廷得利還要裝
作者: nightever (不知處)   2026-07-10 11:01:00
沒話說,懲處就是這樣
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-10 11:01:00
真的覺得一定某國贏的話 還不快賭運彩
作者: realize1379   2026-07-10 11:02:00
如果下一輪不是阿根廷,大概吵不起來,還沒踢就一直
作者: js2004nt (REB)   2026-07-10 11:02:00
批評FIFA就是在氣輸很多錢? 不要再硬扣了
作者: rbki3 (The Answer)   2026-07-10 11:02:00
C羅 刷了出球數 確保先發 導致葡萄牙整體戰力整合不順進
作者: HardDDDD (今年不是五倍嗎)   2026-07-10 11:03:00
反觀紅牌延遲處罰 哈哈哈
作者: energy100203 (小白)   2026-07-10 11:03:00
可惜FIFA原本打算 瑞士這邊出線的該是某國 484
作者: Aixtron (愛思強)   2026-07-10 11:03:00
FIFA,您知道什麽叫少林足球?
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-10 11:03:00
都覺得是陰謀論 那你不也就知道哪隊還不好好發大財
作者: nightever (不知處)   2026-07-10 11:04:00
如果能贏挪威,準決賽還不能出賽..
作者: rbki3 (The Answer)   2026-07-10 11:04:00
最後葡萄牙小組第二 讓阿根廷不用撞到葡萄牙 阿根廷得利
作者: seanmom (台灣唯愛)   2026-07-10 11:04:00
叫英國國王打電話啊
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-10 11:04:00
我突然想起nba kd加入勇士那年 我居然忘了賭 靠..
作者: avaadore02 (#隱藏心情#)   2026-07-10 11:06:00
就說可以理解FIFA為何這樣 是有些人打死不承認有偏袒
作者: dynamo (sheba)   2026-07-10 11:06:00
川普:股市K線是我畫,足球規則是我寫
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2026-07-10 11:06:00
怎麼黑粉好像比粉絲還有信心贏瑞士?
作者: realize1379   2026-07-10 11:07:00
讓我想到前幾天陰謀阿根廷還說他自己因為這個下注了阿根廷,結果也沒看到中獎圖片
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2026-07-10 11:07:00
一定是怕阿根廷對上英格蘭
作者: energy100203 (小白)   2026-07-10 11:07:00
確實偏袒美國阿 這沒人會說不是吧...
作者: yangmin1028 (過期鮮奶茶)   2026-07-10 11:08:00
反觀親兒子阿根廷美國 還有一堆整天吹FIFA很公正沒問題 笑死 跟沒出過社會一樣傻
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-10 11:09:00
所以 你要賭運彩了沒 發大財的機會欸
作者: yangmin1028 (過期鮮奶茶)   2026-07-10 11:09:00
四年一次最多那種阿根廷腦粉跟梅吹XDDD
作者: abadjoke (asyourlife)   2026-07-10 11:10:00
作者: hat13201 (J D从)   2026-07-10 11:11:00
這是不演的意思吧
作者: Krishna (wait for me)   2026-07-10 11:11:00
出社會就會這樣疑神疑鬼嗎?你的工作環境是不是不健康?
作者: rock1985 (疾風)   2026-07-10 11:11:00
我看到比較多梅黑跟球盲
作者: CMPunk (GTS)   2026-07-10 11:11:00
社會哥
作者: yangmin1028 (過期鮮奶茶)   2026-07-10 11:11:00
阿根廷梅粉怕丟臉還不准人家提 摳連
作者: whizz (澄)   2026-07-10 11:11:00
幹你嗎的fifa 垃圾護阿根
作者: AN94 (AN94)   2026-07-10 11:12:00
fifa這麼雙標 還有人能說他們很公平 我也笑了
作者: avaadore02 (#隱藏心情#)   2026-07-10 11:12:00
相信FIFA偏袒美國 不相信偏袒阿根廷
作者: realize1379   2026-07-10 11:12:00
支持梅西 三喵 挪威 看好法國 西班牙,歸類梅粉嗎,那好哦,怎越來越像中國足球輿論環境
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-10 11:13:00
不敢賭運彩,就只敢扯 可能只證明你也沒一定信心,你的理論是對的吧?
作者: yangmin1028 (過期鮮奶茶)   2026-07-10 11:14:00
某K看起來老人一個 不會出社會這麼久了還在辛苦工作吧 以為大家都跟你一樣慘ㄛ 真可憐
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-10 11:14:00
所以照這理論 都保送上去了 怎麼會輸 保底賺錢欸
作者: Krishna (wait for me)   2026-07-10 11:15:00
還會針對我的嘴砲回應,看來有戳到痛處
作者: AN94 (AN94)   2026-07-10 11:15:00
不知道為啥護航fifa的很喜歡說自己不是誰的粉絲 誰在乎你粉誰啊 FIFA判決就是超不公正啊 誰的粉絲who care
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-10 11:16:00
有錢不想賺嗎.. 我是沒信心 但你們有吧
作者: energy100203 (小白)   2026-07-10 11:16:00
正常討論被扣一堆身分 真的很好笑
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2026-07-10 11:16:00
某粉們真的很愛人身攻擊欸,不愧飯随主子
作者: energy100203 (小白)   2026-07-10 11:17:00
FIFA最大的問題就是賽前搞個暫緩執行 xd
作者: waiting101 (維特)   2026-07-10 11:18:00
噓人身攻擊…
作者: realize1379   2026-07-10 11:18:00
也可以說川普搞事
作者: rbki3 (The Answer)   2026-07-10 11:19:00
FIFA有問題 大家有爭論嗎? 沒有吧 爭論在於後面的陰謀論
作者: abadjoke (asyourlife)   2026-07-10 11:20:00
FIFA判決的確不公正啊 C羅紅牌追罰緩刑 美國紅牌還能上三喵紅牌被追罰 這些都是不公正 沒問題啊
作者: rbki3 (The Answer)   2026-07-10 11:20:00
有些黑粉 企圖把一切推到阿根廷 所以很好笑
作者: dio0204 (逐雨)   2026-07-10 11:20:00
阿根廷就是個狗東西 梅西是狗王
作者: xxdddddd1234 (啦啦啦啦嘿)   2026-07-10 11:21:00
美國川普電話私下講,FIFA給他面子,英國公開想洗臉FIFA弄到FIFA爆氣囉
作者: duck329 (叫我硬漢)   2026-07-10 11:22:00
這次話題最多的三大球星不就梅西 西羅 哈蘭德,護一下合理
作者: realize1379   2026-07-10 11:23:00
凱恩已經不配被討論了嗎?姆總表示:
作者: abadjoke (asyourlife)   2026-07-10 11:24:00
阿根廷如果接下來輸瑞士那就沒事 如果晉級了等著看挪威對英格蘭那場會不會因為天候延期延期了:讓阿根廷多了休息時間 保送阿根廷不延期:讓球員在惡劣天候比賽增加受傷風險保送阿根廷
作者: rock1985 (疾風)   2026-07-10 11:24:00
讓C羅緩刑也是阿根廷得利,因為可以自動淘汰葡萄牙阿根廷得利+1
作者: smileforiris (淼淼)   2026-07-10 11:24:00
美國緩刑不合理 英國禁賽其實是合理的 本就不該開先例 FIFA要嚐到給人開後門的苦果囉
作者: aaronpwyu (chocoboチョコボ)   2026-07-10 11:26:00
照正常禁一場就沒故事了 FIFA要炒就是+1
作者: ddd852 (123站著穿)   2026-07-10 11:26:00
C羅再踢一屆也是阿根廷得利,多一組菜雞
作者: abadjoke (asyourlife)   2026-07-10 11:27:00
前面忘了後面忘了中間忘了反正美國緩刑是要保送阿根廷這就是現在被梅黑污染的討論風氣
作者: nightever (不知處)   2026-07-10 11:29:00
不不樓上smile,寬薩吃紅本來就禁一場(對挪威),現在問題是突然又再加禁一場(準決賽)本來禁一場,英格蘭也沒說什麼,因為對墨奮戰死守贏球
作者: Xration (胤盛家ノ家庭事情)   2026-07-10 11:31:00
穆斯林國家滾啦
作者: nightever (不知處)   2026-07-10 11:31:00
,大家也算了
作者: realize1379   2026-07-10 11:31:00
就FIFA開會後認為寬薩這個動作是極度危險,因此+1天禁賽
作者: nightever (不知處)   2026-07-10 11:32:00
但現在問題是突然又再加禁一場,突然!英墨戰都好幾天過去了,現在突然說加禁!
作者: xxdddddd1234 (啦啦啦啦嘿)   2026-07-10 11:33:00
就是英國想要緩刑又想洗臉FIFA不學川普私下講所以戳到FIFA爆氣加罰啊
作者: rock1985 (疾風)   2026-07-10 11:33:00
有沒有可能你不上訴,FIFS不用重新看一次那個犯規?你上訴要求重看,所以改判不行?還是繼續喊阿根廷得利好了
作者: smileforiris (淼淼)   2026-07-10 11:34:00
作者: jeremylouee   2026-07-10 11:34:00
這麼明顯害怕別人講喔哈哈
作者: nightever (不知處)   2026-07-10 11:35:00
有看英墨那戰的版友能理解吧..那戰都會被三喵感動的(kane goal的時候我都想哭了)
作者: rock1985 (疾風)   2026-07-10 11:35:00
噁心什麼的不管啦,反正阿根廷得利
作者: nightever (不知處)   2026-07-10 11:36:00
謝謝smile大,這樣我懂了,很感謝(好難過..)
作者: realize1379   2026-07-10 11:37:00
查了這麼久新聞跟s大差不多敘述
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-10 11:38:00
確實 簡直叫浴血奮戰 貝林最後都累死了
作者: perryppo (諾亞方舟)   2026-07-10 11:38:00
葡萄牙沒來這區,哥倫比亞淘汰,也是黑哨保送阿根廷
作者: realize1379   2026-07-10 11:39:00
總之他們紀委會開會,看一堆資料影片,確定寬薩真的違反惡劣危險行為,才開罰
作者: Suntia (多雲偶陣雨)   2026-07-10 11:41:00
所以標準在哪?美國可以緩刑英格蘭卻追加禁賽
作者: alice1967 (kimos)   2026-07-10 11:41:00
唯一支持挪威進決賽,這才有流量密碼
作者: areyoupigs (小菊花)   2026-07-10 11:42:00
老實講,我覺得寬薩那球...看起來蠻多餘的,也不是
作者: jkl852 (444)   2026-07-10 11:42:00
禁到兩場真的不演的 擺明是要幫阿根廷
作者: realize1379   2026-07-10 11:42:00
然後英格蘭方面當然要抗議.....時間就拖一陣子了
作者: t2134563 (力少)   2026-07-10 11:42:00
快請川皇打電話
作者: alice1967 (kimos)   2026-07-10 11:43:00
貝林:我會不會情不自禁誤傳?
作者: nick32lf2   2026-07-10 11:44:00
哭啊,又針對我三喵,我凱恩叔叔容易嗎?
作者: koexe (獨酌)   2026-07-10 11:44:00
挪威可能要哈寶請神了 祈禱後防不搞 門將保持對巴西那場水準 這樣哈寶還有得救
作者: realize1379   2026-07-10 11:45:00
然後FIFA週四正式駁回英格蘭足總的陳情排版定案+1天
作者: nightever (不知處)   2026-07-10 11:45:00
go大,其實我以前不太喜歡貝林,但對墨那場佩服他進攻積極,也死命防守,最後都是在拼意志力了
作者: dreamaki (二子)   2026-07-10 11:45:00
其他先不提,但追加真的超噁心
作者: nightever (不知處)   2026-07-10 11:47:00
r大也謝謝,說明好詳細,也是很感謝(還是難過..)
作者: koexe (獨酌)   2026-07-10 11:48:00
三喵這屆是肉眼可見的求勝慾望 凱恩跟竹北林漢都有球門前防守的畫面
作者: realize1379   2026-07-10 11:49:00
我是覺得沒有蘇亞咬人跟席丹頭槌那麼惡劣,但美國事件之後讓FIFA難做人
作者: aerysky   2026-07-10 11:50:00
真噁心==
作者: zeal63966   2026-07-10 11:51:00
紅牌本來就是禁1~3場不是,這動作一般比賽很多3場
作者: rock1985 (疾風)   2026-07-10 11:51:00
FIFA開會,阿根廷背鍋,一切都是阿根廷得利
作者: energy100203 (小白)   2026-07-10 11:51:00
靠邀 申訴失敗還有懲罰喔 真的是學到了==
作者: bucket10Y (桶神)   2026-07-10 11:52:00
阿根廷又舒服了
作者: nightever (不知處)   2026-07-10 11:52:00
ko大!沒錯沒錯!長年以往三喵都常在夢遊,不是恍神就
作者: gn01370926 (三重肥肉東條希)   2026-07-10 11:52:00
FIFA:不爽不要參加 美金真香 嘻嘻
作者: martintp6 (晨)   2026-07-10 11:52:00
懂了 幫羅哥緩刑也是阿根廷得利
作者: realize1379   2026-07-10 11:52:00
他們也抱怨為什麼不能跟美國一樣,結果無情拒絕,羅哥跟美國實在讓人噁心
作者: nightever (不知處)   2026-07-10 11:53:00
多年來已經習慣只看他們且戰且走,這次被他們感動到,才重燃希望他們能拼到最後
作者: IN941 (不繫之舟)   2026-07-10 11:54:00
FIFA有夠雙標,看不爽的國家還加碼處罰
作者: mathrew (Joey)   2026-07-10 11:58:00
又是爽到阿根廷,疑,我怎麼說又
作者: taikonkimo (太公)   2026-07-10 11:59:00
結果是挪威上來 何來保送可言
作者: xup654z (林小峰)   2026-07-10 12:00:00
好了啦!國籍錯誤就乖乖吞…以為有美國金毛犬幫你喬嗎?
作者: air121 (I GOT SPIRIT)   2026-07-10 12:02:00
開來真的做球給阿根廷 真的好噁
作者: zeal63966   2026-07-10 12:02:00
講得阿根廷一定碰到英格蘭
作者: realize1379   2026-07-10 12:12:00
他們也只剩下保送陰謀論黑哨判罰,然後否定阿根廷跟其對手,類似中國輿論
作者: deuxcremes (hi)   2026-07-10 12:14:00
噁爛
作者: goingtoofar (oh)   2026-07-10 12:16:00
記得22年以前大家都只會酸梅西沒辦法帶球隊奪冠 好不容易奪冠後只好換陰謀論了
作者: cczx123123 (KKILER)   2026-07-10 12:16:00
追加?!??
作者: realize1379   2026-07-10 12:18:00
建議自己查一下,或者丟AI爬一下文,再自行判斷一下
作者: tomuya (十六夜)   2026-07-10 12:20:00
為了票房跟造神,無所不用其極。
作者: kanokazurin (我既是葉教授,也是博士倫)   2026-07-10 12:26:00
本來只停一場 申訴後再追加一場 這FIFA到底是?????
作者: goingtoofar (oh)   2026-07-10 12:26:00
作者: realize1379   2026-07-10 12:27:00
現在只能怪寬薩動作危險囉
作者: maxheartttw (有品)   2026-07-10 12:31:00
FIFA真的很垃圾 標準統一好嗎
作者: pucca068 (馬豬羊)   2026-07-10 12:32:00
阿根廷又得利了
作者: b2305911 (HowardX)   2026-07-10 12:33:00
太苦了 三喵
作者: a12300 (Wei)   2026-07-10 12:35:00
就擺明梅西最後一舞 要再添一冠 衛冕成功 造神的劇本
作者: martintp6 (晨)   2026-07-10 12:39:00
就擺明讓羅哥幹掉阿根廷奪冠劇本 但羅哥不領情
作者: SkyIsMyLimit (天空才是我的極限)   2026-07-10 12:39:00
FIFA: Fix It For Argentina
作者: dynamo (sheba)   2026-07-10 12:40:00
那球他有先碰到球才鏟到人,這樣也要加禁兩場?那沒碰到球就鏟到人不就要禁五場了? 標準在哪裡?
作者: aigasamoe (萌芽)   2026-07-10 12:40:00
其實追罰無關申訴應該三喵最懂的才對 總不會和好了就忘了2006的痛
作者: realize1379   2026-07-10 12:46:00
紅牌+1場,被認定粗暴危險行為+1場仔細看了下跟申訴失敗無關,只要出現直接紅牌直接觸發自動送到紀律委員會...委員會看VAR母帶,只要動作符合危險粗暴那就是紅牌2場起跳
作者: Beckhung (足球人生)   2026-07-10 12:55:00
無恥足總
作者: realize1379   2026-07-10 12:56:00
所以這算合理,但球迷覺得不合理,梅黑覺得陰謀保送阿根廷,三喵心裡苦、哈蘭德有望上半區 嘻嘻
作者: polarfox (狐狸)   2026-07-10 12:58:00
笑死我FIFA要的就是萬無一失對吧?不然阿根廷破爛的後防撐不住
作者: encoreg57985 (@@)   2026-07-10 12:59:00
無言 追加太過分了
作者: ASEVE (ASEVE)   2026-07-10 12:59:00
這追加真的很沒標準
作者: dynamo (sheba)   2026-07-10 13:04:00
怎麼會合理? 這樣的球會覺得危險粗暴?
作者: realize1379   2026-07-10 13:07:00
看了一下規則,判定危險至於惡意粗暴什麼的是委員會判,重要的是因為美國川普關說延緩,英國這邊沒有得到暫緩,這才不合理
作者: smileforiris (淼淼)   2026-07-10 13:15:00
補了一下英國跟FIFA恩怨情仇 他們兩也算是世仇 所以fifa才故意弄英國
作者: ga34122 (栗子)   2026-07-10 13:16:00
不是美國不是阿根廷就惦惦啦
作者: avaadore02 (#隱藏心情#)   2026-07-10 13:16:00
所以就是不合理阿 = =
作者: realize1379   2026-07-10 13:18:00
結論怪阿根廷怪梅西導致
作者: smileforiris (淼淼)   2026-07-10 13:19:00
英國也傻傻去申訴 人家fifa就是一個小心眼又欺軟怕惡 就是要噁心你英國快速駁回又多加一天
作者: yaobj (michael)   2026-07-10 13:21:00
我川:^.< 需要幫忙的話,打這個電話,報名繳費。XDD
作者: avaadore02 (#隱藏心情#)   2026-07-10 13:22:00
這次FIFA就擺明不演了 一堆人拚命護航FIFA判決公正
作者: realize1379   2026-07-10 13:24:00
FIFA問題跟裁判問題別混為一談,噁心
作者: smileforiris (淼淼)   2026-07-10 13:25:00
本來就是看事情啊 你有理就拿證據說話 沒理就一起罵沒有任何機構都是完全公正 但不能以一概全吧
作者: nwoyao (鋼蛇)   2026-07-10 13:39:00
當然是得利於最有冠軍機會的法國啊
作者: loopuntil (紫霖)   2026-07-10 13:40:00
英格蘭多災多難
作者: hsnu2000 (請讓我一鵰斃命)   2026-07-10 13:43:00
可黏XDDDDDDDDD
作者: dtdon1699 (赤羽大人)   2026-07-10 13:59:00
喵喵時不予我天色不佳 連人都在搞
作者: nightever (不知處)   2026-07-10 14:02:00
天時地利人和,全部槓龜
作者: HsiangFly (巧合太多就是有緣)   2026-07-10 14:06:00
現在紅牌是禁兩場?
作者: jonnysun (Jonnysun)   2026-07-10 14:10:00
阿根廷球迷在美國很瘋啊,人多,還有梅$$西$$$
作者: rmoira (R)   2026-07-10 14:56:00
真黑
作者: iceyang (追)   2026-07-10 14:59:00
果然惡例一開 以後人人紅牌都想暫緩執行了 笑死
作者: superbeast (豪須魔)   2026-07-10 15:09:00
FIFA:票房才是真理!
作者: gn7722 (腳很痛)   2026-07-10 16:37:00
足球就是所有運動裡面最黑的,大家都知道少林足球早就演過了
作者: themiz4466 (老包中距離)   2026-07-10 16:49:00
噁心fifa
作者: justiceands   2026-07-10 18:02:00
阿根廷真的是靠賽球隊 靠裁判贏弱隊
作者: FantasyChopi (Fantasy_Chopin)   2026-07-10 18:35:00
有夠噁
作者: DaddyIsBack (南投傑出青年互助會)   2026-07-10 19:01:00
爽到阿根廷
作者: kt9701 (小栗子)   2026-07-10 19:02:00
明眼人都看得出FIFA偏袒哪隊?
作者: SkyIsMyLimit (天空才是我的極限)   2026-07-10 19:34:00
梅粉是我見過最極品的 XD
作者: magicqw (為人正直)   2026-07-10 19:41:00
要票房的話讓挪威上 3喵下去
作者: Wall62   2026-07-10 20:34:00
三喵真慘
作者: kuso10582 (Piscine)   2026-07-10 21:05:00
主要是FIFA前面才撤銷別人的紅牌 這個加罰就變得很突兀
作者: realize1379   2026-07-10 21:24:00
沒撤銷,暫緩,真的建議查一下==
作者: s8510785107 (赴京趕考)   2026-07-10 21:52:00
查爾斯王,全英國人都在等你的電話
作者: smileforiris (淼淼)   2026-07-10 22:29:00
FIFA應該很後悔開先例了 之後每一張紅牌 大家都要找自己的首相國王總統來喬了 XD
作者: clement1031 (皓呆)   2026-07-10 23:05:00
FIFA真的可悲
作者: air121 (I GOT SPIRIT)   2026-07-10 23:07:00
FIFA想捧阿根廷 演都不演 阿粉爽到不用在裝中立客觀
作者: realize1379   2026-07-11 21:07:00
說實話一堆強隊翻車,無法來到阿根廷這區,這也是Fifa安排的嗎?強隊都錯開,誰都能走好路,誰叫他們翻車要嘛淘汰,親兒子有一位,那就是紅牌暫緩的羅哥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com