[討論] 裁判沒吹=好球的年代 真的有比較好看?

作者: Ragdolg (布偶)   2026-07-09 14:51:57
這兩天無論是X上還是IG上
都有不少人跳出來表示懷念以前那個沒有VAR的年代
覺得現在太斷節奏blahblah
不然就是覺得VAR用來判斷越位 出界這些就好
然後就會拿埃及被沒收的那顆進球出來說
覺得既然在後場時裁判沒吹 那就是好球了
結果在人家打了一連串反擊拳 跨越整個球場進球之後才沒收 這不是擺明在澆熄氣勢嗎之
類的
以前這種球根本不會沒收 好看刺激多了
好奇問一下 裁判沒吹=好球的年代 真的有比現代足球精彩好看嗎
作者: QoGIVoQ (乳酸菌)   2026-07-09 14:54:00
上帝之手 進球沒手錶 對阿
作者: aaronhkg (阿金)   2026-07-09 14:58:00
問英格蘭啊 對啊
作者: smileforiris (淼淼)   2026-07-09 14:58:00
你要感謝C羅 他嫻熟的跳水技術促進var 的誕生
作者: Alberta99170 (愛爾)   2026-07-09 14:59:00
上帝之手點讚
作者: angelolee   2026-07-09 15:01:00
別走回頭路吧 問問英格蘭…
作者: Smoltzy (就是愛Fender)   2026-07-09 15:02:00
2002最好看
作者: seiko2023 (seiko)   2026-07-09 15:04:00
羅哥:我的年代!!!! 哭了!!!!!!!
作者: ericf129 (艾\⊙ ⊙/)   2026-07-09 15:06:00
VAR再爛都比以前好= =
作者: Shalone (蝦龍)   2026-07-09 15:08:00
這屆看下來,最大的讚嘆都是活在VAR的時代真好
作者: IKUSE (刃)   2026-07-09 15:08:00
換自己支持的球隊被搞就會開始叫了
作者: yuta02 (火車上面有鱷魚~)   2026-07-09 15:08:00
阿根廷沒犯規最好看☺
作者: Aubameyang (奧巴梅揚)   2026-07-09 15:09:00
看看2002南韓想一下就有答案
作者: Shalone (蝦龍)   2026-07-09 15:10:00
那種難以發現的手球,混亂搞錯的角球,球員都不用抗議多久 就搞定了
作者: nightever (不知處)   2026-07-09 15:11:00
好球跟得分的球,要分開吧對一球的讚美並非說它就要得分,否則也不會有“可惜”
作者: Stanly10 (愛發呆的丹丹)   2026-07-09 15:13:00
沒VAR 假摔會變多
作者: realize1379   2026-07-09 15:13:00
都是VAR導致無法看到羅哥精彩表現
作者: CMPunk (GTS)   2026-07-09 15:14:00
現在跳水大師變少了我很難過
作者: Shuoger (修葛爾)   2026-07-09 15:15:00
雖然這幾天VAR粉有點誇張,但看過2002根本不會想回去
作者: fucking (小J)   2026-07-09 15:18:00
這樣跳水螺應該要2000球了 siuuuu
作者: waiting101 (維特)   2026-07-09 15:19:00
2010世界盃梅西手球污衊穆勒手球==害穆勒雙黃不能踢下一把對西班牙,同時成就西班牙了 這就是沒有VAR的世界線
作者: findwind0826 (尋風)   2026-07-09 15:21:00
2010英格蘭被黑一顆進球 導致後續門線技術
作者: PA5566 (啪五六)   2026-07-09 15:23:00
VAR公平多了
作者: wayne5992 (wayne5992)   2026-07-09 15:25:00
有VAR有比較公正嗎? 看看阿根廷
作者: white08 (阿坤)   2026-07-09 15:28:00
裁判黑哨看過幾百次了
作者: Lansbury (戒不掉的支持)   2026-07-09 15:29:00
阿根廷表示;有沒有我都是受益者
作者: lungyu (肺魚)   2026-07-09 15:31:00
英格蘭絕對不同意
作者: QQderlolo (QQ的肉肉)   2026-07-09 15:32:00
有VAR還是一堆人裝瞎看不懂 樓上就一堆反正球迷就是活在自己世界 魔笛可惜了
作者: centiyan (怎麼會這樣呢)   2026-07-09 15:36:00
回歸比賽的本質 秀味降低了 但公平其實對比賽本身是好事
作者: QQderlolo (QQ的肉肉)   2026-07-09 15:37:00
其實會有這問題 就是很多犯規 裁判有時候也沒辦法看得那麼清楚 進球的時候VAR才去介入認真看一些關鍵play是否存在因果關係
作者: a12841 (安安嘿)   2026-07-09 15:38:00
跟網球棒球一樣 這邏輯就是出來喊說比賽少了人味
作者: QQderlolo (QQ的肉肉)   2026-07-09 15:38:00
最好的方式就是 每個球員頭上都一隻無人機自動追蹤 有犯規馬上自動在頭頂逼逼 但目前沒辦法做到當下就吹判 就不會有那麼多有的沒的問題
作者: amorviva (Amor El Viva)   2026-07-09 15:44:00
網球棒球那種界內界外 好球帶線上的一看就懂 足球這種身體接觸的判罰還是不太一樣
作者: QQderlolo (QQ的肉肉)   2026-07-09 15:45:00
而且球員在禁區倒地到底蓄意還是真的是因為外力 很多時候真的也是有各種答案
作者: oppo5566 (5566)   2026-07-09 15:48:00
有VAR有比較公正嗎? 看看阿根廷C羅有裁判這樣幫都不知道幾冠了
作者: air121 (I GOT SPIRIT)   2026-07-09 15:49:00
阿根廷奪冠最好看 大家愛看
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2026-07-09 15:50:00
羅粉覺得不公正
作者: tonyshao5236 (偷尼洨)   2026-07-09 15:51:00
棒球事實上也有接觸的判罰
作者: xxdddddd1234 (啦啦啦啦嘿)   2026-07-09 15:52:00
沒VAR就準備看更多抗議、跳水、滿地打滾,現在只是梅黑跟阿拉伯人輸不起在那亂叫而已
作者: taikonkimo (太公)   2026-07-09 15:52:00
當然不好看阿 有看了阿根廷啦 被怎樣幫說說
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2026-07-09 15:52:00
上屆就有var了
作者: taikonkimo (太公)   2026-07-09 15:53:00
是脫衣服不用判黃 還是梅西被打脖子也沒判罰
作者: air121 (I GOT SPIRIT)   2026-07-09 15:53:00
去看看國外論壇噴多兇 不要以管虧天
作者: taikonkimo (太公)   2026-07-09 15:54:00
我也看過所有影片啦 就真的沒啥問題啊 所以呢我反倒看到一堆拙劣在那跳水的動作阿還有阿 對著裁判噴 是要怎樣不給牌啦 該說怎才給一張紅牌阿 輸了比賽連風度都沒了
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2026-07-09 15:58:00
多兇??貼幾篇文來看看啊。
作者: taikonkimo (太公)   2026-07-09 15:59:00
跟埃及教練罵fu*k 一樣兇對吧
作者: air121 (I GOT SPIRIT)   2026-07-09 16:01:00
跟著贏球揮衣服就好 會過得開心一點
作者: findwind0826 (尋風)   2026-07-09 16:03:00
Reddit我看到都是在噴埃及的 你是哪裡國外論壇
作者: tim200513 (瞧不起肥宅的胖子)   2026-07-09 16:04:00
說不定是埃及國內的論壇啊
作者: Retangle   2026-07-09 16:06:00
作者: jimmy1688 (吉米一路發)   2026-07-09 16:11:00
埃及國內論壇=國外論壇,沒錯啊,呵呵。
作者: s921619 (麻糬)   2026-07-09 16:12:00
看過2002真的還是覺得有VAR比較好 遠不到完美啦 但至少是進步VAR至少是一個進步 當然還需要再改進 但至少比以前好多了
作者: findwind0826 (尋風)   2026-07-09 16:13:00
誒 不是 現在都以為別人沒網路是不是
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2026-07-09 16:17:00
等半天,分享個憤怒文也不給,實在覺得很累
作者: yoshro   2026-07-09 16:18:00
蘭帕德:蛤?
作者: sad141 (隊友剋星普萊斯)   2026-07-09 16:18:00
那群人從昨天到現在圖片貼不出來、規則說不出來,只會一直瞎喊。
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2026-07-09 16:20:00
會不會那些人自己看完影片後,自己都覺得判的沒有問題XDDD
作者: miname (>.<)   2026-07-09 16:25:00
那是你的同溫層的問題..
作者: Parazicecum (WTKD)   2026-07-09 16:26:00
臉書跟IG幾乎都阿拉伯世界的人在噴 講真的阿拉伯人比較少的論壇幾乎都覺得判罰沒問題 最多就是尺度寬鬆有利阿根廷老球皮而已
作者: findwind0826 (尋風)   2026-07-09 16:28:00
https://i.imgur.com/jSZHWkZ.jpeg大概這樣 我還可以翻更多說實話 我也不知道為什麼突然跑出一堆說法相似 沒有論戰 推完文就跑 滿嘴全世界 但都是用他們的SNS這什麼組織行動嗎 羅哥應該沒無聊到買ptt的網軍吧
作者: TheoEpstein (Cubs)   2026-07-09 16:33:00
講「國外論壇」的講完就跑了
作者: pigda (新手)   2026-07-09 16:41:00
公不公平什麼時後輪到我們這種市井小民決定了…公平從來只有相對公平 或是掌握權力的人覺得這樣公平然後硬餵給你 要你接受而已
作者: fucking (小J)   2026-07-09 17:05:00
還真不好說 螺哥網軍不分國界的 一堆病毒式散播XD 比新冠還恐怖
作者: air121 (I GOT SPIRIT)   2026-07-09 17:06:00
同溫層真的好可憐
作者: nwoyao (鋼蛇)   2026-07-09 17:32:00
有VAR但觀眾還是看不懂,那是觀眾的問題啊而且以現在的畫質跟鏡頭數,如果不用VAR爭議只會更多好不好
作者: Parazicecum (WTKD)   2026-07-09 17:50:00
別再犟了 就去看看你說的全世界論壇狂罵的那些留言是不是10個有8個是阿拉伯人或小帳?
作者: akujiki (ジョニィ・ジョースター)   2026-07-09 18:06:00
在那說VAR讓阿根廷贏的人眼睛是裝飾品?
作者: findwind0826 (尋風)   2026-07-09 18:20:00
不只眼睛是裝飾品吧 大腦可能也是
作者: amida959   2026-07-09 18:28:00
老人老花眼看球就會這樣
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2026-07-09 18:35:00
回來了啊,要分享國外憤怒文了嗎?
作者: silver8210 (bffptt)   2026-07-09 18:58:00
我討厭由人為決定一切的因素,看看棒球好球帶判決
作者: wpd (??)   2026-07-09 19:42:00
現在比較好看吧 可以看笑話 慶祝脫衣 然後不算進還有絕殺!!!! 嗨了兩分鐘越位 不算 戲劇性十足
作者: ediward   2026-07-09 20:00:00
就跟網球的線審老害一樣啊
作者: yucheng179 (alex179)   2026-07-09 20:06:00
埃及那顆要還的話,那克羅埃西亞對葡萄牙的那球是不是也該還?羅迷
作者: smallthree33 (西灣小三)   2026-07-09 20:07:00
2002年南韓對義大利 有夠精彩
作者: towierc (danny)   2026-07-09 20:34:00
克羅埃西亞絕平的那球才是真的可惜埃及那顆反而覺得還好
作者: angelolee   2026-07-09 21:03:00
國外討論也不乏支持這次裁判尺度的啊…
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2026-07-09 21:06:00
更公正的規定絕對是比賽變好看的主因 流暢性再高還不如喝水回氣 讓有效競賽時間變長 而不是一場比賽有效時間只剩50分鐘 這次要討論的是VAR的透明度要再上升 而不是VAR存在必要與否 現在競賽強度那麼高 如果不是可以回放 完全給裁判說了算 就是裁判直接可以操控比賽了
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-07-09 21:13:00
球都電子化了 要不要連衣服也電子化 說不定連裁判都可不用
作者: JerrySloan (萬年教練)   2026-07-09 21:13:00
日本上一屆的界內傳球 美如畫沒有科技 日本只能認輸
作者: birdy590 (Birdy)   2026-07-09 21:14:00
回放對電視台哪算問題~ 只是很多業者偷懶只用主頻道像幾個play更多角度的畫面要隔一兩天才會被整理出來只是這和比賽本身公平度根本無關 現場看了畫面又怎麼樣
作者: cylinptt (上一個居然輸入成ppt...)   2026-07-09 22:03:00
明明像埃及那顆一樣被取消的比比皆是,這顆意見就特別多
作者: frank836 (口苗白勺口里)   2026-07-09 22:10:00
有VAR絕對公平許多
作者: js2004nt (REB)   2026-07-10 00:11:00
VAR沒錯 但不能選擇性辦案
作者: birdy590 (Birdy)   2026-07-10 00:47:00
規則就是選擇性辦案沒錯 但不是某些人胡亂腦補的那種到現在還抱著那套自己發明亂七八糟的繼續講也真不容易應該說 足球規則裡看待"犯規"的態度和其它運動很不一樣
作者: crazyhotdog (Melee)   2026-07-10 01:45:00
VAR是有介入的條件的 只要條件成立VAR都會看 但真的應該要透明化小房間的結論是什麼
作者: IKUSE (刃)   2026-07-10 02:34:00
這幾天講解這麼多次了,還是有人活在自己的規則世界啊
作者: noyan (noyan)   2026-07-10 02:53:00
鼓勵大家犯規當然比較好看啊
作者: hitlerx (谷月涵)   2026-07-10 03:13:00
C羅自己不就靠FIFA緩刑才能踢小組賽 還敢講別人?
作者: cylinptt (上一個居然輸入成ppt...)   2026-07-10 04:02:00
小房間通知裁判去看了,結論不就是跟主裁不一致。還是你覺得主裁耳機收到消息會當沒聽到XD透明化小房間到底要幹嘛,看裡面到底是鄉民還是裁判嗎https://i.imgur.com/m2V2UR9.jpeg對岸那邊up舉例的,阿根廷之前被回溯後取消的球。這球從犯規到進球比埃及這球還長。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com