作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2026-07-07 19:03:22※ 引述《boards (GOLD)》之銘言：
: 美國隊這場明明控球率高達57%
: 傳球數也贏過比利時
: 但防守實在太差了
: 被踢進了4球！
: 所以
: 美國隊還要幾年的經驗累積
: 才能踢進世界前四？！
: https://i.mopix.cc/egxawn.jpg
推文有人說至少要等到MLS發展到跟四大職業運動同等級才有可能。
問題就在這裡，MLS發展也30年了，但終究還是沒能追上四大，連NHL的車尾燈都
還沒摸到。
原因很簡單，因為足球最高殿堂就不是MLS啊 其他四大運動都是該項運動的最高
殿堂，但足球不是，一想到足球就還是歐洲五大聯賽，上次我貼的職業運動營收
那篇文章，MLS 營收在職業足球只贏過法甲而已，跟英超還差得非常遠。而論收
視的話MLS 也不高，拉丁裔的群眾選擇優先看的還是西甲，英超則是早就在進行
全球化了，也分走MLS國內很多的市場。
而且四大運動是跟全世界吸收人才，都匯集到美國打球，但足球是反向的，美國
一級人才也是能去歐洲發展就去，很少優先留在國內踢MLS的。MLS不是沒想辦法
吸引明星前來，就像貝克漢跟梅西有來美國踢球，但問題不是他們年輕的時候來
的啊。梅西到邁阿密國際可以憑一己之力到他們拿冠軍，一方面是球王很厲害，
但另一方面也說明聯盟實力真的不夠強大，才可以讓快40歲的梅西縱橫天下。
這問題我覺得有點無解，除非真的老美痛下決心發展足球，並留住人才，甚至從
拉美裔找尋人才 (黑人除非是歸化，不然在美國國內多半還是打美式足球跟籃球
為主)。
至於世界盃何時能打進前四，等上述都做到，也許就水到渠成了。
講難聽點MLS就高級上位版的中超同樣都是吸不到國內運動菁英，粉絲更愛看外國頂級聯盟、只能請明星來踢老人球
作者:
Lansbury (戒不掉的支持)
2026-07-07 19:17:00還是有不一樣的 中超是洗錢用 以前多秋可以找一堆人來踢現在就不行了 美國還可以一直是明星養老院而且養老後 有很大一部分會置產甚至小孩國籍就拿美國了跟中國都是去打球是合約不一樣
問題是足球本來就不是美國重點發展項目 沒有痛下決心的必要性啊MLS只是為了辦世界盃才硬搞出來的東西
作者:
sukicolo (雲端的白日夢)
2026-07-07 19:39:00說不定日本都還比美國早進四強
作者:
aeoleron (拿出骨氣來w)
2026-07-07 20:55:00美國人就不在乎啊 無解不像中國是在乎的要命 結果還是爛中國最慘是 人家退休寧可去中東沙漠難怪中國人都忙著潤出去 留下來只能暴怒開飛機撞大樓說起來中國也真的是很可憐
作者:
Eriri (英梨梨)
2026-07-07 21:18:00不會無解阿 跟日本人一樣看開國內聯盟無用就好了美國人口破三億 都快跟整個歐洲差不多了 又那麼有錢 對足球有心的小朋友早早都到歐洲去就好了 現在美國隊其實就是慢慢在走這路線 這次主力一大堆是年輕時就跑到歐洲（或者本來就是在歐洲長大的雙重國籍）MLS發展那麼久 技術水準還是沒什麼突破 對比利時那個搞笑失誤的門將 就是美國隊少數沒有留歐經驗純MLS出身的
作者:
Wcw5504 (五月雨)
2026-07-07 22:14:00MLS純競技水準可能還贏不了巴甲吧 指定球員灌太多水
作者:
hsnu2000 (請讓我一鵰斃命)
2026-07-07 23:17:00歐洲人口7.4億 快跟美國一樣XDDDDDD DDD
作者:
radiwei (little bear)
2026-07-07 23:25:00哪有差不多？歐洲人口可是七億多
作者:
Eriri (英梨梨)
2026-07-07 23:37:00俄羅斯被我開除歐洲籍了