[新聞] 克羅埃西亞世界盃絕殺為何不算?高科技判

作者: macassans (Rel4x)   2026-07-03 09:43:49
克羅埃西亞世界盃絕殺為何不算?高科技判決出爐 球迷崩潰比中指
記者黃建霖/綜合報導-2026-07-03 09:22:49
在2026年世界盃32強淘汰賽中,葡萄牙(Portugal)與克羅埃西亞(Croatia)上演了一場驚心動魄的史詩級對決。葡萄牙最終以2:1擊敗克羅埃西亞挺進16強,但比賽最後長達19分鐘的傷停補時階段卻爆發了巨大爭議。克羅埃西亞在最後關頭的絕殺進球遭VAR(影像輔助裁判)沒收,不僅讓40歲老將「魔笛」盧卡莫德里奇(Luka Modric)的最後一場世界盃黯然落幕,更引發看台球迷暴動,紛紛罵髒話、比中指,將瓶罐與雜物丟入場內抗議。
世紀判決!「微聲波技術」沒收絕平進球
比賽進入傷停補時第12分鐘,落後的克羅埃西亞在混亂的禁區內將球送入網窩,全隊原以為成功將比賽逼入延長賽。然而,主裁判隨後走向場邊觀看監視器,並罕見地動用了常在板球比賽中使用的「微聲波探測技術(Snickometer)」。
經過畫面與聲音的精密比對,確認皮球在傳遞過程中,曾極其輕微地擦過馬塔諾維奇(Igor Matanovic)的頭部,這微小的接觸導致最後將球打進的格瓦迪奧爾(Josko Gvardiol)處於越位位置。在補時第16分鐘,主裁判正式宣布進球無效。
魔笛遺憾告別 球迷失控丟雜物
這項判決瞬間點燃了現場克羅埃西亞球迷的怒火,大批球迷失控地將瓶罐與各種雜物丟入球場以示抗議,讓現場陷入一片混亂。有球迷比出不雅觀的中指,轉播甚至有拍到女球迷嘴中飆出「國罵」,觀眾情緒激動。
這場失利也意味著克羅埃西亞止步32強,創下隊史在世界盃淘汰賽的最差成績。對於40歲的傳奇中場莫德里奇而言,這場充滿爭議的賽事成為了他生涯最後一場世界盃比賽,面對球隊的絕地反擊瞬間化為烏有,他也只能無奈搖頭,帶著無盡的遺憾結束世界盃之旅。
拉莫斯建功 葡萄牙將強碰西班牙
回顧本場比賽的勝負分水嶺,葡萄牙主帥羅伯托馬丁內斯(Roberto Martinez)在下半場用拉莫斯(Goncalo Ramos)換下稍早踢進12碼罰球的C羅(Cristiano Ronaldo)。這項大膽的調度最終收到奇效,拉莫斯在補時第5分鐘以一記精彩的頭槌頂入致勝球,成為球隊晉級的最大功臣。
在經歷了這場高潮迭起且充滿戲劇性的激戰後,死裡逃生的葡萄牙成功拿下了16強門票。接下來他們將迎來更嚴峻的挑戰,準備與死對頭西班牙正面交鋒,爭奪晉級資格。
https://www.google.com/amp/s/www.nownews.com/amp/news/6852839
作者: chocobo4235 (陸行鳥)   2026-07-03 09:45:00
魔笛T_T
作者: wpd (??)   2026-07-03 09:46:00
世足賽史上第幾次VAR絕殺勝負
作者: iceyang (追)   2026-07-03 09:46:00
真嘟假嘟
作者: loverxa (隨便的人)   2026-07-03 09:46:00
西羅第一顆進球也是被判越位沒收 認了吧
作者: dlcay (常夏)   2026-07-03 09:46:00
笑死
作者: deeeplove (想不到ID)   2026-07-03 09:47:00
我的法啊
作者: macair (macair)   2026-07-03 09:47:00
真正的摸毛哨
作者: film12 (小麥)   2026-07-03 09:47:00
爭議什麼?VAR+晶片才是比較正確的好嗎!
作者: Aggro (阿果)   2026-07-03 09:48:00
真是摸毛XDDD
作者: roywow (BeeeeeZ)   2026-07-03 09:48:00
爭議個屁 VAR就是最沒爭議的
作者: lwswjs (islyem)   2026-07-03 09:48:00
格子軍球迷崩潰囉
作者: wwzziipp (奶茶)   2026-07-03 09:48:00
小組賽也有阿 又不是第一次了
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆)   2026-07-03 09:48:00
科技摸毛
作者: yss (我內向含蓄害羞網遊文,8)   2026-07-03 09:49:00
真。摸毛
作者: mozzan (mozzan)   2026-07-03 09:49:00
補時補過頭了 就是有這種問題 讓克有進球機會他們還會不爽兩邊不討好
作者: mimimoumou (skinny love)   2026-07-03 09:50:00
就科技執法啊,這都不信你們是要信什麼
作者: zxc70227 (第一考不上)   2026-07-03 09:50:00
對啊 C羅第一顆沒有VAR也很難抓出來 剛好越一個肩膀而已
作者: yoshro   2026-07-03 09:50:00
還好是越位不然加班下去裁判肯定被爆破
作者: tsubasa0723 (闇黑帝王)   2026-07-03 09:50:00
魔笛 再4年
作者: Aggro (阿果)   2026-07-03 09:51:00
第一顆線審有抓到吧
作者: blademan (機車駕照考兩次)   2026-07-03 09:51:00
羅哥第一顆其實場上邊裁第一時間就判越位了
作者: HodorDragon   2026-07-03 09:51:00
頭髮頂球
作者: yoshro   2026-07-03 09:51:00
C羅那顆線審第一時間就舉了
作者: a94037501 (dumbfounded)   2026-07-03 09:51:00
就碰到了裁判很難看到
作者: AlohaVC   2026-07-03 09:52:00
足球員中場以外以後通通不留頭髮
作者: a94037501 (dumbfounded)   2026-07-03 09:52:00
線審就專門抓傳球越位的不是去慢跑的
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2026-07-03 09:52:00
真正的摸到毛導致越位...
作者: su0427 (阿舒)   2026-07-03 09:52:00
作者: mimimoumou (skinny love)   2026-07-03 09:53:00
以前沒VAR這些高科技時,很多我們以為的好球可能都是
作者: JuiceBro (果汁哥)   2026-07-03 09:53:00
整個人都出去了怎不是越位
作者: energy100203 (小白)   2026-07-03 09:53:00
線審兩邊都看很準阿 都判越位
作者: kd992102 (Ray)   2026-07-03 09:54:00
如果20號沒有碰到一樣是越位嗎?
作者: skypp1999   2026-07-03 09:54:00
時間到進攻失敗 就該吹了。搞到別人不爽
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2026-07-03 09:54:00
沒碰到的話 就沒越位了 因為原本傳的時候不在越位位置
作者: hjklhandsome (小翼)   2026-07-03 09:55:00
c羅那超明顯好嗎
作者: F04E (Fujitsu)   2026-07-03 09:55:00
平手而已哪算絕殺...
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2026-07-03 09:55:00
後面那個如果算解圍的話 也沒越位了 所以克是真的蠻衰的
作者: Oggy (...)   2026-07-03 09:55:00
現在var 那麼準 足球理光頭 應該就是趨勢了
作者: OGC168 (我是北海小英雄)   2026-07-03 09:56:00
海綿寶寶:是魔鈎~~
作者: momo4571 (放手其實才是擁有)   2026-07-03 09:57:00
以後足球就是光頭優勢
作者: jomon817 (Jomon)   2026-07-03 09:59:00
裁判問題最大啦 最後時間葡萄牙根本分心了
作者: shaon (後山的孩子)   2026-07-03 09:59:00
其實早就該吹結束 裁判搞事
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆)   2026-07-03 09:59:00
克羅好像每屆都被裁判擊墜
作者: youngpaper (歐米克)   2026-07-03 09:59:00
唉唉 可惜了啊 爆炸頭
作者: wulaw5566   2026-07-03 09:59:00
C羅那球重播只有肩膀超出一點,是線審眼睛利。
作者: mathnorai (嗯..就這樣)   2026-07-03 10:00:00
葡萄牙13號碰的那一下有沒有影響越位判定,真的就只能靠裁判的主觀判斷了
作者: blademan (機車駕照考兩次)   2026-07-03 10:01:00
頭球克有碰到但後面如果判定爆炸頭有意解圍也不算越位嗎
作者: giantwinter   2026-07-03 10:01:00
作者: energy100203 (小白)   2026-07-03 10:02:00
對 爆炸頭主觀解圍 當下越位判定重算 就不越位
作者: birdy590 (Birdy)   2026-07-03 10:04:00
這是球裡面有sensor 有碰到必留下紀錄 理光頭有啥用
作者: blademan (機車駕照考兩次)   2026-07-03 10:04:00
還以為克一旦擺渡碰到有沒有算解圍都是有參與進攻越位
作者: ever25520 (ZING)   2026-07-03 10:04:00
VAR才是最沒爭議的好嗎!
作者: drummers (壞心腸大貓)   2026-07-03 10:05:00
後衛成為球星最不愛的地方,因為強制光頭(X
作者: wugi (wugiN)   2026-07-03 10:06:00
科技比你人眼準多了
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2026-07-03 10:07:00
有用阿 頭髮少一點 就不會被"頭髮"摸到了XD
作者: birdy590 (Birdy)   2026-07-03 10:07:00
以前這種球可能只有球員自己心理有數 但現在不一樣了
作者: BearsFireBig (熊火大)   2026-07-03 10:11:00
作者: your135 (想不到)   2026-07-03 10:12:00
兩邊都一顆,認了吧
作者: onepiecefan (OPfan)   2026-07-03 10:16:00
那球sensor圖有碰到啦 後面主觀認定沒解圍 但哪可能
作者: su0427 (阿舒)   2026-07-03 10:16:00
這球爭議不在VAR阿 是裁判對於13號的動作怎麼看,我也覺得這判決有爭議,他視線也是一直看著球。但是最後他卻把頭低下,我是比較偏向他判斷錯誤球的落點,以為頭要低一點才能把球頂出去。不然身為防守球員一直看著球來卻不把球頂走,反而低頭閃球不合邏輯。比較像是他想解圍但是判斷落點錯誤啦。這情況也不是VAR去判,是裁判主觀意識,最後裁判判越位這樣
作者: blademan (機車駕照考兩次)   2026-07-03 10:18:00
同感那種位置的分邊球不可能有職業球員敢主動躲放掉
作者: onepiecefan (OPfan)   2026-07-03 10:18:00
那種情況下90%以上都肯定要解圍
作者: cyclohexane (Xuan)   2026-07-03 10:19:00
那sender顯示的明明就是克
作者: Mryuan (晚上好)   2026-07-03 10:19:00
我還剛果大雕第三腳越味濃
作者: onepiecefan (OPfan)   2026-07-03 10:20:00
我才不信有哪個球員在那種情況下能瞬間判斷越位閃球
作者: qwe1487738 (光頭哥)   2026-07-03 10:22:00
頭髮摸到也會被聲波測到嗎
作者: ChoiceLife   2026-07-03 10:26:00
笑死 以後要剃光頭踢球了嗎?少林足球
作者: birdy590 (Birdy)   2026-07-03 10:26:00
外電報導有提過 足球裡的不只是聲波 能偵測碰觸和轉向
作者: hsnu2000 (請讓我一鵰斃命)   2026-07-03 10:29:00
可黏哪 回家哭哭XDDDDDDDDD
作者: pantani (我也想當綠手指)   2026-07-03 10:29:00
下次世界盃採用足球溝通師判定好了
作者: CowBaoGan (直死之馬眼)   2026-07-03 10:30:00
以後踢後衛的是不是都剃光頭比較好(x
作者: aaronhkg (阿金)   2026-07-03 10:30:00
C羅那球邊裁馬上就舉了 VAR沒幫到什麼
作者: wjill (vergil)   2026-07-03 10:30:00
頭髮應該不會,應是有輕微碰到頭
作者: wpd (??)   2026-07-03 10:30:00
進攻方頂到就有變線跟改變球速啊
作者: AMD640 (+99)   2026-07-03 10:32:00
c羅邊審直接舉旗了
作者: birdy590 (Birdy)   2026-07-03 10:33:00
這也能抓手球 但前提是VAR有介入
作者: HsiangFly (巧合太多就是有緣)   2026-07-03 10:33:00
這裡也有星爺的戲? 少林足球領先20年!
作者: Retangle   2026-07-03 10:33:00
作者: wpd (??)   2026-07-03 10:34:00
就連進攻射門 防守球員「主動」伸腿去擋 裁判都會認定越位依舊看在射門一刻 而不是防守方自行觸球不算越位
作者: Retangle   2026-07-03 10:34:00
不信一顆上百萬的球難道信賭仔
作者: birdy590 (Birdy)   2026-07-03 10:34:00
中間那個圖就是球裡面的紀錄 眼睛看不看的出來重要嗎
作者: dynamo (sheba)   2026-07-03 10:34:00
後衛主觀意圖就是想頂掉解圍 他蹲下要用頭頂的姿勢很明顯
作者: birdy590 (Birdy)   2026-07-03 10:35:00
以前那種各說各話有碰到/沒碰到的爭論 不會再發生了
作者: hsnu2000 (請讓我一鵰斃命)   2026-07-03 10:35:00
VAR高科技不容質疑
作者: onepiecefan (OPfan)   2026-07-03 10:36:00
就不是碰不碰到的問題 是後面有沒有主觀去處理球
作者: wpd (??)   2026-07-03 10:36:00
防守方自己搞笑的 都要很明顯主動+有意圖控制因為進攻頂到變線了 變被動處理
作者: chisheng74 (繫繩)   2026-07-03 10:37:00
作者: MaiShiranui (maushiranui)   2026-07-03 10:37:00
摸到毛算犯規,跟NBA一樣
作者: wpd (??)   2026-07-03 10:38:00
真實時間根本不到半秒 變線球判被動很合理
作者: JerrySloan (萬年教練)   2026-07-03 10:41:00
好奇問一下 如果是防守方碰給越位球員 還算越位嗎?
作者: energy100203 (小白)   2026-07-03 10:42:00
主動解圍球頂給進攻方不算 被動解圍就還是越位
作者: kevin78791 (小蘿蔔搗泥)   2026-07-03 10:43:00
防守方碰到就是看裁判認定是主動解圍還是被動折射
作者: JerrySloan (萬年教練)   2026-07-03 10:43:00
因為有一個人後背碰到 確實是"背"動
作者: violing613 (house..my pet......)   2026-07-03 10:45:00
足球的越位認定只要牽涉到主觀都是挺爭議的,就跟加時一樣
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-07-03 10:47:00
板球科技化領先這些知名運動很久了 他們還有一種可以推測球的運動軌跡是否會擊中Wicket 因為這樣算出局
作者: kaybear3001   2026-07-03 10:50:00
那個波形圖就很怪 後面葡的也有摸到但只有一個波?真的那麼準確應該要有兩個很接近的波吧
作者: sky001tp (練吉他拉)   2026-07-03 10:57:00
沒什麼爭議啊,都機器執法了
作者: flybirdy   2026-07-03 11:01:00
懶得吵了 反正無法更改結果
作者: hsienhao (曹)   2026-07-03 11:06:00
Var怎麼後改也沒人知道
作者: exceedMyself (一整個無力)   2026-07-03 11:07:00
?????????????????????????????
作者: music9man (musicJin)   2026-07-03 11:10:00
楚門的世界
作者: macassans (Rel4x)   2026-07-03 11:10:00
瑞士好多黑哥
作者: shin30 (shin)   2026-07-03 11:19:00
魔笛最後一舞 哀桑QQ
作者: ScotchWhisky (Single Malt)   2026-07-03 11:25:00
沒想到摸毛哨在足球場上出現 魔笛QQ
作者: Celtic8879 (//)   2026-07-03 11:25:00
伊朗:
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易)   2026-07-03 11:34:00
球迷還在用感覺看球
作者: maggie777 (no)   2026-07-03 11:36:00
鏡頭畫面明顯看到球有碰到葡萄牙球員,但不確定有沒有碰到克羅埃西亞球員的頭髮,那如果只有測到“一個”波動,但不就代表那球只有被葡萄牙球員撞嗎?
作者: jm32n   2026-07-03 11:37:00
對,但是沒人知道他給你的IMU畫面有沒有涵蓋到後面那下
作者: maggie777 (no)   2026-07-03 11:39:00
我也是什麼想。除非第二個波動在畫面以外 (之後)
作者: WWIII (東邪西毒)   2026-07-03 11:39:00
波動畫面沒公開阿 假球
作者: wuko   2026-07-03 12:28:00
有爭議 建議重賽!
作者: yuran (米還有)   2026-07-03 12:30:00
輸不起
作者: nekoten (貓天)   2026-07-03 12:33:00
重點已經不是克隊20號頭髮有沒有碰到球了吧 在那之後葡萄牙13號有頂到球是事實 這樣還算越位嗎?
作者: birdy590 (Birdy)   2026-07-03 12:53:00
一秒是取樣500次 所以那圖的尺度很難顯示兩次觸球吧防守方意外碰到不影響越位判定 但進攻方不適用
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆)   2026-07-03 12:57:00
葡球員碰那下,要看球權有無轉移,是否刻意破壞,裁判認定沒有
作者: kaybear3001   2026-07-03 13:01:00
唯一就是看克的20號有沒有碰到這樣 有碰到越位線才是最後給的那個葡有沒有碰到沒什麼差
作者: maskwill (前進波士頓)   2026-07-03 13:10:00
沒有VAR的話, 那今天就可能是誤判絕殺了
作者: Wangisback (Etsy)   2026-07-03 13:16:00
建議球員要裝腦波偵測 判定是主動還是被動
作者: RS44 (黑色幽默)   2026-07-03 14:39:00
現在有VAR 黑哨、誤判的空間已經沒了
作者: jcll (救照片中..><)   2026-07-03 14:45:00
補時+10分 那球時間已經+12分了 死不結束
作者: MJL1822 (ChungLock)   2026-07-03 14:50:00
波畫面怎麼沒有那個爆炸頭頂球的波動 解圍連波都不會製造喔真猛
作者: dynamo (sheba)   2026-07-03 14:53:00
如果沒有葡球員的觸球波動,那表示這個系統不可信
作者: aweara   2026-07-03 15:12:00
https://lurl.cc/TrQBF 這個嗎足球科技真進步 以前沒有這種 這樣跟球關係的爭議 比較好解
作者: shou0810 (shou)   2026-07-03 16:04:00
後面葡萄牙有明顯觸球的波沒放出來搞不好有沒同步的嫌疑,這屆var很多都是標準的先射再畫靶 真的要人信服就是公開那一整段而不是簡化只有這一段給人看
作者: zinor (齊納)   2026-07-03 16:24:00
是要崩多久 乾脆說以後VAR重播都播一整場才算數好了
作者: peanut44 (豆)   2026-07-03 16:28:00
拉莫斯不是換C羅啊 記者亂寫
作者: ConRollins (SuitStyle)   2026-07-03 16:42:00
這真的堪比當年的腿毛越位...不過用意圖來判決的話克隊球員跳起來確實也有擺渡或是進攻意圖 判越位合理
作者: jympin (別跟我大聲)   2026-07-03 18:22:00
要服眾 就放出兩個波的圖啊
作者: kt9701 (小栗子)   2026-07-03 19:01:00
一根毛的長度沒進球門就算沒進球.一根毛碰到球當然算越位
作者: logivvvvv   2026-07-03 20:04:00
說明顯的是沒看過球嗎?如果是葡萄牙先碰到球,就不會有越位問題。
作者: maggie777 (no)   2026-07-03 20:54:00
波動圖有可能沒有同步,看畫面上那波動圖對照上球移動速度,難確定第二波是呈現的波動圖外還是那個圖是沒有同步而波動單純上由一位葡萄牙球員無意造成
作者: linhow1997 (郝伊貳杉)   2026-07-03 21:46:00
別越位就好沒事了 自己要站在那位置
作者: newest (C'est la vie~)   2026-07-03 22:24:00
真 摸毛
作者: logivvvvv   2026-07-03 22:37:00
如果碰到毛就有波動,那噴到加速度的汗水會不會也有波動
作者: eellee (~鰻魚哥哥~)   2026-07-04 04:37:00
碰到不同物質應該會有不同的波動啦 以為都有波動就一樣喔
作者: Cger (海洋~~)   2026-07-04 05:14:00
愛爾達的影片很清楚 影片跟波時間同步 而且擷取的區間就是還沒到第二波

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com