世足》美國前鋒踩傷對手吞紅牌 球迷怒批根本雙標：待遇不如梅西
2026/07/02 11:21
〔記者粘藐云／綜合報導〕地主美國隊今天在32強賽以2：0力克波士尼亞與赫塞哥維納，
強勢挺進16強。不過，此役攻入球隊第一顆進球的美國前鋒巴洛根（Folarin Balogun）
，下半場因一次爭議性的防守被判罰紅牌出場，引發巨大爭議。外媒指出，大批球迷在社
群媒體上表達強烈不滿，怒批裁判雙重標準，並指出阿根廷球星梅西（Lionel Messi）在
小組賽也有類似動作卻逃過懲罰。
今天上半場第45分鐘，巴洛根接獲隊友妙傳率先破網，助美國取得1：0領先，點燃全場地
主球迷熱情。不料比賽進行到下半場第64分鐘，戰局風雲變色，巴洛根與波赫球員穆哈雷
莫維奇（Tarik Muharemovic）在搶球過程中雙雙倒地。
巴洛根落地的過程中，踩到對方的腳踝，雖然主裁判當下並未響哨，但在波赫教練團與球
員的抗議下，主審隨後親自檢視 VAR畫面，最終認定這是一次「嚴重犯規」，直接出示紅
牌將巴洛根驅逐出場。
巴洛根的這面紅牌代表他將在16強和比利時的關鍵戰役中被自動停賽，這對美國的鋒線而
言，無疑是一記沉重打擊。
許多球評與球迷認為，巴洛根的動作完全是無意間的身體碰撞，判罰顯得過於嚴苛。大批
球迷更直接挖出小組賽的比賽畫面，指出梅西在先前的比賽中，也有一次極為相似、甚至
更具危險性的踩踏動作，當時裁判卻完全沒有任何表示。
球迷與專家紛紛發文諷刺，這是國際足總（FIFA）的「雙重標準」，並強烈質疑難道因為
是梅西就能擁有免死金牌，而年輕的巴洛根卻得承受重罰？網路上充斥著「為什麼巴洛根
是紅牌，而梅西卻不用受罰？」的質疑言論。
https://sports.ltn.com.tw/fifa2026/news/breakingnews/5491224

說真的 梅老闆那腳是真的誇張只能說老人還是有牌面的 連地主家的兒子都比不上

巨星哨啊，當年MJ喬丹也有吹哨優惠

競技比賽就沒有完全公平的

今天把人腳踝踩到直角叫無意碰撞喔

吞了吧

https://reurl.cc/Wbek17 01:36 看起來 紅牌那位搶球 腳只能這樣落地兩個人擠在一起

而且梅西那球FIFA都解釋過了，那是犯規後持續跑動的連續動作而已

不是啊 美國他又沒收腳 你要別人完全不判牌哦 怎可能

然後今天這球他依然有持續爭球的意圖啊

梅西是親兒子 你什麼東西？

相信那球真的不是故意的動作 但不管故不故意 沒收腳就是事實啊不就好幸運沒造成大傷害 那真的是很危險的動作*被踩的幸運

這個右腳沒辦法縮腳 因為落地重心在右腳

他可以選擇避免踩到人自摔，但現在維持持續爭球的意圖把人腳踝踩到直角就一定得吃牌紅牌會考慮意圖跟力道，他想要持續爭球不打算收腳，如果踩到人受傷後果就得自己承擔

纏再一起 右腳大跨步去搶球 重心在右腳 落地右腳無法縮而且也看不到波赫的雙腳在哪

放棄爭球不就踩不到人了就跟你今天亮鞋釘滑鏟，就算你有先碰到球，但後續只要碰到人一定就紅牌明顯爭球意圖中A到人而且不打算收力就會這樣

那個腳踩成那樣一定吃牌的吧

媒體看到資深裁判對這個判決都是負面看法主要問題是它是VAR介入判的 但是介入並沒有標準

https://i.meee.com.tw/oGFALkr.png 球這樣過來 怎可能不

沒收力、危險傷人動作、小腿踩下去腳踝快直角，拿來

跟梅西比是真的差很多，可以說梅西沒拿黃卡，但領不

而且那邊是美國進攻方向

沒有人是看結果的好嗎 現實就是解釋不出標準

VAR介入 主裁還是最大裁判權 又不是介入一定改判

跟進攻方向在哪無關，只要球還沒被碰觸到，兩邊都是沒有掌控球權的狀態VAR介入要主裁肯重看

梅那該給黃，今天美國踩斷了吧，怎能不給差點踩斷

不去辯護自身行為是否合法而是去主張不法的平等

雖然沒有說錯但比爛是很不好的行為，壞榜樣不要學，牌該吃就吃

梅西乾爹護體兩屆了啊 xd

說乾爹護體的是走不出來嗎XD上屆梅西被護航這種小眾意見都快4年還能掛在嘴邊還是蠻佩服的

但美國這屆滿兇的 肢體碰撞多

法迷走不出來罷了

“極為相似，甚至更具危險性” 該說台媒不意外吧

有贏唧唧歪歪什麼

不是美國這屆蠻兇的...上一屆就很兇了 我印象中美國足球打起來跟美式足球有50%相似度

說再多也沒用 要黑的一樣不敢拿影片只敢拿截圖說都一樣xd

你運動能力差來不及收腳不代表球員沒辦法收腳欸

正常吧 當初姆斯鏟人抄截也是金身

這倒是真的，梅西那個沒紅也至少要黃

有收視率的保證當靠山

你踢到變世界足球門面就有金身了

梅西他們不會吹啦