※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言：
: 如題
: 每次世足賽台灣人就會瘋狂討論為什麼日本韓國都可以進小組賽
: 但是台灣卻不行
: 台灣投入十幾億 排名世界倒數 遠不如非洲南美東歐小國
哇 這比喻可能有點不當
因為我們連不丹、斯里蘭卡都贏不了
台灣發展足球的動機是啥，真的是不用再自己騙自己了
不都他媽的肖想世界盃，少在那邊講一堆高大上的理由了
是說啦 不是光靠政府撒幣撒資源就有辦法彎道超車啦
不然今天中國早就稱霸國際足壇了
是說搞了那麼多年，還是在靠政府輸血，不知道是在衝三小
https://i.meee.com.tw/HfPWM8p.jpg
當然講到這一定會有人說 啊~~~其他國家怎樣不啦不啦不啦的
但如果台足國際賽不怎麼樣還賺不到錢，那大撤幣就真的是師出無名了
而且我們發展足球還是靠科班，搞笑的是，校隊科班的常勝軍隊伍
在台灣稱霸JHFL、HFL的球隊，到了國際賽居然就只會大腳長傳
還不是為了什麼目的、戰術大腳長傳
而是遇事不決就大腳、球權送對方、折返跑跑到球員抽筋
媽呀！砸了那麼多年結果養出這種的大腳體保生
政府當凱子那麼多年，錢丟到大海還一堆人嫌丟的不夠 哇靠！
還有一些人把足球發展不起來，怪到棒球、籃球身上
還有一些「足球迷」
棒球國際賽失利或是籃球賽被電就叫大家去踢足球
更搞笑的是，還因為各種原因把籃球打成中國人的運動
還有人妄想把籃球的資源全給足球，台灣就成變亞洲足球強國了
我就問，出了PTT還有誰會發這種神經去當「支球警察」 = =

不丹有點遠 每一個鄰國都贏不了

我以為只是在幻想亞洲杯 原來是世界盃嗎

作為球迷只能督促制度面改革 目前制度投再多錢都是打水

只有我是幻想東亞杯能進去給中日韓虐嗎…..XD

反正，世界盃過完如果還有很多人看球，我才會覺得這群人是認真想要討論足球的發展。在台灣還會有人問為什麼不能免費看世界盃，你覺得這群人真的有想要認真討論嗎？

還蠻好笑的 每四年一次噴籃球風行是黨國時代的遺毒是中國人打壓本土意識的策略 然後這屆又冒出一堆說吵台灣足球政策只是支那同路人想藉機炒作批評台灣政府

先搞個台港澳杯

能不能先協調好到底挺哪邊才是同路人

當然是幻想世界盃啊..不然現在在踢什麼比賽.其他更低層級的比賽根本沒人要討論吧..不就每4年的話燒XD

台足粉都直接往上看日韓了好嗎 當然是想在世界盃讓世界看見台灣 團結民族意識

不發展足球跟不發展籃球是獨立事件 籃球一樣垃圾

發展運動最基本的是人民要愛 台灣人就愛打籃球不愛足球

一大堆籃球場 你想不接觸都難倒過來的話 你看台灣人愛不愛

熱 潮濕 怎麼可能變全民運動。沒發現我們強的都是室內運動 棒球沒高強度有氧

真的 嫌籃球吃資源又爛卻不敢提足球吸更多血成績更差 不喜觀棒籃那去聲援桌球羽球都更有道理 要求投更多資源到足球這個大錢坑真的是超級笑話以健身效果來說籃足都是不錯的運動 要跑要跳要肢體對抗但籃球成本低很多 光場地維護就天差地遠 籃球場館還能多

市場、人材就是這樣,發展一項勢必會競爭排除其他項目不如先考量新生兒數量的問題吧

功能兼顧 蓋起來明顯比較划算

維護很容易好嗎...去高尺巨蛋外面足球野場看看吧‼講成本 最低的是足球 甚至連門都不用 很多地方是用畫的

光要那麼大的地就不可能 台灣就沒地

不用講成本，你先去問你家樓下鄰居小孩想不想踢足球，能不能湊到5V5室內足球隊，這才是遠因。一直在說，不是不要發展，但學校不教、外面的才藝教室大部分都是有錢有閒的人送小孩去上，然後到了國高中就認真唸書。看球人口少，踢球的人就少，踢球的人少，丟再多錢換了幾個主事者，都拉不起來，所以你真的可以做的就是從今天開始跟朋友分享足球的有趣，告訴你小孩足球的有趣，這才是所謂運動文化的發展，運動文化如果是由上而下，通常都只是把錢丟水裡而已。

那籃球場畫一畫就能踢球了啊幹嘛一直嫌籃球場

講講而已，平常根本不在意的東西等到什麼奧運世界盃

而且講到成本 台灣人最愛costdown了如果足球場成本低

又突然民族主義爆發為啥別人可以我們沒有

特別情感寧願花更多錢蓋籃球場養籃球場就為了圓籃球夢?

對啊，大人物對籃球情有獨鍾是真的，不論藍綠，當年台啤的領隊是誰？民進黨的高志鵬。早期台灣籃球國手從哪裡出來？軍方的飛駝籃球隊。CBA早期名將都是國家儲訓隊出來的

東南亞很多國一樣濕一樣熱一樣沒世界盃，還是一堆人看足球

難怪台灣一個合格的足球場都沒有哈哈 叫人家去破爛草地就可以踢 還門框都不用 門將不是球員不用練的

踢足球，德比觀眾還可以破萬，等到這地步再來說怎進世界盃

東方介德、鄭志龍、李雲翔、都是飛駝出來的。

有沒有一種可能體育人材很多元 棒籃羽乒排 我們看的人不少 又不是其他國家就只有足球能看了

台灣的補貼最大的問題就是沒有KPI跟懲罰辦法，即便是有那也是做做樣子。反正給錢當有做事，我們的國球就是贏球

你要發展足球，先從你要先有看足球的人口開始，這幾年有成長，但就是不夠，看球人口不夠，沒有老闆會想做，因為沒有「情有獨鍾」，願意每年砸錢做沒有人看的企甲。以前市大同搞了很久，結果還是倒了，後來是苗博雅找人找錢接手。越南也沒有踢進世界盃啊，但是他們看球人口很多，儘管如此，世界排名也不過99名，但已經是東南亞最高名次了。

台灣連棒球也是看啦啦隊。還是我們也搞足球啦啦隊可能效果比較好

說說庸俗的現實面 在臺灣排球都比足球有搞頭 觀眾有冷氣吹 場地較小除了成本低還能讓粉絲更容易近距離看啦啦隊

印尼、越南、澳門、馬來西亞、香港，看球的人口都比台灣多上許多，但一樣都沒有踢進世界盃，說到底，每次世界盃都有人說為什麼不發展足球，但你們是喜歡足球這項運動還是想湊熱鬧而已？越南人不會說因為踢不進世界盃就說他們投資發展足球是浪費，但在台灣會，因為台灣人就沒有那麼在乎足球。

前者特別重要 中職也是有了大巨蛋票房才得以飛躍性成長

正確來說，台灣根本對運動就不關心，只是跟風而已

如果台灣的看球人口多到足夠在乎足球，多少錢都不算浪費，反之，就沒有那麼多人真的在乎足球，花100塊都

說到底不就是娛樂的一種，為什麼要關心足球

東南亞足球就不強啊 表示運動人才也不想要玩高風險運動啊。潮濕熱加高強度有氧就是有熱痙攣熱衰竭的風險。喜歡看一回事 適不適合發展又是另一回事

因為有人在關心，但就是不夠多，己願他力的人更多，旁邊湊熱鬧講風涼話超多，但遠因就是，台灣人為數不多的運動喜好裡，足球的順位並沒有很高，網球可能都還比較多人選。所以我才說，如果發不發展足球是以世界盃作為目標的話，那只是湊熱鬧，其實台灣不用想，至少百年內不用想，台灣人既沒有長久的足球文化，又沒有非洲中南美洲那種靠足球翻身的需要。但如果是以真的在乎足球這項運動的話，那我們再來談，那才有意義。如果真的在乎這項運動的人開始多到可以影響些什麼，籌組職業聯賽什麼的，才有可能有質的飛躍。現在的確是吊著血袋輸血，但是你不能不做，因為就還是有人持續地在做，你不能丟下他們。難道打不贏大谷就不發展棒球了嗎？運動文化的發展並不是這樣的。

籃球一直打到大學系隊 鬥牛大家都打的秀來秀去的練全場根本沒幾個能滿場飛的 跑動距離ㄧ拉長 在這種氣候根本撐不久

足球多數地方也是踢33的啦...

室內3v3、4V4、5V5足球，在台灣都不算熱門啊，講一個偏一點的，EA FIFA的Pro Club台灣都沒辦法發展出聯賽了，連坐在房間裡吹冷氣打搖桿的足球都很少人在玩了。

講足球沒場地真的笑死人 學校操場中間草皮就可以踢了啊 我們學校還有球門勒 根本沒看過有人在踢

運動這麼多, 桌球、羽球、籃球、排球.. 足球太後面了

鄉民出錢引進J聯賽轉播，舉辦黑熊旗跟黑豹旗HBL分庭抗禮先，不然都是嘴砲。

籃球現在早就擺脫政府輸血的階段了 足球倒是每年都體協第一成績還是一坨

中肯 台棒籃國際賽打不好 就一堆足粉跑出來說發展足球結果不看台足那啥鳥樣 超級好笑要國內沒市場 要國際沒實績

只想拿fifa 補助

台灣棒球場一個撲就退役 還足球場勒

運動人口和場地都有限 足球就是完全不值得投資的項目

只想說一下不丹應該可以贏，贏不了的是尼泊爾（O）

發展足球？有決心的話那些官員先栽培自己的兒孫成為選手啊不要只會眼紅別人家足球氛圍 然後就是每四年一次的幹話

足球沒有在台灣發展的條件,更不用說可以拿這麼多的經費棒球不用說,籃球再怎麼廢也有偽職籃,桌球和羽球都有很多私人自費的場館,不用吸太多政府的錢就能自己發展

連看棒球都不一定滿座了，足球?

棒球羽球桌球都很讚 但籃球就是爛阿 一群猴子

好啦好啦籃球足球都是支球，大家都去打棒球

控不住球當然只能大腳啊 從小要只會大腳就贏了 技術都不練足球也不用什麼政府的錢啦 fifa每年給一堆只是沒人關心沒人監督 足協錢都不知道用哪去

想發展足球的 只是想看到會旗在場上搞大外宣外交吧？

認真說 台籃還是有點實力的 足球真的就不要浪費錢了XDD

台灣的爛點是什麼運動都想要強吧，龍傲天也不會這樣設定

台灣資源少確實沒辦法每個運動都發展

確實

笑死你現在在做的事不就是跟那些優越的足球迷一樣，還真敢說欸，不喜歡足球還拼命在板上帶風向

難不成要我講台灣足球有希望有勝算嗎？別鬧了

本欄就沒救了，還需要你在這裡帶風向嗎？