雖然不想回廢文，但小時候一直有個疑問
假如棒球游擊手去當守門員會不會很適合？
強勁的內野滾地球速度約在150-180km
足球射門速度約落在120-150km
游擊手還要用手套接住球，守門員最差選擇是把球打掉，且目標還比較大
加上游擊手也需要有優秀的橫移能力
只是足球守門員身高要夠，與人對抗能力要強
但大聯盟應該很多體格高大的吧？
大家怎麼看

大谷比較適合後衛

八村表示

從小棒足雙棲也許可以 不然還要重新練習腳法有的沒的 不一定適合

守門員還要會出球、參與後場組織、指揮

一壘手也不錯 有身高又能極限劈腿擋貼地球

沒腳法是不行的 被壓迫就噴了

游擊手的腳勁 能不能踢到對方禁區?

運動能力強的練什麼都強啦

首先 你知道本壘到二壘多長嗎？

首先 棒球的收入還是普遍比足球好 不然照你這樣說美國人找NFL明星練足球不就世界盃三連霸

球到門前都有可能一顆星 眼睛到了身體跟不上

如果我們阿坤是練守門的話，台灣應該就進世界盃了

反過來說 運動能力強的梅西 打籃球有希望嗎?打棒球有希望嗎?

守門員等於是後場的指揮官 要做的事不只有撲球 現

守門員太矮不能當 國內游擊手身高都不太行

足球會被人員擋住視線 反應時間更少

從今天可以看出來，守門員要有很強的動態視力常打全壘打的滿適合當

這個年代的守門員還要會出球 難養得要死

游擊手兼強棒的也很多 天份上應該可以吧

現在的守門員不會出球就是實質少打一人了

梅西不能打籃球吧XDDDDDD

距離

只需要對方前鋒有體力且沒有被嚴格要求收縮陣型那只要你一持球就是上來壓你 要在現今越來越短的時間內做到 護球-判斷場上趨勢-出球 這點才會是好門將

現在是全能足球

跟棒球比起來 籃球中鋒更適合

阿坤身高不夠吧 張政禹稍微好一點

中外野手感覺好像也可以

梅西170去打籃球認真的嗎

本壘到二壘直線距離27.43 公尺，12碼球距離是11公尺，禁區到球門16.5，更不用說游擊手處理的大部分是滾地球

喬丹棒球也不行啊，隔行如隔山，守門需要大量身體碰撞，棒球選手又不用，但動態視力肯定棒球員強

可能只能守12碼

不會，照神不要照過頭

足球守門員還需要戰術理解，不是會接球就好

要的能力天差地遠

游擊手是靈活但普遍比較矮捏，守門員還是需要身高的位置

乾脆找籃球前峰八村壘當足球守門員

連Aaron Judge這種恐龍都可守外野了 棒球真的別來鬧

記得有美足與mlb雙棲的那種 而且都出名的樣子

游擊手就運動能力最好的 看怎麼培養

大谷踢足球應該就中鋒或者後衛吧 身高太高了

十一個大谷有機會拿冠軍 這個人會特化各位置技能

他那身高沒辦法打腳下功夫好的邊衛吧 先不說球技 他那體重衝幾次怕膝蓋就廢了

守門員要指揮後場捏 腳法也要強勁大谷那肌肉是為了打棒球練的，如果踢足球怎麼可能還練這麼重

游擊手有190的話才有機會，太矮的守門員=洞。守門員最不吃腳法了，除非你是一天到晚在禁區外玩的像諾伊爾那樣。去找棒球的不如去找美足的，要瞬間判斷對手動向的情況更多

棒球比較接近門將的角色是捕手吧

體育強，協調性好，練什麼都強

張政禹在十二強時就看起來像撲十二碼

你就想想看游擊手接球的時候，突然跑者或三壘手從前方穿越，游擊手就有機率漏接球。足球是守門員前面有一堆人跑來跑去，怎麼會覺得很容易接？

Bo Jackson 就是MLB和NFL雙棲怪物

I'm Bo Jackson, I USE 5-HOUR energy

～～～守門員兼前鋒、全場跑透透～～/

這串是什麼大亂鬥嗎

棒球選手不用對抗跟大量跑步還有職業足球對腳的技術要求極高

大谷翔平如果大戰梅西不知道誰會贏，我個人是投梅西一票啦，畢竟39歲踢足球跑來跑去還要像梅西這麼強真的太難了試想大谷39歲應該是已經肥的跟什一樣，跑都跑不起來了

梅西怎麼不能打籃球？戴資穎在nba也是混得風生水起

隔行給隔山，喬丹改打棒球結果如何？

確實大谷當中鋒，日本對強隊攻擊會強很多