※ 引述 《boards》 之銘言：
: 標題：[心得] 日本的書店，滿滿的足球雜誌？！
: 時間: Sun Jun 28 17:26:06 2026
:
: 前幾天去逛日本大阪的書店
: 逛到運動雜誌區域
: 滿滿的足球、棒球雜誌
:
: 當下心想
: 難怪他們的足球、棒球都很強
: 一般人民都會買回家研究參考
:
: 所以
: 他們的民間運動風氣真的很強？！
:
:
: 有拍照：
: https://i.mopix.cc/aGgyZ0.jpg
: https://i.mopix.cc/MGivvs.jpg
: https://i.mopix.cc/XlNmgt.jpg
: https://i.mopix.cc/1YoEvK.jpg
:
: https://i.mopix.cc/QJ0Jn5.jpg
: https://i.mopix.cc/Xt3Lyn.jpg
: https://i.mopix.cc/I03dz6.jpg
: https://i.mopix.cc/TPpMkS.jpg
: https://i.mopix.cc/ChnNqq.jpg
:
:

不是吧?!籃球在美軍駐台後,就一直很風行.加上場地小.台灣到處都找得到籃球場,學校也是,找得到幾個足球場?

棒球場地那是被台灣人自己限制你以為日本每間高中都有標準棒球場阿

早年大家知道的只有巴西的球王比利,巴西又這麼遠.

你把所有空地都用PU跑道圍一圈是要怎麼打棒球然後圍成這樣田徑跟馬拉松也沒特別強XD

歐洲和南美都離台灣很遠,資訊流通也不發達,怎麼風行?

看各隊學校歷史 pu跑道+籃球場 很早就這樣搞了看灌籃高手 根本不用擔心場地問題 各級學校都處都是體育課 就是跑步 做操 打籃球 偶爾一兩堂其他運動測驗

台灣的田徑在亞州算是強國,主要是靠原住民的身體優勢

這就是為什麼 籃球會變校園最普及的運動 有意為之的

紀政和楊傳廣都是那時家喻戶曉的運動明星.有奧運獎牌

棒球是靠政府宣傳少棒,一個美國小比賽說成世界冠軍.那時家家熬夜看少棒的電視轉播,算是全國大事了.

籃球會風行 跟看棒球國際賽風行這些都是政府推行的原因。有機會我再發一篇文。其實就是當下省錢以及

沒紅葉少棒我看棒球也準備被那個白癡政府消滅

籃球資源也多 陳信安 手球=>籃球 吳岱豪 排球=>籃球

如果沒有國民政府有意推行籃球廣設籃球場。台灣不見得會風行籃球。你出國看看就知道台灣籃球場密度超級高

教練也是會挖腳的 小學打手球的 很多轉籃球 雖然出成績少

譬如說一個公園。美國他們頂多兩個全場。其它就是五人制足球場或者手球甚至簡易的其它球場。對了。

歷史問就是外省籃球 本省棒球 港仔足球

政府早期資源都是給籃球的 棒球也沒什麼資源

其實不少其它運動員也是轉棒球啊。林哲瑄田徑轉。教練會去挖角

美國地多到用不完 啥都能蓋

要不是後來退出聯合國跟美國斷交 剛好紅葉少棒風潮

全世界應該真的只有台灣是把籃球放在第一順位

北部資源多 高中籃球強校分布很明顯

不是每間學校 都像天母美國學校 各種運動場地這麼棒

還有菲律賓

因為棒球是日本產物。國民黨打算用籃球來取代。誰知道60-70年代三冠王太強。剛好我們又一堆斷交失勢。籃球根本也走不出去（後來才有瓊斯盃） 棒球於是成為那個取代的角色。政府後面發現可以利用就大行推銷。甚至把小球員收入學校成為專業體育班（華興）跟冠以為國爭光的使命。所以為什麼台灣人愛看棒球國際賽。這個是上一代上兩代就開始的風潮。基層棒球員目標就是穿上中華隊球衣（而不是那種為校為地區爭光）目標就是世界了。

對 棒球差點也要掰掰 還好有這角色存在

所以你看看為什麼足球起不來？ 因為光是籃球就已經卡死了。籃球作為第二運動頂多是娛樂。國內職業籃球亮度根本撐不起來。一般人還是只看NBA為主。籃球頂多就是這樣。足球自然更沒有什麼激發動能

還有人造謠LLWS是美國小比賽 是沒看到去年東園國小巡迴幾座大聯盟球場 被當成國賓招待嗎還有補充一個小常識 LLWS冠軍是成人以外唯一可以晉見美國總統的隊伍

中國本身也是籃球場一堆。人人都能打上球。但實際也不行。足球作為第二運動人才基本上還是靠科班體校供輸。足球人口是有人在踢但也偏娛樂（少於籃球）

一日球迷才會看一些農場文就把威廉波特打成社區盃

有種說法 阿共就是學國民政府 反正要角色取代 一一吃掉

只能說蘇聯給國共兩黨留的觀念還是太毒瘤了

也就是說威廉波特冠軍在美國是跟四大聯賽冠軍是同等級的榮耀

其實教育部統計。台灣高中棒球男性跟高中籃球男性人數是五五開的（均不足5000）高中棒球就是黑豹旗或者木棒鋁棒軟式。 籃球就是HBL甲乙組總和。兩邊沒有差上什麼了。一般人只是因為打籃球方便。你看看一堆棒球員都能打打籃球還不差。但籃球員打棒球就幾乎很難看到ok的。門檻差距過大

日本足球是足球小將翼漫畫帶起來的

高中社團人數還是有限制啦 才會搞什麼地社人員很難跟日本一樣 還有回家社 或者社團幾百人(上不了場)去社團 有時第一指名 去不了 就得抽籤 台灣什麼狀況都有所以 會打籃球的(這裡指33) 絕對比打棒球的多很多

高苑現在一隊還是80+人。南英70+人。真的超級多。但是你看松山男籃一隊20人。明年甚至要改15人可以報名拿球衣

但統計資料 會失真 但就社團型態不一樣 沒什麼叫自由選

打籃球33這種就沒法算進籃球人口了XD

你是說hbl 所謂的名門一隊有80人嗎...

因為人家就是要報名比賽的。才算進去。

三重高中棒球社員面臨的出賽困境 這也是什麼狀況都有

蛤… 會不會太多了？ 這樣真的好嗎

所以我之前有說。運動人口跟專項運動人口不能這樣算。正常還是要報上比賽的參與人數

我爸那代確實是足球跟橄欖球比較瘋之後還有保齡球。

教育部那種算法就是要有參與比賽的人口。所以我說黑豹旗報的高苑一樣是20人非80人。HBL的高苑一樣是

打得再好 沒人看沒有轉化成消費 沒有產業鍊是沒啥用

民國六七八十年代學生足球就很盛行，李惠堂盃辦幾十年

其實你看到那些能上場的科班球員都已經是一隊的主力。玉山盃組成地區代表就更有觀賞性。

記得中職還有本質迷之爭 最後仍還是要一些啦啦隊迷賺點錢

因為那個時代沒什麼娛樂。但時代轉型後。足球的資源轉型不足。自然就變成這樣了。我爸國中也踢球高中打拳擊。現在台灣根本也很難看到。

我爸也說他們小時候都踢足球，棒球光是手套就太貴了，籃球根本沒想過

台灣基本上以前就是把體育資源all in籃球 結果…

你怎麼沒寫灌籃高手？

足球就是香港腳的時代吧還好台灣香港腳成績不錯能電日本的時代 政府沒像韓國鐵頭決定發展足球 不然今天台灣也會和韓國一樣有一個每年要燒掉50億稅金的吸血鬼聯賽 不適合的土壤真的不要強求

對 灌籃高手加jordan時代 也是台灣愛玩籃球因素之一

確實 我爸那個年代也是足球 小時候也帶我們踢球但後來學校大家都打籃球了 足球場地動不動就維護或是誰誰誰要用 只有操場中間一個場根本沒法踢籃球起碼五六個框可以報隊輪流

日本真的很懂包裝一項興趣 所以吸引人

台灣那個哪叫ALL IN 以前頂多補助籃協辦個半死不活的SBL 後來的兩聯盟也是企業自己辦的

我記得法國人介紹他們的籃球場是籃足並用的 難怪都強..

我有印象小學體育課有足球比賽過，到高中就都籃球了

其實不能說all in籃球。而是籃球倒霉被利用到成這樣。代罪羔羊。台灣根本沒有在運動體育改變價值觀。棒球算特例有突破但還是差很多

現在u12一下早就是足球的天下了幼稚園小學第一名是足球，直排輪只能排第二家長們都給小朋友送足球社團俱樂部

問題足球上面沒有完整青訓跟職足銜接。12歲後就幾乎很難下去。對岸的MLB DC一堆社區棒球也是12歲就轉移到課業了

幾十年了，協會那群沒有砍掉重來，沒救不管哪個協會都一樣

台灣家長願意是最願意讓小朋友踢足球的一群，u15斷層可以去問那些國中生。很多是自己選擇改玩其他運動，跟家長無關

上次去百貨公司樓頂，還有足球場XD日本足球滲透的程度超乎想像

其實從事別的運動是一點。願意讓他們全心去專項走體育踢球幾乎很難這個就偏才藝班了

台灣就算你踢足球也沒有未來 國內沒賽事養活自己躲避球以前也很盛行啊 結果就是跟足球一樣

我兩個同學小孩都有踢足球。從國小開始。一個一半就不踢轉籃球。另一個小三還在踢。但他哥一模一樣國中就玩玩籃球跟棒球。足球就沒玩了即便你讓他繼續踢到國中。課業時數增加踢球減少到後面很難持續。除非走科班。問題科班是死水

打籃球真的沒屁用

台灣國中小學生都看NBA然後想打籃球啊！你要國中小生熬夜看歐洲足球聯賽然後學踢足球嗎？怎麼可能

不用貶低籃球,國高中生都是自願打籃球，沒有人逼他們，也沒有覺得不能當職業就不打啊

主要也是籃球對場地跟成員要求沒棒足那麼多，相對好碰另外日本足球資訊從J聯盟開始起就有展開，一度還讓他們棒球產業感到威脅……

籃球是國民黨強推的東西

不。真的如果你在美國還是日本。真的不見得只能打籃球我一個同學。中國人。高中在紐西蘭一個海邊小鎮上。那個小鎮包含學校沒有任何籃球場。所以他只能打rugby 後來他從中國帶一顆籃球在外面運著玩。他從來沒想過會去一個完全找不到籃球場的地方上學是我們環境讓我們只能打籃球而已

籃球在台灣就打身體健康的

我人生打美足&踢足球等一堆有的沒的全部都在美國達成

場地小你又只要有手有腳就能打，你就發幾顆球就能讓學生隨便打渡過一節課所以與其說台灣人喜歡籃球不如說台灣人容易接觸籃球

籃球明明就美軍帶過來的...

其實籃球就是省事跟場地花費最有效率的項目。看看中國跟菲律賓都是這樣美軍帶過來沒錯。國民政府推行XD我印象很深刻。我是七十年次附近生的。國小一開始還是躲避球場。籃球場還是國中比較多。小學畢業時改建國小籃球場變多了。躲避球反而減少因此小時候有一句話是小學打躲避球。然後 國中要打籃球

因為躲避球後來打出問題吧……

哪天跟美國一樣，在校隊是個光榮，是全校最容易交到啦啦隊女友的，那你國家體育自然就強了你參加校隊別人還會問你玩這個幹嘛，怎麼不去讀書，要怎麼強

我媽的體育經驗也是足球

籃球的確跟kmt推行有關係，加上六七年紀經歷過MJ旋風，真的那時候男生女生下課後都會打籃球，棒球是因為國際比賽都要精英組隊的關係，都只有一些棒球名校在組隊，大家愛看但沒辦法增加一般非科班生參與風氣足球是李惠堂盃那個年代有流行過一陣子，我小學時我們國小有日本小學足球隊來訪問，現在想想超不可思議，我們一堆同學還去跟他們要簽名

會推廣籃球是成本低,一顆球才多少,加上一兩人就能打.足球雖然也是一顆球,但是足球鞋很難搞,平時無法穿.以前要去體育用品店買一雙足球鞋,都是很難找得到.躲避球至少也要三四個人才能打,人數門檻比較高.棒球就不用說了,手套一個就很貴,要打起來,要找很多人

我念國中時,班上就都打籃球,只有依個男同學陪我練足球..

台灣現在天氣要推廣足球越來越難了

你一定長的夠帥!常去福利社買東西送他吃齁!