[問題] 克羅埃西亞最後一球不算越位嗎

作者: mrsmalllin (飛先生)   2022-11-28 12:54:09
https://i.imgur.com/qx4AYtU.jpg
求解惑,我看是往前傳
作者: PANG920 (PANGSHAN)   2022-11-28 12:59:00
在持球者後方都可以
作者: daliares (da)   2022-11-28 13:00:00
不知道,是不是帶球突破之後,形同單刀的狀態下,傳球給己方不算越位。
作者: oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)   2022-11-28 13:02:00
已經突破敵方最後一名防守球員
作者: saisai60 (勒勒)   2022-11-28 13:05:00
=.=
作者: moods (工人)   2022-11-28 13:05:00
昨天主播有說 他播了20幾年足球後 對於越位的心得是主審說你越位你就越位
作者: Daniel0712 (阿呆)   2022-11-28 13:08:00
現在有var 可以看
作者: Carter19 (卡啦雞腿堡)   2022-11-28 13:11:00
應該是進攻方帶球已過倒數第二位守方的關係吧吧
作者: dennis99 (dennis99)   2022-11-28 13:11:00
是傳球時,接球者的位置有沒有比球更接近球門線,而不是不能向前傳球。
作者: ppp2026034 (奼紫嫣紅)   2022-11-28 13:12:00
因為他往後回傳 所以不是越位
作者: Abruptly   2022-11-28 13:19:00
球往前沒錯,可是接球的人是在他身後
作者: curlymonkey (curlymonkey)   2022-11-28 13:24:00
雙鬼拍門不算啊
作者: daliares (da)   2022-11-28 13:33:00
單刀幾乎必進,寧願放棄自己在世界盃進球的機會,把紀錄給隊友,表現出這隊團結無私無我的精神。
作者: m1357 (xx)   2022-11-28 13:36:00
看回放是往斜前傳沒錯 但是接球的人在禁區線前 放慢步伐
作者: denny811012 (arrow)   2022-11-28 13:39:00
紅明顯 接球者在球和球門的最近距離之外 所以沒越位
作者: m1357 (xx)   2022-11-28 13:39:00
傳的人傳球時在禁區線內 接球人在禁區線外 差1步
作者: mikehu (不要問我是誰)   2022-11-28 13:54:00
接球者似乎一直都在球的後面
作者: sdsoknife (寒極之刃出,櫻雪紛紛落)   2022-11-28 13:58:00
你可以去看規則,越位線是球或倒數第二位防守球員的水平線,跟往前往後傳無關人在球線後,球往前傳去接是沒有越位
作者: kiolp (案)   2022-11-28 14:04:00
越位看的是傳球那一瞬間球往前往後無關 接球者在傳球者後方就行以你貼的圖就是A傳給B無越位 球往前往後平著傳都不用管
作者: Anakin (Anakin)   2022-11-28 14:11:00
不算,這很明顯是傳給他後面的人啊,傳球的人已經進大禁區傳出去的時候接球的還沒進大禁區
作者: z10v01z (小安)   2022-11-28 14:12:00
作者: Anakin (Anakin)   2022-11-28 14:15:00
原po這張圖的問題是「向前傳球」不是越位,傳給比你更靠近
作者: z10v01z (小安)   2022-11-28 14:15:00
作者: z10v01z (小安)   2022-11-28 14:16:00
已帶球突破後(單刀),可以傳給後方隊友,不論球方向
作者: F04E (Fujitsu)   2022-11-28 14:19:00
什麼是越南?
作者: chen338 (9453)   2022-11-28 14:22:00
作者: tonyycool (正)   2022-11-28 14:23:00
看完推文 有人可能沒搞懂再亂回答
作者: yp60802 (歪P)   2022-11-28 14:36:00
這不是基本題嗎...
作者: micbrimac (shark)   2022-11-28 14:39:00
你眼睛要去檢查一下 球在接球人前面
作者: FunXin (放心)   2022-11-28 15:14:00
這題還蠻簡單,禁區那個是往回傳,唯一有機會判越位大概是剛傳過中線那時
作者: areyoupigs (小菊花)   2022-11-28 15:19:00
所以我就說其實很多人都沒真的明白越位,簡單講,傳球瞬間,球拉出的線、倒數第二個防守球員拉出的線,中場線,三條線誰最靠近守方底線,誰是越位線,而不是一味以為越位線就是倒數第二個球員,這樣不能解釋為甚麼時間倒數的時候落後方全部壓過半場,攻方大腳卻常常沒越位問題,也沒辦法解釋位甚麼球往回傳就沒越位用三條線去判斷誰才是越位線,可以解釋全部狀況
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2022-11-28 15:31:00
B傳球時 A在B後面怎麼會越位
作者: ivanami (阿香)   2022-11-28 15:31:00
樓上說的看懂了!克羅埃西亞這球就是傳球瞬間、接球者在球拉出的線後方,所以沒有越位問題可以直接攻門...(一開始只知道這就是很常見的單刀之後,回傳給隊友射門,沒有越位問題!)
作者: rolandyu (ambersultan)   2022-11-28 15:37:00
你的圖是越位沒錯,可以和昨晚比賽狀況比對一下是否一致
作者: menShow (The Show)   2022-11-28 15:50:00
areyoupigs大說的是對的,這已經解釋越位線的狀況然後再進階一點就是99%的情況就是接球者有沒超過這條線
作者: rolandyu (ambersultan)   2022-11-28 15:55:00
如接球者未超過半場線,不受越位規則限制
作者: menShow (The Show)   2022-11-28 15:55:00
剩下1%這屆剛好也有出現過,就是明明沒碰到球的人也是越位
作者: k7202001   2022-11-28 16:21:00
很煩的規則 足球可不可以刪除越位規則啊沒越位 得分也更多 也會有更多守門美技 多好
作者: ivanami (阿香)   2022-11-28 16:25:00
刪除越位規則?那幹嘛不連守門員也取消,反正都不保護防守方了!這樣還可以看射門看到爽...
作者: areyoupigs (小菊花)   2022-11-28 16:31:00
其實,不喜歡越位規則,可以不要看足球就好,規則就擺在那,足球越位是在很早期就存在的規則,並不是發現
作者: rolandyu (ambersultan)   2022-11-28 16:32:00
想看得分可以轉MLB,不夠還有NBA
作者: areyoupigs (小菊花)   2022-11-28 16:32:00
苗頭不對才新增的規則,跟籃球禁區三秒歷史可不大一樣不是沒有人討論過要拿掉越位,連荷蘭名宿都提過,可以討論,但如果你就是沒法接受,那就別看就好了,橄欖球一樣有不能向前傳的規則,不喜歡不能接受就別看就好這些規則建構了他的歷史,跟足球比分低也直接掛鉤但是多的是人喜歡這種低比分的模式,看慣美式運動的台灣人可能比較沒法理解,總之,可以討論,但說他是很煩的規則那就大可不必
作者: raysilence (雨....何時會停)   2022-11-28 16:42:00
那你可以看五人制足球,就沒有越位了
作者: daliares (da)   2022-11-28 16:53:00
每隔四年都會討論到越位問題,四年後還是一樣。
作者: pinkg023 (pinkg)   2022-11-28 17:25:00
可以越位的話足球直接變成跑步比賽
作者: kiolp (案)   2022-11-28 17:28:00
取消越位大約等於棒球取消投手 籃球取消運球吧現在足球一切戰術和站位都是圍繞越位展開的
作者: joyfound (羊)   2022-11-28 17:29:00
傳的那一瞬間接球者在球後方,就沒越位https://i.imgur.com/j4zSxOS.png你Po的圖跟這球情況根本不一樣
作者: pinkg023 (pinkg)   2022-11-28 17:48:00
其實搞清楚傳球瞬間的那條越位線就很單純了
作者: bumingjiueli (不明覺厲)   2022-11-28 18:25:00
給魔笛刷一下啦
作者: berryc (so)   2022-11-28 18:58:00
你是說兩個人擠在一起那球吧..我猜裁判可能覺得A是從B的後面跑上來把B隊友的球搶走, 所以沒越位喔不是我說的這球= = 我說的這個忘記是哪一場了昨天的
作者: a16625t (HarryK)   2022-11-28 19:07:00
因為看得是傳出去的瞬間當下位置啊 本來就不處於越位位置就不會越位啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com