※ 引述《Courtois (#13)》之銘言：
: ※ 引述《Courtois (#13)》之銘言：
: : 金手套獎－授予每屆世界盃上表現最優秀的守門員
: : 近年來都是冠軍或亞軍球隊門將
: : 上一位非當屆冠亞軍隊的獲獎門將就是1994年的比利時門將
: : 2014－Neuer (當屆冠軍)
: : 2010－Casillas (當屆冠軍)
: : 2006－Buffon (當屆冠軍)
: : 2002－Kahn (當屆亞軍)
: : 1998－Barthez (當屆冠軍)
: : 1994－Preud'homme
: : 這屆金手套獎將會獎落誰家？
: : 是克羅埃西亞 Subasic
: : 還是法國酪梨 Lloris
: : 還是我本人 比利時 Courtois 有機會呢？
: 今天
: 蘇巴被灌了4球
: 酪梨送禮1球
: 金手套獎得獎者是我本人！
: Courtois
: 94年後第二次非冠亞守門員拿金手套
世界盃的個人獎項中
金靴獎頒給整屆進球數最多的球員 憑據最客觀 最沒爭議性
而金球獎和最佳年輕球員獎 都是由投票產生 最主觀影響
含本屆近六屆金球獎得主有五屆都是亞軍隊伍球員(只有2010年是第四名) 被譏為安慰獎
那金手套獎的頒發是遵循客觀數據 還是主觀投票決定呢?
如引文所示 除了1994年首次雅辛獎(金手套獎初名)以外
之後近五屆雅辛獎/金手套獎得主幾乎都是冠軍隊守門員(只有2002是亞軍)
本屆決賽前金手套獎熱門名單有這幾位:
洛里斯(法國) 庫爾圖瓦(比利時) 皮克福德(英格蘭) 蘇巴西奇(克羅埃西亞)
結果最後本屆金手套獎 不是冠軍隊的洛里斯 也不是亞軍隊的蘇巴西奇
而是季軍比利時隊的庫爾圖瓦
我比較少看到比利時的比賽 但覺得Lloris跟Subasic的表現都很優異
想請問這個是純粹依據各門將的檔球次數 救援表現來決定呢?
還是會受到其他人為因素影響? 像是決賽時兩位門將都有發生失誤
或是給沒金盃,沒金球獎又沒金靴獎的隊伍一個安慰呢?
我蠻想知道照這個標準 英格蘭進冠軍賽是不是要給脆皮了
作者:
fuxin999 (高雄鹽埕旭)
2018-07-16 03:18:00平均場數失球最少哪個?
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2018-07-16 03:19:00我猜本來是給法國門將但他這場失誤太離譜給他獎說不過去
作者:
heybro (魔法肥宅見習生)
2018-07-16 03:19:00我覺得原本應該要給法 可是今天第二球太姆咪了= =
作者:
yulo (目標é”æˆ ç•¢æ¥å›‰)
2018-07-16 03:20:00第二球一掉就知道不會給他了XD
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2018-07-16 03:20:00而且courtois表現精彩比利時又是季軍 給他很合理
作者:
rex9999 (雷哥司)
2018-07-16 03:21:00Courtois淘汰賽連續三場全數掉球 竟還能拿金手套 亂頒
如果神比較多場 但決賽miss一球 就有可能讓出獎喔?
作者:
rex9999 (雷哥司)
2018-07-16 03:22:00世界盃冠軍 實績充分值得獲獎
沒有Courtois 比利時根本進不了四強吧 救了多少球QQ
作者:
rex9999 (雷哥司)
2018-07-16 03:25:00金手套破天荒史無前例頒給季軍球隊！ 本屆壓軸爆冷沒有Subasic 克羅埃西亞根本進不了決賽吧 救了多少球QQ你說的 基本廢話金手套是在頒給冠軍戰球隊的 不是發給季軍戰安慰獎的
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-07-16 03:28:00簡單說就是那個低級失誤影響啦 那種的還能當金手套真的
作者:
rex9999 (雷哥司)
2018-07-16 03:29:00Courtois場均幾乎掉一球…根本不值得獲獎 對他是種嘲諷
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-07-16 03:29:00會被質疑 畢竟他表現也沒有贏另外兩個多少
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-07-16 03:30:00某人引戰吧 看這個不會只看場均而已而且好笑的是兩人失球數一樣多耶XD
作者:
rex9999 (雷哥司)
2018-07-16 03:30:00你只能可悲廢話 我卻是數據佐證
作者:
ojkou (Brunchはブルーベリー)
2018-07-16 03:31:00真的是到手的金手套自己踢飛了
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-07-16 03:32:00就數據也沒有明顯較強 算了也不用跟你廢話啦
作者:
rex9999 (雷哥司)
2018-07-16 03:32:00你就空口白話 能拿出什麼有料內容 笑死XD
Courtois 收到球後快速指揮防反的能力也值得注意
作者:
heybro (魔法肥宅見習生)
2018-07-16 03:35:00看到有人一直噓 推一下好了 比門將打巴西的時候很神啊
作者:
hi1234 (hello)
2018-07-16 03:37:00比利時門將有掉球，但撲救數很高，撲救率也很高實質名歸。蘇爸其實也很有機會，但這場掉太多球了QQ
作者: sapala (居居蟹) 2018-07-16 03:41:00
蘇巴前兩場受傷就不可能是他了 太難
作者:
angelv (只是過客.....)
2018-07-16 03:42:00幫蘇巴哭～可惜了
作者:
erotica (eee)
2018-07-16 04:02:00就像Curry 總冠軍賽大烙賽一場 FMVP飛走
作者: catalyzer (一定要相信自己) 2018-07-16 04:20:00
有看球賽覺得他實至名歸啊，要不是因為沒進決賽不然就買他，22倍耶
某個一直噓的才是沒看數據吧，撲救率第一名就是Cour-tois，Lloris反而是四個門將裡撲救最少的，又不是只看失球數
作者:
bj6vup (KENZO)
2018-07-16 07:50:00Lloris從頭閒到尾吧 不給合理
法國門將很拼欸...除了那球低能失誤以外撲救成功很多這場跟上一場對比利時都是總覺得就是那個低能失誤讓他跟金手套無緣 印象太深了
作者: shane09513 2018-07-16 08:39:00
冠軍戰歷史留名的失誤 頒給他才是諷刺吧
作者: gn00672312 (GN) 2018-07-16 09:16:00
作者:
tomuya (十六夜)
2018-07-16 10:22:00有人崩潰了～
作者: James10 (哈鎂斯) 2018-07-16 13:21:00
八強前賠率5.5就買他,四強後賠率28決定再買,爽沒有Courtois比利時應該就輸巴西了哪裡不實至名歸
作者:
dennis02 (Assertion 0405)
2018-07-16 13:57:00笑話:某樓的數據不想想法國的對手能到門前的有幾次