※ 引述《scaredreal (...)》之銘言：
: 其實我覺得48隊這樣打最簡單
: 1. 48隊分成3隊1組共16組
: 2. 各組取前2晉級成32強
: 3. 32強開始直接打淘汰賽
: 這樣跟現在賽制相比優點有:
: 1. 32隊一樣保底踢三場。
: 　 (現在32隊至少能踢3場小組賽，未來是32隊至少踢2場小組賽+1場淘汰賽)
: 2. 擴編的16隊菜雞只踢兩場
: (如果真的太弱的還是早點下去，免得比賽太早一面倒太難看)
: 3. 跟現在相比只多16場比賽，賽程大概只需增加一週，不至於太冗長
: 4. 3隊1組的比賽場場是關鍵，不會有消化比賽。
: 5. 32強淘汰賽開始場場一場決生死，提高比賽刺激度。
: 6. 48隊可以提高世界參與度以及寄生迷迷的數量
: 總之如果這樣排好像好處不少，暫時沒想到什麼壞處。
: 但如果照原文說的先打3隊1組小組賽，決出32強再打4隊1組小組賽
: 感覺賽程會暴增，世界盃踢到兩個月可能還踢不完，
: 變得跟NBA季後賽一樣太冗長了，第一輪可能都懶得看。
首先S大上面的賽制才是正確的版本，風傳媒的是假新聞。
好處S大已經都列好了，我想FIFA最關心的大概是賽程長度，畢竟可能影響到各大聯盟賽事
其實本來有4個不同的擴編方案，兩種擴成40隊，兩種48隊
40隊的分別是8組每組5隊和10組每組4隊。但是前者會多八場比賽，後者10組可能挑晉級隊伍會有點複雜，八成是各分組第一晉級，加上成績前六好的分組第二，會讓很多人腦袋當機。
48隊的另一個選擇是其中16隊是種子隊，剩下32隊先打個外卡賽，一挑一輸的直接淘汰，贏的16隊和16種子隊進入目前的32強循環賽。
但是這樣一來賽程會延長，二來有些隊伍會多踢一場，三來各洲名額可能不好排。
所以就變成現在這種Z>B的16組3隊了。我覺得32強還是最平衡的版本(?)，為了討好玩家(?)更新版本說不定會適得其反也不一定。

48隊分16組,每組只取第一,小組賽後直接16強淘汰賽這樣總場數一樣,小組只取第一也不會發生散步問題

這樣超讚 早就覺得4隊小組賽太壟長 兩隊晉級隊第三輪根本就踢健康的 對於花大錢買票進場的觀眾很不公平

聽起來好像不錯，但是fifa完全沒考慮這種，可能有什麼其他的原因

如果只有小組第一升級，三隊裡面第一場輸的很容易就放棄了三隊中最後一個組合的對戰也很容易變成垃圾對戰

48隊直接雙淘汰也可行48隊直接雙淘汰也不錯

被淘汰隊伍垃圾對戰也好過能晉級的隊伍演戲裝死(例如英比)我是從來沒看過兩支篤定淘汰的隊伍在那邊拖時間或裝死射歪

32強都強弱不均了，何況48隊，球迷真的喜歡看菜雞互啄嗎?

雙敗淘汰比較好玩

不考慮E大方案我覺得應該是電視轉播吧，賽程衝突會少賺

只踢一場就回家的情形，不曉得有無在FIFA的考量之內

建議2026改成168隊，台灣應有機會