四年一度的一日球迷有個問題想請教一下，防守方對於進攻方球員在禁區內的侵犯或
碰撞動作，裁判只有兩種判決選擇：無罪(視為正常碰撞)或極刑(12碼罰球)，於是就
看到有些推擠動作在禁區外會吹犯規，但是到了相同程度的動作到了禁區內裁判似乎
就因為不願意輕易給出極刑而放過，形成同樣程度的動作卻會因為犯規地點而有不同
吹判標準的情況。想請問有沒有過這樣的提議呢？就是給予裁判中間程度判罰選擇的
權利，比方說給予禁區內自由球之類的？
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-06-30 00:08:00作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2014-06-30 00:19:00很多都是要看裁判的心證及得益來論定
禁區內自由球1:後退10碼問題 2:距離球門過近，會踢死人所以禁區內犯規對守方會從寬認定，但是攻方認定不變但是還有一種是禁區專用，好像叫間接自由球，我找一下誒...上面連接就是了(默)
作者:
Klassic (Klassic)
2014-06-30 00:52:00樓上別亂教，禁區內較謹慎吹判沒錯但標準是一樣的，足球規則哪一章有寫禁區內標準不同？沒有吧～
禁區內 非常明顯裁判才會吹 不然每個都在禁區假摔就好
作者:
yeaaah (♥ω♥)
2014-06-30 00:59:00看不出禁區內外有吹判差別我真佩服 灰色地帶誰會寫進規則裡
作者: Skabo (kaka) 2014-06-30 00:59:00
規則當然沒有但實際上禁區標準真的跟外面稍微不一樣啊XD
作者:
RWAllenL (想不出暱稱)
2014-06-30 01:02:00既然這樣為什麼不把標準都統一到跟禁區內一致就好?標準還可以這樣讓裁判自由心證的嗎?
作者:
Klassic (Klassic)
2014-06-30 01:08:00看過足球規則嗎？有裁判證照嗎？有吹過球賽嗎？有再來談
作者:
yeaaah (♥ω♥)
2014-06-30 01:12:00又來了 沒養豬不能吃豬這種 ㄏㄏ
應該說 對於"持球權"的認定會比較嚴格一點 不是倒就吹
作者:
y0707186 (新阿姆斯特旋風噴射阿姆)
2014-06-30 02:02:00就黑箱啊 馬上見證
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2014-06-30 02:51:00這不難理解吧 如果跟禁區外相同 12碼罰球滿天飛裁判對比賽的影響力就大的太誇張了