作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-06-29 01:29:24http://i.imgur.com/nfEKoy5.jpg
https://www.facebook.com/photo.php?v=670019329746944
我個人感覺是有用到手臂 蠻明顯的
吹掉進球沒問題 但是給黃牌有點嚴厲
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2014-06-29 01:31:00可吹手球，但要不要給黃牌有爭議
作者:
gausg (漢堡都不漢堡了)
2014-06-29 01:34:00攻方禁區內故意手球與假摔給黃牌蠻合理的
這角度真的很像手臂 但另一個角度看起來像打在右胸上
作者:
gausg (漢堡都不漢堡了)
2014-06-29 01:37:00騙成功了，就是有機會進球或12碼罰球！所以嚴格給牌合理
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2014-06-29 01:39:00那球看起來是想用胸去頂沒想到球滑過手臂 不是故意手球給黃牌有點冤
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2014-06-29 01:47:00另一個角度在右邊胳肢窩
作者: BaseGi (Gary) 2014-06-29 01:50:00
真可惜阿!!!
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2014-06-29 01:53:00
手球還裝死當然給牌
作者:
wxynod (虎紋貓)
2014-06-29 01:54:00身體與來球有明顯角度﹐球打胸口後又朝側面反彈被胳膊根部
作者: cjepj 2014-06-29 01:56:00
手擺那樣 要說不是故意的很沒說服力
作者: PRINCE711529 2014-06-29 01:56:00
這球給到紅牌都有可能~
明知手球還故意射門本來就會給牌呀...有些被吹越位還繼續射門的 黃牌也跑不掉
這裁判....................................
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2014-06-29 01:57:00手球很明顯好嗎 他就是短了半右胸 把手臂張開去卡球
作者:
wxynod (虎紋貓)
2014-06-29 01:58:00擋下﹐這是典型的手球獲利行為。給黃牌是應該的﹐因為獲利
作者:
GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)
2014-06-29 01:58:00禁區手球取得進球機會 這通常吹很重
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2014-06-29 01:58:00而且你用胸停就用胸停 手臂為何張開? 胸停不都是挺胸夾手?
作者:
GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)
2014-06-29 01:59:00重點是有好的進球機會
不知道那群說會認為手球的是一日球迷 酸酸們去哪了?
作者: mobetam07670 (編號1667) 2014-06-29 02:02:00
進區手球是直接黃牌的，不然後衛也不會這麼慘，不是故意手球，卻是黃牌加點球…
作者:
wxynod (虎紋貓)
2014-06-29 02:02:00之後還繼續攻擊射門。這是欺騙裁判行為。
作者: mobetam07670 (編號1667) 2014-06-29 02:03:00
荷蘭後衛
作者: genius0716 (palifox) 2014-06-29 02:14:00
手臂就是手球 很難懂嗎
作者: Nobita (野比太) 2014-06-29 03:49:00
我也覺得是給後續裝死繼續踢進球門的動作黃牌
作者:
geniusw (silence)
2014-06-29 15:08:00理由是禁區手球啦 至於是不是真手球.....?