[新聞] 愛爾達提訟 年代控居心叵測
作者: bee13014125 (HD2) 2014-06-26 03:28:35
蘋果日報
愛爾達提訟 年代控居心叵測
http://tinyurl.com/p77wl3j
針對愛爾達公司25日記者會及聲明稿之不實敘述及傷害年代電視公司之言詞，年代電視公
司提出嚴正抗議，並說明如下：
一、愛爾達公司強調與年代公司之合約中有所謂「不包含數位有線電視的授權」云云，年
代公司表示，年代與愛爾達公司合約中，明定年代擁有在有線電視轉播2014年世足賽之授
權，其中「數位有線電視」係指中華電信 MOD等利用IP在網路上之播出平台，雙方清
楚分權，如今愛爾達卻在年代公司付清鉅額轉播費用，且世足賽事在有線電視播出受到廣
大閱聽人肯定後，突然以似是而非之「數位有線電視」是有線電視系統數位化的同義詞，
強詞奪理，且意圖以傷害台灣大多數閱聽人收視世足賽權利之「斷訊」手段威脅，令人不
恥。
二、年代電視公司在愛爾達無理來函揚言斷訊後，接受主管機關國家通訊傳播委員會之安
排與愛爾達代表於20日中午協調後，由於愛爾達公司堅持威脅斷訊，年代電視公司基於公
眾收視權利之保障與責任，始於會後於下午4時許向台北地方法院聲請定暫時狀態假處分
，並經法院裁定「緊急處置」不准愛爾達公司斷訊，何來如愛爾達聲明所言，年代公司是
在與愛爾達協調時「同時」向法院提出假處分之舉，扭曲事實、誤導視聽，愛爾達公司之
居心實為叵測。
三、愛爾達公司聲明中動輒以國外民眾以非法機上盒收視世足賽遭逮捕、將遭民事索賠、
民眾是「共犯」等言詞恫嚇閱聽大眾，更見其心態可議；年代電視公司斥鉅資合法合約取
得2014世足賽獨家有線電視之轉播權，在未有再額外收費的前提下服務台灣地區廣大有線
電視閱聽人，何來違法、違約之說? 反而是愛爾達公司在聲明中自曝，在其實施斷訊後，
閱聽人仍可至中華電信MOD、網路hichannel，及手機Hami TV，「收看由愛爾達提供的世
足節目」，其為商業競爭、意圖以斷訊遂其私利的心態，昭然若揭。
四、年代與愛爾達公司之間的合約爭議，自應交由司法解決，不應單方面以片面之詞，主
觀宣布違約，且動輒揚言斷訊威脅。年代公司一向尊重法律與合約的態度不變，一定堅持
到底，維護年代及公眾的權益。
年代電視公司自2002年連續三屆轉播世足賽，不計成本，製作精良節目並忠實轉播世足賽
，滿足閱聽人知權的努力，各界有目共睹，本屆世足賽年代以合作的心情，經過中華電信
公司媒介與愛爾達合作，共同爭取世足賽轉播權，雙方分別負責網路電視（即愛爾達所稱
數位有線電視）及有線電視的轉播，如今卻遭愛爾達的無理指摘及斷訊威脅待遇，年代電
視公司深表遺憾，未來除了在司法上力爭公道以維護閱聽大眾的收視權之外，對於任何不
實及詆譭年代電視公司之言論，將保留法律追訴權，以正視聽。
愛爾達提訟 年代控居心叵測
http://tinyurl.com/p77wl3j
針對愛爾達公司25日記者會及聲明稿之不實敘述及傷害年代電視公司之言詞，年代電視公
司提出嚴正抗議，並說明如下：
一、愛爾達公司強調與年代公司之合約中有所謂「不包含數位有線電視的授權」云云，年
代公司表示，年代與愛爾達公司合約中，明定年代擁有在有線電視轉播2014年世足賽之授
權，其中「數位有線電視」係指中華電信 MOD等利用IP在網路上之播出平台，雙方清
楚分權，如今愛爾達卻在年代公司付清鉅額轉播費用，且世足賽事在有線電視播出受到廣
大閱聽人肯定後，突然以似是而非之「數位有線電視」是有線電視系統數位化的同義詞，
強詞奪理，且意圖以傷害台灣大多數閱聽人收視世足賽權利之「斷訊」手段威脅，令人不
恥。
二、年代電視公司在愛爾達無理來函揚言斷訊後，接受主管機關國家通訊傳播委員會之安
排與愛爾達代表於20日中午協調後，由於愛爾達公司堅持威脅斷訊，年代電視公司基於公
眾收視權利之保障與責任，始於會後於下午4時許向台北地方法院聲請定暫時狀態假處分
，並經法院裁定「緊急處置」不准愛爾達公司斷訊，何來如愛爾達聲明所言，年代公司是
在與愛爾達協調時「同時」向法院提出假處分之舉，扭曲事實、誤導視聽，愛爾達公司之
居心實為叵測。
三、愛爾達公司聲明中動輒以國外民眾以非法機上盒收視世足賽遭逮捕、將遭民事索賠、
民眾是「共犯」等言詞恫嚇閱聽大眾，更見其心態可議；年代電視公司斥鉅資合法合約取
得2014世足賽獨家有線電視之轉播權，在未有再額外收費的前提下服務台灣地區廣大有線
電視閱聽人，何來違法、違約之說? 反而是愛爾達公司在聲明中自曝，在其實施斷訊後，
閱聽人仍可至中華電信MOD、網路hichannel，及手機Hami TV，「收看由愛爾達提供的世
足節目」，其為商業競爭、意圖以斷訊遂其私利的心態，昭然若揭。
四、年代與愛爾達公司之間的合約爭議，自應交由司法解決，不應單方面以片面之詞，主
觀宣布違約，且動輒揚言斷訊威脅。年代公司一向尊重法律與合約的態度不變，一定堅持
到底，維護年代及公眾的權益。
年代電視公司自2002年連續三屆轉播世足賽，不計成本，製作精良節目並忠實轉播世足賽
，滿足閱聽人知權的努力，各界有目共睹，本屆世足賽年代以合作的心情，經過中華電信
公司媒介與愛爾達合作，共同爭取世足賽轉播權，雙方分別負責網路電視（即愛爾達所稱
數位有線電視）及有線電視的轉播，如今卻遭愛爾達的無理指摘及斷訊威脅待遇，年代電
視公司深表遺憾，未來除了在司法上力爭公道以維護閱聽大眾的收視權之外，對於任何不
實及詆譭年代電視公司之言論，將保留法律追訴權，以正視聽。
作者: WeAntiTVBS 2014-06-26 03:29:00
愛爾達公司他瞭解數位有線電視是什麼東西嗎
作者: ykes60513 (いちご) 2014-06-26 03:29:00
居心叵測的是誰啊....
作者: paleomort 2014-06-26 03:31:00
不做死就不會死。
作者: drownfish (喀擦喵) 2014-06-26 03:31:00
年代做賊喊捉賊
作者: ykes60513 (いちご) 2014-06-26 03:32:00
精良節目...那種品質嗎?? 我呸!
作者: MasterHsieh (鋼棍解師傅) 2014-06-26 03:33:00
FIFA都說話了年代還要硬坳嗎 要用媒體優勢操縱輿論了
作者: kevin20541 (謙) 2014-06-26 03:34:00
那個...年代跟凱擘兜不攏而 上法庭是你們啊XDD
作者: igetlost (娘娘) 2014-06-26 03:35:00
找個比我這個一日球迷懂足球的人當賽評 再說精良吧...
作者: peacedove (林帛亨加油！！！) 2014-06-26 03:36:00
等告完,世界盃都不知道比完多久了
作者: veryhou (Hoho) 2014-06-26 03:48:00
說真的不管年代報得怎麼爛，如果以數位來播類比的第四台我覺得年代沒有錯啊
作者: newPipe (Ronaldo7) 2014-06-26 03:50:00
樓上會被說護航
作者: Ricrollp (J.M.M.) 2014-06-26 03:51:00
No zuo no die
作者: ericyi (BIG HAND) 2014-06-26 03:54:00
是平台問題不是畫質問題 你用的平台沒買版權就是違約啊然後第三點那些"恫嚇"聲明我怎麼都沒看過啊??
作者: godfight (熾天使) 2014-06-26 03:55:00
好膩.....看球好嗎?
作者: blackhumori (雞骨頭) 2014-06-26 03:55:00
一定就是年代說:我給你播，但被抓到不要說是我給你的
作者: abcdefuvwxyz (【SapphireCat】) 2014-06-26 03:56:00
太多吐槽點了
作者: apporience (椰蛋) 2014-06-26 04:04:00
這種挾"多數閱聽人"以增加說服力的聲明感覺就有問題
作者: veryhou (Hoho) 2014-06-26 04:04:00
如果發出的訊號是類比~可是用戶收到的是數位,這樣有可能嗎
作者: live4132 (趙汝浩) 2014-06-26 04:04:00
年代擺明沒在怕啊 超強硬
作者: veryhou (Hoho) 2014-06-26 04:05:00
中間的轉換過程沒有很懂~~XD
作者: valorhu (123) 2014-06-26 04:06:00
年代快去法院對FIFA緊急處置吧，看FIFA要不要理你
作者: emma0420 (Led Zeppelin!!!) 2014-06-26 04:09:00
到底是誰居心叵測?
作者: valorhu (123) 2014-06-26 04:11:00
http://0rz.tw/Ux0Nq 之前廣告打數位有線、多螢打很大
作者: drummers (壞心腸大貓) 2014-06-26 04:14:00
超級錄影機精彩賽事全都錄 鴻海製造大顯示器再降價<<<
作者: gn7722 (腳很痛) 2014-06-26 04:14:00
整篇都在綁架民眾當理由，無恥
作者: abcdefuvwxyz (【SapphireCat】) 2014-06-26 04:17:00
超級錄影機服務99 多螢直接包重播才69 ╮(╯＿╰)╭
作者: ctes940008 (蛤！我只是小兵！？) 2014-06-26 04:17:00
年代想吃豆腐啦
作者: awyechou (wyechou) 2014-06-26 04:18:00
純噓年代!!!!!
作者: s76727 (ㄌㄩㄝ) 2014-06-26 04:25:00
噓年代惡人先告狀
作者: abcorz (robin) 2014-06-26 04:26:00
就直接斷他訊號阿 鳥他廢話連篇
作者: scottnet (Scott) 2014-06-26 04:29:00
年代完全就在硬拗，MOD根本沒人會覺得是"數位有線電視"啊有線電視=第四台，數位有線電視=數位第四台，MOD是看的到傳統第四台的那些頻道逆??看看5F連結、看看凱擘官網，"數位有線電視"通通指的是有線電視數位化。也許年代在簽約時就想好要這樣吃豆腐了
作者: valorhu (123) 2014-06-26 04:40:00
數位電視系統依傳輸方式分為無線、有線、衛星、IPTV年代本來就是要硬上
作者: caitlin77 (小夢) 2014-06-26 04:42:00
有人提到重點了 是版權問題不是畫質問題 年代模糊焦點
作者: justice2008 ( ) 2014-06-26 04:42:00
是啦事啦 凱擘不算數位有線電視啦 都給你講好了
作者: phew18 (休士頓) 2014-06-26 04:43:00
年代：「數位有線電視係指中華電信MOD」自說自話豪洨
作者: gn7722 (腳很痛) 2014-06-26 04:43:00
合理推斷年代簽約時就想鑽這文字遊戲了
作者: phew18 (休士頓) 2014-06-26 04:49:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 凱擘官網"數位有線電視"自己講得很爽作者: ilovetmac175 (小麥) 2014-06-26 04:52:00
年代頗ㄏ 什麼精良節目 看了就想笑
作者: phew18 (休士頓) 2014-06-26 04:52:00
抱歉更正 上面不是凱擘官網 orz
作者: valorhu (123) 2014-06-26 04:53:00
作者: ilovetmac175 (小麥) 2014-06-26 04:53:00
就不要到時搞到全臺沒得看
作者: chiky (.......................) 2014-06-26 04:55:00
這真的是在硬ㄠ... 應該要抵制年代這種爛公司
作者: phew18 (休士頓) 2014-06-26 04:55:00
v大謝啦XD 凱擘官網的產品介紹就講"數位有線電視"了
作者: valorhu (123) 2014-06-26 04:55:00
中場休息無聊中w
作者: jaid (jaid) 2014-06-26 05:22:00
有點底子都能分清楚數位和類比
作者: atonlexus (皮鞋客) 2014-06-26 05:27:00
在那硬坳...還製作精良節目咧 科
作者: taidy (我家有個好動寶寶..^^) 2014-06-26 05:30:00
數位有線電視跟網路平台很難分嗎??
作者: AsakuRacing (艾薩克) 2014-06-26 05:48:00
凱擘官網都說他們是數位有線電視 年代還想辯練台生這兩千萬會付不出來?
作者: dreammoon30 (寧寧) 2014-06-26 05:51:00
所以限在年代沒在轉播了吧?
作者: gn7722 (腳很痛) 2014-06-26 06:00:00
很清楚寫"數位有限電視"不在授權內吧
作者: twpost (我的偏見) 2014-06-26 06:21:00
最好年代會以為數位有線電視是MOD.明知上架規定完全不同
作者: WeAntiTVBS 2014-06-26 06:21:00
目前類比還有得看 確定 但是凱擘不知道
作者: z83420123 (VoLTsRiNe) 2014-06-26 06:27:00
年代真不要臉 line不都說數位要加錢要不要不記成本？？？那怎不是你買來賣elta?
作者: lites (淡) 2014-06-26 06:44:00
狡辯也改變不了未經授權的訊號的情形
作者: hmnc (香菜黨終身黨工) 2014-06-26 07:58:00
年代乾脆說FIFA居心叵測算了 年代開使用媒體抹黑了..
作者: WSzc (WSzc) 2014-06-26 08:01:00
年代認為「數位有線電視」=「中華電信mod」這點就站不住腳了
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2014-06-26 08:02:00
年代不要把人當白癡
作者: saint01 (聖靈衣) 2014-06-26 08:16:00
年代.............
作者: AppleAlice 2014-06-26 08:19:00
年代自己才令人不齒，還把不齒寫成不恥 =_=
作者: music9man (musicJin) 2014-06-26 08:27:00
年代蠻噁心的
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2014-06-26 08:33:00
耍流氓心態 狡辯之餘帶有不然你想怎樣的味道如果年代研擬的最後策略是玩文字遊戲 那他官司會輸
作者: QQ5566 (哭哭5566) 2014-06-26 08:37:00
年代無恥 科科
作者: kenjilove (I'm your mumu ...) 2014-06-26 08:37:00
年代應該停播
作者: RICKY12035 (Ricky) 2014-06-26 08:39:00
廣大閱聽人肯定
作者: oneface (savant) 2014-06-26 08:41:00
你必須要了解 系統台不論是用雙載或全數位播出 都只付一次授權金...所以ELTA剝兩層皮的講法我是比較難接受的如果真的可以這樣幹 大家要有第四台費率調漲的心理準備MOD來有廣法被管沒比較爽 連執照都拿不到還播個屁...
作者: ff7forever (FF7Forever) 2014-06-26 08:55:00
年代 凱擘
作者: benkei (中毒了) 2014-06-26 08:59:00
你必須要了解...有簽合約....
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2014-06-26 08:59:00
媽的鬼島 要打倒這群用媒體洗腦島上老一輩的老鬼真的只能靠網路世代啦!!!
作者: zebra7 2014-06-26 09:08:00
垃圾鬼島 低能霉體只是無良財團的發聲工具
作者: GAIEGAIE (該該) 2014-06-26 09:10:00
合約精神蕩然無存
作者: poenan (柏仁) 2014-06-26 09:16:00
真的太無恥了
作者: f916025 (安安) 2014-06-26 09:22:00
年代屁話一堆
作者: scharlemange (charles) 2014-06-26 09:25:00
補
作者: joann63 (joann) 2014-06-26 09:27:00
噁心！我就是看了年代02世界盃轉播受不了，才裝MOD！
作者: xform (xform) 2014-06-26 09:32:00
真是不要臉的年代
作者: mikemax (Master) 2014-06-26 09:33:00
合約是自己簽的，不搞清楚，怪誰阿。
作者: theoneneo (Neo) 2014-06-26 09:41:00
垃圾電視集團
作者: boogieman (Let the Right One In) 2014-06-26 09:42:00
數位有線電視=中華MOD?別指鹿為馬了 這明明就是指第四台SMOD 年代真是敢講
作者: btman007 (我不殺伯仁,伯仁因我而死) 2014-06-26 09:43:00
年代不計成本? 那當初搶下轉播權不就沒事了XD
作者: rock123520 (甲霸呆先) 2014-06-26 09:49:00
one大的邏輯真是有趣 當初ELTA早說：這份合約沒有IPTV授權 要簽嗎? 年代：我已經充分了解 簽!!!現在來指控"數位有線"是指MOD 真的是騙白癡ㄚ...
作者: birdy590 (Birdy) 2014-06-26 10:03:00
本文不予置評 但是底下推文的部份還是犯了之前一樣的錯誤你引用這篇的寫法講的是不是中文"衛星的數位訊號直接進數位頭端再壓縮"其實就是解開了
作者: ntusaber 2014-06-26 10:08:00
趕快斷訊拉
作者: birdy590 (Birdy) 2014-06-26 10:08:00
如果認為這過程很重要 那代表業者用的解碼機會影響判定就算現在用新款的, 也只要從倉庫裡搬一台舊的出來就解了
作者: Alucard (守夜人) 2014-06-26 10:28:00
數位有線跟IPTV根本是不同的系統,年代裝死還是裝白癡?
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2014-06-26 10:28:00
one比較像那種 只要能嗆看熱鬧的鄉民 違背他本意也爽反正嘴巴嗆不等於他心裡所想
作者: anckyX (夜之翼) 2014-06-26 10:32:00
第四台打算先拖到世足結束再說
作者: birdy590 (Birdy) 2014-06-26 10:36:00
我倒覺得凱擘現在的動作就是想把躲在後面的方丈逼出來主管機關可能沒辦法影響法院, 但是有可能影響以後政策
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2014-06-26 10:47:00
我想看FIFA會不會派代表來嗆XD看流氓搬的強龍(FIFA) 會怎樣對付老鬼般的地頭蛇(年代
作者: birdy590 (Birdy) 2014-06-26 10:51:00
以為 FIFA 會有什麼動作的夢可以醒醒了
作者: anckyX (夜之翼) 2014-06-26 10:58:00
不過一臉發言大應該是認真的年代跟凱擘就是繼續播，看你elta能拿出什麼本事來對付我
作者: eanson11 (烏龜也會飛) 2014-06-26 11:12:00
無賴....
作者: kroyx ( ) 2014-06-26 11:24:00
再次證明台灣法院就是個讓人看不起的笑話
作者: drummers (壞心腸大貓) 2014-06-26 11:35:00
希望下屆台灣還有世界杯轉播看 (攤手
作者: swimbert (書櫃永遠不夠放) 2014-06-26 11:51:00
年代就是壟斷才這麼囂張，可惜沒有政治因素因而抗議沒力
作者: john07 (HIAHIAHIA) 2014-06-26 12:16:00
作賊喊抓賊還喊的那麼大聲，無恥透頂
作者: richjf (jeff) 2014-06-26 12:19:00
要比強硬...FIFA派出來的會直接嗆官員.
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔) 2014-06-26 12:59:00
( -3-)y=~~ elta這次風向帶很順 讓我們繼續看下去
作者: xxxcristo (XXX伯爵) 2014-06-26 14:02:00
不要臉真的天下無敵
作者: sea6122 (紅魔曼聯) 2014-06-26 16:04:00
年代好無敵喔～怎麼可以那麼不要臉～要不要播免費的算了
作者: rangertsao (Estel) 2014-06-26 21:48:00
不但無恥 而且連"不齒"跟"不恥"都不會分了