都踢到第三輪了
只要禁區有人摔得很可憐 吹哨幾乎都給點球
透過重播也可以知道有些根本連毛都沒摸到
本屆給牌也給得很小心 除了PEPE在裁判面前鐵頭功不給不行
當然這播出時間不可能場場跟到
但目前至少90%場次有看 還沒看到禁區假摔給牌的
還是因為C羅都被鎖死了?
作者:
shinobeda (一切都要蛋定(忍))
2014-06-25 00:54:00佩佩再度被抓出來鞭XD
作者: prestigejoM (JOM) 2014-06-25 00:55:00
有阿 韓國隊第一場
作者:
pablo1126 (沒有錢賺 卻被叫賺哥)
2014-06-25 00:55:00韓國2002摔多爽阿~ 結果還是沒判
作者:
ko373328 (世界這麼大 我想去看看)
2014-06-25 00:56:00義大利3號演得有夠誇張
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2014-06-25 00:57:0002韓國是禁區內把對方直接幹倒以後對方被判假摔
作者:
pablo1126 (沒有錢賺 卻被叫賺哥)
2014-06-25 00:57:00陣中無大將 只有好影帝
作者:
s96422 (ˊ_>ˋ)
2014-06-25 00:58:00請問r大說的是哪一場?
作者:
pablo1126 (沒有錢賺 卻被叫賺哥)
2014-06-25 00:59:00義大利那場嗎
作者:
hclocust (locust)
2014-06-25 01:01:00義大利那場 Totti阿 想到就看幹
作者:
mayzn (ｍａｙｚｎ)
2014-06-25 01:01:00可以Google Francesco Totti...哪屆義大利後防超強,結果...
作者:
s96422 (ˊ_>ˋ)
2014-06-25 01:02:00謝謝 比較記得那場義大利有個球員被踢到血流滿面
不要再以訛傳訛了 那場對方是先碰到球才絆到totti
作者:
berryc (so)
2014-06-25 01:07:00原來先碰到球再絆倒人就要吹假摔有沒有犯規本來就有糊模地帶...判假摔是真的屌爆了而且肯定不是跟裁判抗議才拿牌..倒地之後是裁判吹哨跑過去
確實有沒有犯規是模糊地帶啊，他有沒有趁機想要點球不
作者:
berryc (so)
2014-06-25 01:10:00然後就拿起胸前的鈔票高高舉起..啊不,是黃牌
會有人知道，裁判或許因為他的素行下了過度嚴厲的判決那也就是這樣了
作者:
berryc (so)
2014-06-25 01:11:00魯尼推錯篇 XDDDDDD
作者:
yushenlin (Science & Faith)
2014-06-25 01:11:00那場不就黑哨
作者:
berryc (so)
2014-06-25 01:12:00裁判被買通
作者:
berryc (so)
2014-06-25 01:15:00影片很模糊..不過看的出裁判非常英明果斷直接上前給牌
作者:
berryc (so)
2014-06-25 01:16:00這沒收韓國的錢 鬼才相信 ~.~如果只是吹停...然後被球員哭爸哭娘才發牌還可以接受
以這標準如果是今天這場比賽應該半場踢完兩邊就沒人了
作者:
gto515 (鬼塚英吉)
2014-06-25 01:30:00直接踢人頭部的好扯，看起來好痛
作者:
SUKAKIYO (好冷...)
2014-06-25 01:36:00不要再講了...那屆馬爾蒂尼還在...根本痛...
作者:
g007 (開心過每一天！)
2014-06-25 01:42:00這屆南韓就是髒到不行
假摔是會判黃的，羅本早期常收，98年世界杯阿根廷一樣在禁區背叛假摔吞牌，還氣到頭錘攻擊被罰下場。剪接很
沒有人說假摔不能判牌....但那一球尺度本來就有問題
容易，我實在不覺得02韓義這場裁判有特別偏袒，同屆特別偏袒主角為韓的有西韓，主角為義的有義克（好像是）我也覺得那給牌尺度太嚴啊，但老最愛提韓義這場很奇怪
作者:
gpgpgpgp (黃金打造二馬金身)
2014-06-25 02:01:00鄭夢準不是有說了
顯然有人活在平行世界無誤 韓國人自己都不敢提02了 :)
作者:
AMDKX (慕尼黑)
2014-06-25 02:10:00太嚴... 那被踹出界外、無球狀態被踢頭和被兩個人肘擊怎麼施為的人都沒吃牌，甚至連犯規都沒有，球一直是活的然後托提在禁區被踹球後連續的動作撞倒，吃牌叫做只是太嚴
哈哈 某人還真以為韓國有四強實力喔 能連過三歐洲強權
時隔太久我也懶得從頭看一遍，沒辦法說你提的那些動作有沒有被吹，但那場兩方碰撞都很火爆犯規次數超多，你可以自己去查那屆數據求證
作者: utaka (utaka) 2014-06-25 03:23:00
大家談到裁判不公的範例本來就容易想到02韓國，因為太明顯