作者:
cgi0911 (å‹è€…çš„è¿·æ€)
2014-06-23 11:04:39仔細看比賽就知道，美國代表的個人能力基本上差歐洲強國一個等級
但是團隊戰術的水準未必不及歐洲水準
歐系的足球員培養是很早的，大概小孩子十歲左右甚至更早，
就會被送去球會的足球學校，然後循少年隊、Ｂ隊一直升上正選隊去。
像梅西就是10歲被送進地方球隊（Newell's Old Boys ，阿甲豪門之一）
的少年班，然後又輾轉透過關係進入巴薩的青訓系統。
這麼一來，很多小時候展現足球才華的球員們，
等於是很小就被灌輸一個足球職涯的前景，
只是在幼年踢足球之餘，會實施部份的文理一般教育。
而中南美洲被發掘的小球員甚至還要離鄉背井。
足球踢得愈好的同時，小球員也被限制住接受高等教育的機會。
除非離開足球界，不然，能一邊當球員一邊完成高中或大學教育的人基本上是極少數。
這種非常特化的足球養成教育，基本上並不是美國人的風格，
美國雖然是體育強國，但是鼓勵年輕時從事多項運動，甚至半路出家。
大聯盟的王牌投手，以前可能是打美式足球出身的；
ＮＢＡ的當家中鋒，以前甚至可以是另一個足球強國的青訓成員。
甚至從事職業運動的大多數都有大學學位－即便他們大學其實都在打校隊，
但至少至少也完成了整套的高中教育。
所以美國球員的個人能力很難比得上歐洲足球強國，
但，要以小朋友的青春為代價來發展足球，我想美國人也不會答應。
總算有人講出像樣的話 今年超級盃Seahawk當家四分衛
作者:
Verola (sometimes I love you)
2014-06-23 11:18:00德國是例外 最近開始鼓勵球會重視球員的一般教育
Wilson當初也是棒球美足雙棲一樓 有人不按照你意思就開噓啊?
推這篇，為何Jordan大神可以中途去打棒球也是他有棒球的底子
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2014-06-23 11:22:00這是以前的觀念了 歐洲現在很多青年隊不是這樣搞
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2014-06-23 11:22:00Iverson當初也是美足/籃球雙棲 LBJ也是兩者都行
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2014-06-23 11:23:00這不是什麼邪惡不邪惡的 就是專一跟多樣化差別
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2014-06-23 11:23:00搞出了什麼東西? 我們有一堆連基本學養都沒有的體育系大
作者:
LWK (LWK)
2014-06-23 11:24:00我認為天分還是大於一切。雙棲或是科班訓練並不代表誰一定較強
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2014-06-23 11:24:00看看我們許多甲組棒球員的學業就可以知道...美國那套玩法
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2014-06-23 11:25:00在台灣是不盡成功的
美國是重視教育 不會在你未成年就幫你決定未來而已你小時候就喜歡打籃球和踢足球也會支持阿
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2014-06-23 11:26:00這可難講 決定人生的問題都是看家長的態度
講的很像別國都不重視 抹殺小孩的權利 只有美國好棒棒
但是MLB NBA球星也不少 大學打個一兩年就進職業的
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2014-06-23 11:30:00真正當今的職業運動員哪個不從小練起才是特例 至少接觸
每個國家民情不一樣而已 扯到美國是為了小孩的教育 才
沒打大學發光發熱的都一堆了 兩個人討論的點好像怪怪的
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-06-23 11:38:00這篇是真的懂的內行人。像一樓就是標準搞笑最接近足球的美國運動就是NBA，哨子比例重，球員念書少出身是社會中下階層多。 跟NFL、MLB是差距很大。不過最極端的就是NFL，運動科學大概是所有運動之冠，但是球員們大半放假期大概是喝酒鬧事跟開槍的多。進修學歷+職業運動長度+社會階層地位大概棒球是所有運動之冠
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2014-06-23 11:46:00@japan428 MLB不少 實際上因為手臂沒受過摧殘還比那堆小時候被亂教亂搞（對，我說台灣日本)的強很多
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-23 11:47:00未必歐 重點是要看是哪國的球員才對
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2014-06-23 11:47:00請注意 原本講的可是"在大學轉練棒藍去打大學隊再進職業
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2014-06-23 11:48:00發光發熱的選手" 雙棲的不要算在裡頭
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-23 11:48:00中南美也是一堆窮人從小進棒球學校寄能望上大聯盟翻身的
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-06-23 11:48:00中南美很少窮小孩打上大聯盟，因為都去踢足球了........這是哪來的中南美? 把一個古巴當成特例麻?
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2014-06-23 11:49:00我說的是素人半路出家...
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2014-06-23 11:49:00講日韓台那又是另外一回事，現在在講美國
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-23 11:49:00這種球員實際上也沒什麼學歷 就會打球而已
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-06-23 11:49:00所以卡卡才會被當成足球異類，因為他是南美人居然有錢才去踢
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2014-06-23 11:50:00至少給個1%的成功率來看看吧 很多到底是多少
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-06-23 11:50:00Kaka信仰虔誠家中又有錢你是很難在足球場上看到的
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-06-23 11:52:00還真多，科科。 嘴硬加油啊
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-23 11:57:00另外MLB未上大學球員的比例也高過NBA和NFL幾乎都是中美球員貢獻的 到底誰才在嘴硬呢 XDD
不過好笑的是 講的好像歐洲小朋友進足球學校是被逼的明明很多父母為了小朋友想踢球 還得開大老遠的車送他去
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2014-06-23 12:13:00推。歐美職業運動栽培系統差很多
訓練費用也是不小的錢... 很多只是為了幫小朋友圓夢
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-06-23 12:14:00得罪某人就會被永遠記得，指名道ID或是旁敲側擊酸，惹上GAY的感覺真恐怖XD
能夠順利一個梯隊一個梯隊爬上去 都已經算是精英球員了真要說 也是非洲或中南美比較多為了生計只能賭在足球
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-06-23 12:19:00歐洲體系也不太可能大老遠送阿，因為幾乎主要國家都會限制你去車程幾十分鐘內的學校學運動，真的不設這規則的通常就跟你舉例的非洲或中南美一樣是為了生計堵在足球上了不過有個重點，社經地位高不高又不代表好不好看。
作者:
kusami (>.^)
2014-06-23 12:48:00Jason Giambi高中也是棒藍美足三棲而且都打很好委內瑞拉棒球比足球好很多吧..另外還有多明尼加 波多黎各
作者:
neak (neak)
2014-06-23 13:17:00這其實說得不錯，今年美國隊的教練特別找了很多美國裔(爸爸或媽媽其中一個是美國人，其實是在歐洲生或歐洲長大)經過歐洲足球體系訓練的球員 這個教練覺得還是歐洲訓練出的球員比較好
作者:
deepmilk (甜食最高!!)
2014-06-23 14:15:00從小就專一學東西有天份的會更強,那天份不夠的怎麼辦?