[問題] 為什麼足球沒有季後賽?

作者: guanshiun (你可以憋氣2分鐘真不簡單)   2014-06-22 20:01:30
一日球迷誠心發問
雖然這跟世界盃不太相關 但發在這裡應該比較多人看到
最近有試圖去看 研究歐洲的足球賽事
像是英超 西甲 德甲 義甲四大賽事
他們好像都沒有季後賽的設計 比得是積分制 直接以年度戰績決勝負
但像是籃球 棒球 都有季後賽的設計
不只可以多賺幾場 也能讓球迷有討論的空間 而且季後賽應該會比季賽更刺激
如果說是因為足球無法像棒球 籃球 那樣連續出賽
那應該可以改成單循環淘汰賽
例如取戰績前8名進季後賽 然後單循環淘汰 最後決定總冠軍
這樣感覺比較不會都是豪門球隊在連霸獎盃
有沒有足球沒有季後賽的八卦?
作者: ivery2266 (寶藍超可愛)   2014-06-22 20:01:00
美國好像有
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-06-22 20:02:00
MLS表示:美國的職業運動都要有季後賽! 這是規矩!!!
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-06-22 20:02:00
這樣會有體力問題
作者: changnick502 (二月三十日)   2014-06-22 20:02:00
美國 韓國
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-06-22 20:03:00
這樣問好了 如果季後賽八強之間季賽戰績差太多(有可能)
作者: fuxin999 (高雄鹽埕旭)   2014-06-22 20:03:00
美國東西區有 台灣T1也算有(南北區)吧
作者: changnick502 (二月三十日)   2014-06-22 20:03:00
墨西哥也是
作者: A508529 (ななな~ななな~なな)   2014-06-22 20:04:00
因為不只聯賽要踢...還有歐冠歐霸跟各自的盃賽
作者: fuxin999 (高雄鹽埕旭)   2014-06-22 20:04:00
猜跟著有人問為何足球沒有7戰四勝制
作者: DFTT (不要餵食巨魔)   2014-06-22 20:04:00
歐冠就算另類的季後賽吧 另外一些升降級附加賽也是一種季後賽
作者: ReiFu21 (ReiFu)   2014-06-22 20:04:00
對強隊很不公平了 8強打單循環 冠軍運氣成分很大
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-06-22 20:04:00
要這樣玩的話 乾脆歐冠歐聯門票也用季後賽決定好了
作者: g03654 (g03654)   2014-06-22 20:05:00
除了一般聯賽 可以去查一下其他盃賽 歐洲的盃賽多到沒時間
作者: skyjade (And Rohan will answer!)   2014-06-22 20:05:00
我覺得這種冠軍會被佩服耶,像以前味全龍季賽第三打到冠軍
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-06-22 20:05:00
球隊陣容深度跟穩定性 本來就也是評定強弱的一環
作者: Willyao (讓我想想下一步...)   2014-06-22 20:05:00
歐冠的緊張刺激更勝單一聯賽的季後賽吧~!?
作者: g03654 (g03654)   2014-06-22 20:06:00
再給你踢季後賽了 足球員的出賽頻率和棒籃球相比要拉更長
作者: bxxl (bool)   2014-06-22 20:06:00
要比短期有各種盃賽
作者: icou (已哭)   2014-06-22 20:06:00
不需要 其實看積分制在最後幾輪就已經很精彩了
作者: SenYang (森陽)   2014-06-22 20:06:00
約十多年前star sports 有轉過MLS....
作者: skyjade (And Rohan will answer!)   2014-06-22 20:07:00
所以這篇的答案在推文中應該蠻清楚了:豪門會反對
作者: chair209   2014-06-22 20:07:00
一場定勝負比較刺激,也不用花這麼長時間
作者: jonsauwi (JBY)   2014-06-22 20:08:00
因為有歐戰要踢
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2014-06-22 20:08:00
盃賽太多了 英超連冬休期都沒有
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-06-22 20:08:00
而且各國通常聯賽外 還會另外舉辦盃賽(不限甲乙級參加)要玩這種淘汰賽看國內盃賽就看飽了吧
作者: ReiFu21 (ReiFu)   2014-06-22 20:09:00
基本上你看老美運動就會覺得足球為什麼不這樣 反之亦然
作者: bvg2536452 (因為好運發自內心)   2014-06-22 20:11:00
拜託不要美國看世界
作者: curran (curran)   2014-06-22 20:11:00
再來個季後賽英超球隊就要在球場陣亡了.....足球平均五天打一場,請問季後賽要踢多久?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-06-22 20:11:00
而且歐洲每兩年一次大賽(歐洲盃and世界盃) 事實上這次很多
作者: Verola (sometimes I love you)   2014-06-22 20:11:00
歐冠不就是季後賽了 而且墊底會降級 不會故意墊底拿籤王
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-06-22 20:12:00
聯賽踢完後 球員就直接搭機返祖國備戰了 要加季後賽賽程很
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2014-06-22 20:12:00
台灣受到美國殖民 沒辦法
作者: DFTT (不要餵食巨魔)   2014-06-22 20:12:00
還有美洲幾乎所有的足球聯賽都有季後賽
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2014-06-22 20:13:00
乾脆足球也來選秀和中場休息時間表演吉祥物大亂鬥 球員出場曲 賽前賽後記者會
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-06-22 20:14:00
以實際例子來說 假如今年積分49的瓦倫幹掉積分90的馬競季
作者: curran (curran)   2014-06-22 20:14:00
都已經四線作戰了,還要來個季後賽?
作者: ReiFu21 (ReiFu)   2014-06-22 20:14:00
英超vs西甲 明星賽 還有自由球大賽 花式射門大賽
作者: skyjade (And Rohan will answer!)   2014-06-22 20:15:00
原po已經寫出他認為季後賽的優點了,要戰請拿有點營養的理
作者: Verola (sometimes I love you)   2014-06-22 20:15:00
你本不懂足球的殘酷 NBA MLB奪冠爽 吊車尾還可以抽選秀籤
作者: skyjade (And Rohan will answer!)   2014-06-22 20:16:00
由來戰,扯什麼美國看天下沒什麼意義
作者: Verola (sometimes I love you)   2014-06-22 20:17:00
足球是真戰鬥 沒保四沒歐冠球星會跑 降級球隊甚至會瓦解
作者: JamesCaesar (首席百人隊長)   2014-06-22 20:17:00
季後賽很沒意思 前面都打爽的就對了冠軍就冠軍 沒必要季後賽
作者: A508529 (ななな~ななな~なな)   2014-06-22 20:17:00
啥都要季後賽就是用老美看天下阿.....啥都要賺錢賺錢賺錢 不考慮一下歷史背景跟背後意義....
作者: Verola (sometimes I love you)   2014-06-22 20:18:00
多個季後賽有什麼義義? 有些球隊不是連歐霸都不屑去踢了?
作者: A508529 (ななな~ななな~なな)   2014-06-22 20:18:00
你真以為他們像MLB或NBA一樣只有一個職業季賽要打嗎
作者: JessKB24 (以身為科迷為傲)   2014-06-22 20:19:00
NFL一個禮拜一場,也有季後賽啊
作者: Celtic8879 (//)   2014-06-22 20:19:00
溜馬:為什麼籃球要有季後賽QQ
作者: curran (curran)   2014-06-22 20:20:00
單淘汰循環更扯,足球是最容易爆冷的比賽,不小心拿一張紅牌,可能整場就GG了。不要說那世界盃為什麼有單淘汰,世界盃本來就是比氣氛的。NFL應該沒有四線作戰。
作者: ybh (ybh)   2014-06-22 20:22:00
平手為什麼不改成deuce 要贏兩分才算贏?
作者: ReiFu21 (ReiFu)   2014-06-22 20:23:00
世足本來就湊起來踢的 淘汰賽怕輸就踢得難看 寧可保險守成
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-06-22 20:23:00
有季後賽的隊伍是國內就一個市場分多區,才要再比的冠軍啊
作者: curran (curran)   2014-06-22 20:23:00
足球一場只能換三個人,如果換滿三個,再一個受傷就要
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-06-22 20:23:00
又或者義甲 如果給七八名的球隊靠季後賽拿走冠軍 那今年尤文衝破百積分是衝身體健康的嗎
作者: snocia (雪夏)   2014-06-22 20:23:00
有些聯賽有分兩階段,第二階段就類似季後賽(雖然長很多)
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-06-22 20:24:00
基本上是以偶各自的考量,足球是因為還有盃賽,聯賽又夠長
作者: curran (curran)   2014-06-22 20:24:00
比賽相較於其他比賽艱困許多。
作者: snocia (雪夏)   2014-06-22 20:24:00
基本上是國內球隊實力落差大才使用,台灣用過
作者: Verola (sometimes I love you)   2014-06-22 20:25:00
MLB為什麼不改成吊車尾要降級明年只能去打小聯盟? 先搞懂
作者: Skabo (kaka)   2014-06-22 20:25:00
基本上理由都是不實際的 只是習慣
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-06-22 20:25:00
沒錯啊,所以不太需要互相貶低找理由......
作者: covernlp (vm)   2014-06-22 20:26:00
聯賽裡也有杯賽 賽制就類似季後賽
作者: maikxz (超級痛痛人)   2014-06-22 20:27:00
某種程度上次級聯賽的升級戰可以算是XD
作者: bvg2536452 (因為好運發自內心)   2014-06-22 20:27:00
就是賽制和體系的不同,歐冠就有點像季後賽的形式
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2014-06-22 20:28:00
季後賽..?? 阿不就歐冠??
作者: bvg2536452 (因為好運發自內心)   2014-06-22 20:28:00
讓聯賽有季後賽的模式大概球員也不用休息每季無縫接軌
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2014-06-22 20:29:00
你終於知道亞洲職棒大賽是日韓懲罰大賽秘辛了吧
作者: MotoDawn (折)   2014-06-22 20:29:00
足球比較容易爆冷門 你要那些豪門球隊面子放哪?
作者: bvg2536452 (因為好運發自內心)   2014-06-22 20:30:00
重點是這賽制也是讓大家荷包滿滿笑呵呵
作者: curran (curran)   2014-06-22 20:30:00
聯賽中的盃賽賽制類似季後賽,但是代表意義差很多。盃賽是不同層級的球隊大亂鬥,季後賽是最強隊伍對決。
作者: Doralice   2014-06-22 20:34:00
NBA為什麼沒有升降級制度?個人認為足球的賽制比較有意思很多~
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-06-22 20:36:00
真的 NBA早該改革了就算沒有升降制度 也該改成季後賽少打一些場次
作者: vivianwang (我是屏東大美女)   2014-06-22 20:36:00
世界盃足球踢七戰四勝會讓全世界作息大亂而瘋掉吧!
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2014-06-22 20:37:00
中職有升降級 兄弟早該滾到業餘甲組
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-06-22 20:37:00
或是不要有十六隻球隊雖然今年馬刺反而是第一輪打得最兇險XD
作者: yamatobar (747-8I)   2014-06-22 20:37:00
NBA為何沒有六犯或是吃兩次T下場後不能補人的規矩?
作者: newball (沒問題 交給我)   2014-06-22 20:38:00
超美國視角
作者: eva05 (Baaaaaaaaaaaaah!!!)   2014-06-22 20:38:00
棒球跟籃球可以一場只換個人嗎?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2014-06-22 20:38:00
歐冠不就是了,名額是聯賽前幾名的
作者: yamatobar (747-8I)   2014-06-22 20:39:00
為何NBA不設第二聯盟,把那些戰績超爛的球隊踢到第二聯盟
作者: thatislife (海海人蔘)   2014-06-22 20:39:00
盃賽太多了,跟聯賽時期還重疊,沒空跟你季後
作者: kclvpc (kclvpc)   2014-06-22 20:39:00
又不是只有聯賽踢....還有歐戰 杯賽要比
作者: kclvpc (kclvpc)   2014-06-22 20:40:00
為什麼歐洲就要學美國 什麼都要搞個季後賽
作者: pcmaner (jas)   2014-06-22 20:41:00
因為這是足球
作者: kclvpc (kclvpc)   2014-06-22 20:42:00
那我是不是可以問 為什麼nba沒有次級聯盟 升降級制度?
作者: krjr24 (小K)   2014-06-22 20:43:00
廢文啦
作者: kclvpc (kclvpc)   2014-06-22 20:44:00
NBDL跟NBA球隊都還有從屬關係 不太像足球的次級聯盟
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-06-22 20:45:00
NBA當初為了方便推廣 允許一次超多球隊進季後賽但是NBA本身 似乎一直擺脫不了大事場球隊容易強(尼克是經營出問題XD) 小市場很難強 NBA這問題
作者: ReiFu21 (ReiFu)   2014-06-22 20:46:00
支持選秀制度 可以讓豪門效應減少XDD
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-06-22 20:47:00
很嚴重
作者: Skabo (kaka)   2014-06-22 20:47:00
NBA 已經是薪水最高跟最低相差最少的職業聯盟了~
作者: eswaltz (GIGA)   2014-06-22 20:50:00
因為有季後賽 所以沒人把NBA的季賽當一回事
作者: Skabo (kaka)   2014-06-22 20:51:00
那是NBA季後賽門檻低到太可笑~
作者: eswaltz (GIGA)   2014-06-22 20:51:00
季賽變成一種show而不是比賽了
作者: Skabo (kaka)   2014-06-22 20:52:00
不是因為有季後賽 NFL季賽有人會不當一回事嗎~
作者: pigsosmall (小朱)   2014-06-22 20:53:00
大市場強 小市場弱 這不是所有職業運動的真理嗎= =
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-06-22 20:53:00
一堆盃賽能賺 沒必要執著於季後賽
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-06-22 20:58:00
可是NBA已經有點扭曲了甚至變成老闆寧願只看球星單打 不用拚到冠軍只要有進季後賽就行 因為比較好賺錢
作者: lions402 (...)   2014-06-22 20:59:00
要不要弄個 US Cup 大小聯盟混搭抽籤打盃賽
作者: choshuuu (三八)   2014-06-22 20:59:00
樓上在說阿森納嗎..爭四狂魔XD
作者: wannastop (missing)   2014-06-22 21:05:00
美國職業隊跟歐洲足球球會 背後的運作體制是很不一樣的
作者: anoreader   2014-06-22 21:08:00
你可以去棒球或是nba版問 為什麼沒有類似歐冠的比賽制度
作者: holyduck ( )   2014-06-22 21:10:00
不如先反過來想 為何美式運動需要有季後賽?或者簡單比喻 你會去問為什麼美國人不過端午節嗎
作者: thewid (THEWIND)   2014-06-22 21:22:00
巴西聯賽好像也有
作者: dynamo (sheba)   2014-06-22 21:33:00
要打五戰三勝或七戰四勝?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2014-06-22 21:34:00
歐冠是所有運動最好看的比賽,棒球藍球都自己聯盟打爽的
作者: chen740530 (chen740530)   2014-06-22 21:35:00
歐冠就是季後賽
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2014-06-22 21:36:00
歐冠不但用聯賽成績挑,也有小組賽跟淘汰賽,其他運動根本車尾燈都看不到要比賽制NBA根本遠遠比不上
作者: Aqery (腦殘巨嬰沒藥醫)   2014-06-22 23:55:00
沒有必要去改變它,我才要問說為什麼老美這麼愛玩季後賽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com