作者:
oftisa (oo)
2014-06-17 03:01:40世界杯的國際效應很大，日本、韓國都舉辦過世界杯了
台灣也不應落後
當然有人會說台灣排名170多名還能免試進入會內賽太不公平
但是2022年主辦國卡達現在也只排名100而已啊
大不了跟FIFA提出條件，假如台灣的排名能進入100則讓台灣免試進入會內賽
若否，則主動放棄進入會內賽
而主辦場地只要8個就可以了，選址其實也很簡單
北基宜、桃竹苗、中彰投、雲嘉南、高屏、花蓮、台東這七個區做整體規劃
在台北市、新竹市、台中市、台南市、高雄市、花蓮市、台東市各蓋一個球場
還少一個，則在烏日蓋一個
當然有人會說蓋了以後用不到浪費錢，但是沒有人說要蓋固定式球場啊
比照倫敦奧運蓋可拆除的看台就好了
其實英超曼城隊的球場當初也是舉辦大英國協運動會時的田徑場
但是後來改建成足球場
七個市的球場可以蓋成6萬席的球場，其中只有2萬席是固定看台
剩餘4萬席可以拆下來，到其他地方蓋1.5萬席、2萬席的球場
這樣台灣就有很多球場了，而且不會有太多座位而使用率低的球場
而烏日球場則蓋成6.4萬席的固定看台的球場
會訂為6.4萬是因為日本最大的埼玉球場是63700席
台灣還是要有一個大球場才對，至少要贏過日本
當然取整數蓋6.5萬席也是可以的
因為烏日球場是規劃為中立球場
對比為英格蘭的Wembley球場
而選址也是經過精挑細選的，畢竟烏日有高鐵站，也有台鐵站，又在台灣中間，交通發達
南北各地的球迷過來的距離都差不多
既然是國家級的球場，大一點也是理所當然
但是球場的大小只能踢足球的話也太浪費了
台灣從日本時代開始不只打野球，其實第二流行的運動是鬪球(橄欖球)
所以應該蓋成也可以打橄欖球的場地大小才對
中山足球場就是一個可以打橄欖球的球場
澳洲的球場也都可以打橄欖球，或是威爾斯的千禧球場也是橄欖球、足球共用的
不管是小球場還是烏日球場都應該橄欖球、足球共用
烏日球場由足球協會及橄欖球協會共用
另外補充英格蘭橄欖球協會的主場在Twickenham球場
明年橄欖球世界杯就是在英格蘭舉辦
而2019在日本，隔年就是東京奧運了
不管是Wembley還是Twickenham都是倫敦的一個地方而已
所以國家級主場用烏日命名也是完全合理的，不一定要用大地名
至於台中球場則是地方球場，跟台北等等地方相對
而台中到花蓮則可以興建橫貫鐵路
希望政府聽到我的完美建議，絕對可以讓台灣上太空
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-17 03:03:00你出錢嗎
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2014-06-17 03:03:00有夢最美
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-06-17 03:03:00一個巨蛋說了20年都還孵不出來，還蓋八個球場咧
作者:
phoebe147 (PHEEEEEEEEEEE)
2014-06-17 03:03:00請直接寄信到總統信箱而不是發在這裡等著被噓
作者:
shenasu (沒有水的魚)
2014-06-17 03:03:00早點睡啦
作者:
kjy6665 (人生有三急)
2014-06-17 03:04:00錢會先被狗黨A光 什麼也蓋不了
作者: arwenlove (A-R~!!) 2014-06-17 03:04:00
一分鐘到了 好好看球吧
作者:
jeff24 (jeff)
2014-06-17 03:04:00馬英九下台都做不到了還世足,洗洗睡吧,錢跟人物力都不行啦!
作者:
fire345 (中壢蘇見信)
2014-06-17 03:04:00慢走不送
作者:
TBdrays (金錢豹大酒店)
2014-06-17 03:04:00看到中花橫貫鐵路 只好給二了
作者:
Bihrava (bihrava)
2014-06-17 03:05:00記得在棒球版常常噓你
作者: KLing63 2014-06-17 03:05:00
要實現頗難!! 用心寫 給個推
作者:
Saber92 (專業單身)
2014-06-17 03:07:00足球場用一次然後養蚊子?
作者:
starkey (星鑰)
2014-06-17 03:08:00本屆最廢文那麼早就出爐了！
作者:
ckWade (只好喜歡自己)
2014-06-17 03:10:00比足球元年這口號還嘴砲...........
作者:
Soreio (╰(‵皿′＊)╯)
2014-06-17 03:10:00足球場? 不是拿來辦花博用的嗎
作者:
TNTKK (喜歡得冬天快來)
2014-06-17 03:11:002
作者:
zhilyan (想ZZ 睡不飽Q_Q)
2014-06-17 03:11:00蓋八個球場 XDDDDDD 這裡是台灣耶 你是台灣人嗎???
作者: Nyrus 2014-06-17 03:11:00
勿忘夢想家
作者:
jay991122 (只是個盆栽內仙人掌)
2014-06-17 03:12:00有用心 幫補血
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-06-17 03:13:00對了，標到巨蛋工程的那位仁兄現在進去蹲了，又不知道要蓋到何年何月才會完工了
作者: wwangyan (exdt) 2014-06-17 03:14:00
洗洗睡囉
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2014-06-17 03:15:00這ID不意外 廢文一堆
作者:
ericf129 (艾\⊙ ⊙/)
2014-06-17 03:25:00推~XD
作者:
sky1686 (超級喜憨溝嚴文)
2014-06-17 03:27:00ok der 舉辦完全部變成棒球場就好了阿
作者:
sky1686 (超級喜憨溝嚴文)
2014-06-17 03:32:00有錢最大 到時一定得巨額賄賂中共跟其他國家 才辦得成..
作者:
rsz723 (度度)
2014-06-17 03:33:00有夢最美 勞民傷財
作者: powmi (阿釣) 2014-06-17 03:34:00
這麼認真的廢文 害我差點噓不下去
作者: j5108 (雅克德莫萊) 2014-06-17 03:35:00
趕快去睡覺 不要發廢文 謝謝
作者:
nine0724 (泰勒 中士 >>))
2014-06-17 03:42:00埼玉易錯字寫對了讓分給箭頭
作者:
momofu (momofu)
2014-06-17 03:55:00不切實際 先練兵吧
作者:
zzz076 (沙灘陽光)
2014-06-17 03:59:00洗洗睡拉
可拆式看台或許不錯，但考量到幾個點就會不切實際一、國際盃賽費用：誰要承擔球場這筆鉅額？納稅人？選擇蓋球場而犧牲掉的其他重要建設的成本，誰要承擔？倒不如說政府跟企業能好好做完工程(?)就該慶幸了..
二、場址問題：除交通遠近還有當地運動風氣(不要蚊子館)還有當地居民意願(土地徵收問題)so不是選好了就能蓋三、政治OOXX(草草講...說好運動不提政治嗚嗚)跟政治有關大概就是這個提案跟預算一提出會被杯葛掉吧Q
作者:
arkdj (伊恩)
2014-06-17 04:17:00卡達的人均是鬼島的三倍不只吧
作者: ckindo (要活得精采) 2014-06-17 04:32:00
辛苦了～打超多的…
作者: likegod (eer) 2014-06-17 04:56:00
卡達早就因為賄賂 被取消資格了 鴿子飛快點
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2014-06-17 05:12:00卡達還沒被取消吧，不是還在調查中？
作者:
KMTMAMI (KMT馬迷)
2014-06-17 06:45:00沒黨證說那麼多幹嘛
作者: ohaiyo0717 (不平凡的濫觴) 2014-06-17 08:29:00
洗洗睡吧 先踢進亞洲會內再來說嘴
作者:
hcrcool (HCR)
2014-06-17 09:12:00寫信給FIFA啦 在這裡說誰能幫你完成出資辦盃賽 加油
作者:
sbilor (Ｍｒ成)
2014-06-17 09:34:00賺錢比較難，可是可以把台灣這名字推向國際，但對岸會反對
作者:
pcmaner (jas)
2014-06-17 09:43:00有夢想給推 這是我畢生的計畫，力挺原PO啦!!!!!
作者: santosgama (無) 2014-06-17 10:43:00
做夢自己做就好
作者: nancysgn 2014-06-17 11:30:00
推一個！愛國好青年！
作者: hisped (想太多會不快樂...) 2014-06-17 13:04:00
至少有想法，雖然四年—次ＸＤ
作者: hankyyy (伊特) 2014-06-17 14:17:00
五人制足球還比較有可能==
作者:
ss8910826 (說好不說SORRY)
2014-06-17 19:53:002042 世界盃在臺灣計劃啟動
作者:
meja (美雅)
2014-06-17 21:50:00辦世界盃可以賺錢? 做夢卡實在啊~
你辦世界盃的目的只在於賺錢嗎？還有什麼落後日本韓國的，我們國家有和他們一樣有踢足球的風氣嗎？
先不說可不可行 你要不要去查查巴西為了辦這屆 造成多少嚴重的社會問題,抗爭,武力鎮壓...賺錢? 真賺也是財團賺
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2014-06-18 01:18:00真他X北X一個
作者:
qlz (())
2014-06-18 02:12:00棒球板廢文王跑過來玩？