墨西哥 對 喀麥隆 1:0
智利 對 澳大利亞 3:1
哥倫比亞 對 希臘 3:0
義大利 對 英格蘭 2:1
法國 對 宏都拉斯 3:0
巴西先進球但送分給隊方
阿根廷先得分但是對方進
墨喀那場~
上半場幾個吹判太過神秘?
不然墨西哥也可能是3:0
智利跟哥倫比亞
都是進球後繼續攻擊的
智利到下半場還增加前鋒去進攻
哥倫比亞是到補時還再補刀
大概一個重點
先進球並贏球 就是保持進攻
沒有在收手的~~
進一球開始龜縮 下場就...
重點就是在討論巴西魔咒不過這一屆先進球的很多也是繼續攻 而不是明顯鐵桶
作者:
liangmax (*~BL****~*)
2014-06-16 14:04:00今年的世界盃充滿驚喜感XDDD
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-06-16 14:06:00又是一日球迷 先進球還要搶攻很容易被對方打反擊
作者: potterpig (弟弟豬) 2014-06-16 14:07:00
除非是很後段才進球 不然不喜歡看那種進一球後就龜的
作者:
kutkin ( )
2014-06-16 14:07:00代表是屎到的
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-06-16 14:07:00日本就是進1球之後突然自信暴增改打442 結果被逆轉敗比例上來說 領先之後改採守勢的勝率較高
作者:
kutkin ( )
2014-06-16 14:11:00除了哥倫比亞持球時間較短 其他都是持球時間長
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 14:14:00龜不龜要看對手強度 像法國智利明顯很罩當然可以安心續攻日本根本沒本錢續攻 上半場好幾次都守的膽顫心驚了
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-06-16 14:16:00日本就是錯判局勢 運氣好先進球就以為自己比象牙海岸強如果進球之後 馬上全員退防 只留一前鋒 勝敗或未可知
作者:
kutkin ( )
2014-06-16 14:19:00持球時間短會贏 不科學呀
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 14:19:00要不是象牙海岸前場送球送不準 上半場早就得分了
Honda進那球絕對不是運氣好 實力有差但沒差那麼多教練指示沒下好才是輸球主因 也錯估體力問題了
作者:
kutkin ( )
2014-06-16 14:23:00沒必然關係 但有正相關
停大巴輸球又不是沒有勝負跟機會把握有關上次歐洲杯四強 德義戰也是德國持球時間多 但贏得是義大
作者:
kutkin ( )
2014-06-16 14:27:00舉一個例子，跟反駁正相關沒有什麼關係
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 14:29:00義大利下半場領先後也是龜
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-06-16 14:31:00義大利偶爾還是會來個奇襲的，不過以守勢為主
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-16 14:32:00對方實力接近攻擊能力不弱 領先龜一點很正常
作者: stefany 2014-06-16 15:13:00
持球時間跟打法很有關係吧西班牙德國這種短傳推進 跟英格蘭荷蘭長傳推進你覺得誰持球時間高? 與其看持球時間不如看射門射正角球傳球效率