什麼是越位
就是進攻方 向前傳球 的 球傳出瞬間
進攻方球員是否比防守方 除了 守門員之外 的球員更靠近球門
如果是..
那這個進攻方球員只要接到球 就會 逼逼~~~
以下使用圖例說明唷
=============================================================
以下是範例...
O = 防守方球員 X = 進攻方球員
B = ball 守= 守門員
____|
| |
| | O
| |守 X2
| |
|___| O
| BX1
此時 X1 要把 球傳給 X2的時候... 只要X2接到球就會 逼逼~~
==============================================================
但是如果以下的狀況
傳球的時候 X2 沒有比防守球員更靠近球門
____|
| |
| | O
| |守 X2
| |
|___| O
| BX1
球傳出以後 X2 根據他的爆發力衝超過防守球員是沒有問題的唷
____|
| |
| | O
| |守 BX2
| |
|___| O
| BX1
=============================================================
以下是另一個情況
X1傳球給X3 ( 未超過最後防守球員) 但X2處於會越位的位置
____|
| |
| | O
| |守 X2
| |
|___| O
| X3 BX1
這個時候 X3 往後傳給 X2 即使超過最後防守球員 也是不算越位的唷
____|
| |
| | O
| |守 X2
| |
|___| O
| BX3 X1
================================================================
特例:
越位這條有個特例 就是如果除了門將以外的全部防守球員都在中線前方就不算
(這個特例是 足球風雲裡神谷對抗對方的全員攻擊的時候騙最後一個後衛過中線
的戰術)
我是中線
____| |
| | |
| | | O
| |守 X2 |
| | |
|___| | O
| | BX1
=================================================================
會用越位陷阱的後衛是很強悍的唷~~
希望大家會更了解~~
(不小心把身家都壓到英格蘭 只好趕快賺點p幣~~)
作者:
xd987 2014-06-14 22:17:00BX3那圖 是X3過了防守球員 再回傳給X2的意思 然後不算越位?
作者: nikebabu (叭噗) 2014-06-14 22:19:00
我有問題,越位若是看接球的那一瞬間有沒有在越位區,那麼
把越位想成"進攻方起碼要帶球過一個防守方非門將球員"
作者: alwaystvxq (。) 2014-06-14 22:19:00
有圖給推！
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2014-06-14 22:22:00作者:
hahabis (HaHaBis)
2014-06-14 22:22:00推d大言簡意賅的說明
第二個圖實際上是球在空中的時候跑過去唷 是沒帶球的
作者:
liuyt (YTL)
2014-06-14 22:30:00其實是看倒數第二個球員，因為有時候守門員會跑出來
作者:
Evesin (湘南海岸)
2014-06-14 22:31:00推~很清楚喔
作者:
RWAllenL (想不出暱稱)
2014-06-14 22:31:00所以有攻方球員在會越位的位置上 只要傳給其他人就沒事?
在進攻方自己半場就沒有越位這回事 不過這情況不常見就
作者:
werul (好閒..)
2014-06-14 22:33:00其實不用接到球 只要有想接球的意圖出現就會逼了
作者: nikebabu (叭噗) 2014-06-14 22:34:00
所以傳球那一瞬間後衛故意往右跑,那X2就只能望球飛過對吧
作者:
RWAllenL (想不出暱稱)
2014-06-14 22:34:00可是反應不夠好 在球踢出才往右邊 是放大空檔給對方啊
作者: nikebabu (叭噗) 2014-06-14 22:35:00
了解,沒弄好變空檔,所以實際球賽後衛會常做這種事媽
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2014-06-14 22:36:00推
印象中是越過防守方倒數第二位球員算越位？因為有時候最後一個防守球員不一定是守門員，但很少這樣就是了
作者:
werul (好閒..)
2014-06-14 22:37:00故意製造越位陷阱給對方也是一種戰術
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-06-14 22:39:00少加一個特例 球比接球者更前面時也不算越位
作者: nikebabu (叭噗) 2014-06-14 22:39:00
所以通常很接近時是不是通常都不會管有沒越位,先射門再說
作者: qoop3 (努力不洩) 2014-06-14 22:40:00
推
作者: nikebabu (叭噗) 2014-06-14 22:40:00
裁判沒判算賺到
還有就是擲邊線球跟角球也是沒越位的(吧?裁判吹哨還射門....可能會吃黃喔www
作者:
werul (好閒..)
2014-06-14 22:41:00如果射門進去當然不算 但是要試射到門框反彈到對原就算
作者:
sosoing (望天)
2014-06-14 22:47:00推!!
作者:
cul287 (希悠)
2014-06-14 22:48:00這篇該收精華區了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
之前看板上教學說如果有球員處在越位位置 但沒有接球或處理球的動作(跟球的動線有距離)也不算越位傳球 是嗎?
是的，沒有參與進攻或是干擾防守的意圖都不算越位但是這個地方也是裁判可以稍微"自由心證"的地方wwww
作者:
tfoxboy (香蕉大象皇)
2014-06-14 22:55:00推
作者: eric712047 (大大安) 2014-06-14 23:03:00
有圖有推
民國99年看到的規則，角球、界外、球門球不算，後來有沒有改不知道...
作者:
gh34163 (這。)
2014-06-14 23:07:00亂講，最後一個不一定是守門員有守門員出擊後，剛好最後兩個防守方球員都不是守門員的情形發生
解釋得真好GOOGLE那張爛圖你還要看很久才懂 這個圖清楚明瞭
作者:
truffe06 (truffe)
2014-06-14 23:18:00好詳細 推!!
作者:
gh34163 (這。)
2014-06-14 23:20:00剛剛有看最新規則了，角球不算越位，但前提是第一時間攻
作者:
cyr1216 (香吉士)
2014-06-14 23:20:00圖解清楚推 終於搞懂越位了XDD 我也壓英格蘭
方直接射門，墨西哥那球有人先碰到造成傳球所以才誤判...
作者:
SexMars (兄弟輸 象迷哭)
2014-06-14 23:24:00越南的體位
作者: iflyindance (C姐) 2014-06-14 23:29:00
作者:
pttdolby (在世界中心呼喊章魚燒...)
2014-06-14 23:36:00每4年1次教學 XDXDXD
作者: Tyr981 (你好呀旅行者) 2014-06-14 23:38:00
但是其實這篇的內容有錯誤 規則也不完整 建議規則直接用FIFA的規則書內容來寫 然後講這項規則 很重要的一點是要
作者: maldini3 (╮(╯_╰)╭) 2014-06-14 23:41:00
要有玩球的意圖
作者: Tyr981 (你好呀旅行者) 2014-06-14 23:41:00
先解釋清楚"越位位置"再解釋"越位犯規" 觀念才會正確....
作者: maldini3 (╮(╯_╰)╭) 2014-06-14 23:44:00
哇咧，我誤會意思接錯話了
作者: Tyr981 (你好呀旅行者) 2014-06-14 23:46:00
"要有玩球的意圖" 這句話是懶得跟新手解釋太多才講的吧 XD因為造成越位犯規的理由包括但不限於"要有持球意圖"比較簡單說法是處在"越位位置"的球員因此使進攻方得利...其實前面有人說"角球不算越位" 其實這句話也很不精確因為發角球時 根本場上不存在"越位位置" 所以根本不可能有"越位犯規"...... 而不是角球本身有啥特殊規則.....
作者: wowecstasy 2014-06-14 23:53:00
推用心!
因為角球一定是往後開的而不是往前對嗎?(往前就出界了)
作者:
maryegg (永保安康)
2014-06-15 02:40:00推 很清楚
作者: leehom1104 (謝謝身邊的人) 2014-06-15 03:21:00
推~~
看完這篇務必跟著看下一篇m 這篇圖清楚但指定GK不正確