作者:
asig111 (Alley)
2021-12-16 19:05:19蠻常因腦波弱被美美的食物廣告圖吸引而購買
雖然知道那些圖都會處理過，
不過口味符合的話，也是可以忽略外觀
但視覺跟味覺都能有享受，當然最好
便利商店滿常會遇到落差的XDD
滿餡麵包宣傳看起來滿滿草莓醬
實際上看來還是有點差異
不過草莓對我來說就是聖品，有它就是好吃
https://i.imgur.com/MLbaFKb.jpg
前陣子在全聯入手的真麵堂拌麵也是看照片有料就買了
煮出來真的跟照片一樣
有一顆鳥蛋和幾塊油豆腐，甚至牛肉碎塊也不小，只差沒青菜裝飾了
味道也不錯，這樣就很開心沒被騙
https://i.imgur.com/R1xG4HD.jpg
有次很想吃蕃茄牛肉麵
看到有跟洪師父合作、肉有兩種又大塊就買了~
但實際大小還是有點小失望XDD
不過還好肉吃起來不會柴
整體吃起來還算OK
https://i.imgur.com/1M60aga.jpg
大家還遇過什麼食物是圖文相符、不會很照騙的嗎？
作者:
flower42 (肥宅å°èŠ±)
2021-12-16 19:11:00作者:
ymx3xc (U文多多)
2021-12-16 19:13:00*圖片僅供參考
作者: wish15150507 (仙人掌) 2021-12-16 19:14:00
那個…2樓的差異不是只是但有沒有戳破嗎0.0
作者:
flower42 (肥宅å°èŠ±)
2021-12-16 19:15:00肉的顏色也有差 有調飽和度ㄅ
作者: wish15150507 (仙人掌) 2021-12-16 19:20:00
噢原來是顏色XD，想說量跟大小不是差不多XDDDDD
作者:
fang523 (Lavender)
2021-12-16 19:27:002樓那大小落差不大，就差顏色感覺，覺得跟原PO拌麵那種還是可接受
只能說日本在商品包裝這方面就無敵強 照片跟實體幾乎差不了多少
作者: CYL1223 (CYL1223) 2021-12-16 19:44:00
圖片拍的美美的才吸引人，但吃到又是另外一件事
作者: B08092005 (miya_419) 2021-12-16 19:56:00
日本那個是有立法的，圖片要和內容物一模一樣
作者:
azeroth (呆腦羊咩咩)
2021-12-16 20:04:00滿餡麵包好吃 但熱量太高Q_Q
作者:
zack0000 (哄哄哄轟轟)
2021-12-16 20:08:00僅供參考
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2021-12-16 20:50:00還好欸
作者:
cat0429 (momo)
2021-12-16 21:56:00你仔細看一下，在照片下方都會有行跟底色極為接近，且需要用放大鏡寫的：圖片僅供參考。只要有這行就不是欺騙了
拌麵有給實體食物，不再是示意算有點良心，不然只有醬料太少了
有些是實品，但會把料網鏡頭的方向推擠/堆疊，營造豐盛的感覺；有些就真的是是“參考”
作者: wanters (Reset) 2021-12-17 02:38:00
我有看過一個食物攝影師的影片她拿實際上的麥當勞漢堡擺拍解說說其實看板上的圖樣是真的 只是說真的我在台灣沒看過她買到的那麼大又多的麥當勞漢堡
作者:
hiris (艾利)
2021-12-17 06:38:00這篇業配吧，還特別寫出品名...
作者:
kkbox666 (kkbox)
2021-12-17 12:51:00被騙很多次後，已經不抱期待，反而是有符合覺得很驚訝XD
作者:
Ruri2 (秋風劍奴)
2021-12-17 18:58:00