https://reurl.cc/ZOAYe3
在日本NHK有檔節目中提出了秀吉是獨力打了山崎之戰的說法，很可惜的是該節目中並沒
有提出任何證據，甚至學者的言詞也有被移花接木之嫌，所以我簡單提幾個史料解釋一下
，若有其他大大提出秀吉確實獨力打了山崎之戰的證據，也請麻煩示下。
首先，在公卿補任跟兼見卿記中都提出了織田信孝跟羽柴秀吉一同與明智光秀交戰
https://reurl.cc/QdL8EO
言經卿記中亦然，是織田信孝跟羽柴秀吉一同作戰
https://reurl.cc/7XD6d5
天正日記跟家忠日記也一樣紀錄了織田信孝跟羽柴秀吉一起跟明智光秀交戰
https://reurl.cc/Y1vZ4l
而織田信孝自己拉攏筒井順慶時留下的書信，提到丹羽長秀跟羽柴秀吉也在陣
https://reurl.cc/20Z56r
秀吉方的淺野文書也紀錄了秀吉等人與織田信孝軍會合的情況。
https://reurl.cc/O1Ax5D
秀吉讓祐筆大村由己所寫的惟任退治記中同樣紀錄了織田信孝跟秀吉會合一同討伐明智光
秀之事
https://reurl.cc/z8Zmpa
總和以上史料敘述，織田信孝跟羽柴秀吉合流參加山崎之戰一事可說毫無疑問，一同參戰
的還有丹羽長秀、池田恆興、中川清秀、堀秀政等人，並不存在秀吉獨力討伐明智光秀一
事。
作者:
lkk0752 (毫無反應，只是個300)
2020-04-08 12:12:00如果沒織田信孝這個神主牌，羽柴也叫不動丹羽池田堀這些老臣來幫他打仗
搞不好實情是兩公子以外的織田長輩都以為不可能靠織田一族守住家業 所以才放任甚至協助出來登高一呼的猴子?當然 老闆死了以後留下來的人才不可能為死人做義工到了最後一族基業還是沒了
作者: wanters (Reset) 2020-04-08 16:10:00
織田家偏中央集權，對老臣們而言眼前最大的利益是大家領地分一分，剩下的再說。
主要還是信雄信孝相爭，把強大的織田直領搞分裂了織田家跟信長同輩的實力者就信包，但他又是秀吉的岳父....
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2020-04-08 17:08:00兄弟相爭是常態，可惜
作者:
Oswyn (Oswyn)
2020-04-09 14:05:00感覺節目內容沒什麼問題吔，這節目本來就是以某關鍵時點的選擇／分歧為主軸下去討論。而就通說秀吉的確沒有等信孝的軍勢就進軍。12日在山崎已經發生前哨戰、而信孝是13日的本戰才趕到。影片中就秀吉的選擇來說他的確是沒等信孝合流，而09:52也有信孝從大坂趕到的內容
所以説是防誤導因為真有人拿這節目跟我説信孝沒打山崎
作者:
Oswyn (Oswyn)
2020-04-09 19:12:00soga
作者:
KrisNYC (Kris)
2020-04-13 09:43:00是說...信秀貌似生了十幾個 怎會搞到最後剩信長信包
作者: crimson11 (crimson) 2020-04-21 01:59:00
記得軍師官兵衛有演到這一段