作者:
wayland (電波鴕鳥)
2014-08-10 23:33:55我看過山岡的德川家康、織田信長、豐臣秀吉、伊達政宗
還有海音寺的天與地 新田的武田信玄
不過目前覺得單論文筆和後勁 寫的最好是司馬遼太郎的豐臣一族
http://www.books.com.tw/products/0010507349
我覺得是看得最清爽的一本
沒有過多枝微末節或造神運動
批判又很精準犀利 發人深省餘韻十足
就文學價值而言 是我看過的戰國小說中最高的一本
還請更博覽的版友們推薦其他書了
作者:
Dussek (a flowful life)
2014-08-12 15:32:00山岡的作品在小弟看來似乎多傾向歌功頌德的角度批判上確實司馬遼太郎的作品較為犀利，也是小弟比較欣賞的就日本的社會風氣來說，司馬遼太郎應該算是比較特別的吧？
作者:
wayland (電波鴕鳥)
2014-08-12 16:50:00山崗還有個問題，就是太跳了明明德川26本，征服信濃的部分居然全省去沒講
作者:
zin0083 (十里寒霜雪)
2014-08-12 18:25:00諱敗嗎?
作者:
haoboo (薩伊克斯)
2014-08-12 19:23:00省掉就算了,扭曲才是最大的問題
作者:
moonfly (月翔)
2014-08-13 17:56:00我個人也喜歡司馬遼太郎的文風
作者:
KrisNYC (Kris)
2014-08-14 15:54:00山岡只是20年前剛好比較普及 沒得選才被大家入門吧真的講起來沒有一套是從頭讀到尾沒發生閱讀困難的...
作者:
Tribute (Tribute)
2014-08-16 22:21:00大河劇(德川家康-瀧田版前半段)+(葵三代-津川版全部)獨眼龍政宗(請著重在渡邊的刁毒上)秀吉(96版的)(也可以看看金八版與大和田版的秀吉)新田版的武田(中井)請著重在戰略謀略上(過期小川與熱血柴田請無視)，利家與松就看(鬼塚織田就可以了)
作者:
hsiehfat (Okami)
2014-08-18 09:12:00印象中山岡是超級德川迷，他寫的德川不可盡信
作者:
borriss (松)
2014-08-18 12:56:00本來就是小說 先這樣想就好了
作者:
babylina (babylina)
2014-08-19 08:27:00山岡的德川就是...我滅你國是為了世界和平我也是百般地不願意呀
作者:
MONGA7 (★紅黑軍團★A.C.Milan★)
2014-08-19 15:18:00山岡的德川好拖戲 看不下去