作者:
jede (介德)
2023-06-14 16:35:39在冷兵器的時代,軍隊主要由農民組成,人數的重要性非常高,要是士兵看到敵人遠多於
己方,大概就想跑了,想以小搏大非常困難,少數以寡擊眾戰役大多是被優勢敵軍進攻,
不得不戰鬥,卻取得難以想像的勝利,像著名的赤壁、淝水之戰
這篇想討論在冷兵器的時代,以劣勢兵力發起大範圍戰役,主動攻擊有廣大土地人口的敵
國,這類的戰爭極少,因為攻入敵人國土需要最充足的準備,人力跟物力都是,需要在絕
對優勢的兵力下才有成功的可能,例如晉滅吳或朱元璋北伐,要是沒有巨大的兵力優勢,
大概不會發動戰爭,秦滅楚時的兵力討論有記載下來,李信用少數(也二十萬之多)兵力的
計畫失敗後,還是回到讓王翦用優勢兵力進攻,但還是有極罕見的戰例,決策者決定只憑
劣勢兵力就發動攻勢,還取得成功的
戰國時代的伊闕之戰,秦王派白起率軍進攻韓國,魏國出動大軍救援,韓魏組成超過24萬
的聯軍,魏軍兵力較多,韓軍則是一貫的精銳部隊強弓勁弩,相對秦軍只有10萬上下,依
舊發動進攻,白起利用韓魏間的不協調,假意要攻韓軍,卻突然進攻魏軍,將聯軍各個擊
破
秦末時名將章邯率領四十萬軍隊包圍趙國的鉅鹿,項羽率三四萬楚軍突襲秦軍王離部,王
離為名將王賁之子,所部常年駐守北疆長城,為秦軍最精銳的部隊之一,此戰被楚軍毀滅
性打擊,連王離都被俘,項羽親自將其斬殺
成吉思汗統一蒙古後,舉全國伐金,金國集結大軍北上抵禦,成吉思汗軍不到十萬,主動
進攻五十萬金軍,在野狐嶺之戰中,蒙古騎士受地形影響下馬步戰,力克人數占優勢的金
軍
上面這些戰例中,多歸功於領軍將英明神武,但我想討論決策的過程,秦昭襄王、項羽、
成吉思汗,與眾不同的決定只憑劣勢兵力攻入敵國,應該是認為儘管兵力不足,但
其他的優勢可以彌補
秦昭襄王發動伊闕之戰前三年,秦軍在函谷關之戰被齊魏韓聯軍擊敗,華陽君羋戎所率15
萬秦軍幾乎全軍覆沒,所以伊闕之戰時秦軍兵力才這麼少,白起這時候還未成名,由魏冉
引薦給秦王,受秦王賞識,此時秦國跟齊國關係好轉,韓魏沒有齊軍幫助,秦軍又在函谷
關外取得一些小勝,秦王遂決定大規模進攻,但韓魏聯軍比秦軍多很多,可能是白起見秦
王時提出具體的計畫,讓秦王覺得有以少勝多的可能性
項羽原本還不是楚軍的主帥,擊殺宋義才取得指揮權,他的親兵是江東八千子弟在定陶的
倖存者,其他部隊多來自其他系統,在鉅鹿的決策過程很難說有什麼完整計畫,只有滿胸
國仇家恨,靠著把鍋子砸碎、把船鑿沉,把他的情緒感染給全軍,接著就以三四萬沿途收
編來的烏合之眾,衝向前幾年還在打匈奴的秦軍精銳,真戰神也
蒙金戰爭跟上面的戰例不太一樣,北方民族打南方原本就有優勢,就算人少,還是可以靠
誇張的機動性跟單兵戰力彌補,當然金人原本也是草原民族,但已經住在中原百年,此時
已打不過最近才離開草原的蒙古人
看上面這些領導者的決策過程,都包含一些復仇等非理性因素,除了項羽國仇家恨深似海
外,秦國想報函谷關戰役被殲滅的仇,蒙古人長期被金軍減丁,才在人數劣勢情況下發動
戰爭
作者: AkaiSola (AkaiSola) 2023-06-14 16:43:00
感覺上規模越大,人數差距影響越小,畢竟接敵面是有限的
亞歷山大大帝阿 說為了向波斯報百年前的仇恨 結果滅了波斯帝國後甚至一路打進印度去了
作者:
Houei (金山好吃粥,伸!)
2023-06-14 19:05:00吳國孫武-柏舉之戰 "戰勝乎柏舉,級頭百萬";《尉繚子》:"有提3萬之眾,而天下莫當者誰?曰武子(孫武?)也" 打1折也有10w
作者:
saltlake (SaltLake)
2023-06-14 19:17:00軍隊士兵不必然看見敵軍人數多於己方就會潰逃倘如是,將領指揮都來不及,士兵就或明或暗跑光了軍隊的訓練在這方面也是相當重要的。另外古今中外官兵討賊或者對付民變,官兵面對人數多於或遠多於己方的人民,那是常見的狀況此外騎兵襲擾步兵部隊,騎兵術遠少於步兵也常見
作者:
g21l (香蕉蛋)
2023-06-14 19:51:00阿骨打滅遼,出河店三千擊十萬
作者:
ct13579 (張納蘭)
2023-06-14 20:03:00還有亨利五世的阿金庫爾會戰
作者:
fw190a (las)
2023-06-14 23:58:00在同質的文明內戰,人數多的優勢大,異質的就很不一定。從第一句所謂農民為主就不一定成立了,有時甚至該算馬的數量決定優勢在哪會戰的話,通常先看精兵/裝備差異,再看指揮官能力比較實際
我記得項羽有先斷秦軍糧道 然後再攻王離話說彭城之戰項羽用三萬幹爆漢軍五十六萬算嗎
作者:
reich3 (月湧大江流)
2023-06-15 10:07:00明與後金的決戰- 薩爾滸戰役後金的總指揮努爾哈赤:「憑爾幾路來,我只一路去」此戰後,雙方從戰略僵持變成後金轉入攻勢
亨利五世是渡海後第一場攻城戰損失過多打不下去,才想說在敵境內遊行挽回一點面子,但是行軍時被法軍主力堵到。兵力劣勢、缺乏補給加上更多遠方法軍在路上阿金庫爾亨利五世不得不打,拖延下去敵我戰力差距會更大
作者:
iamoldtwo (目標:單手腳離地拉單桿)
2023-06-15 11:10:00✉
作者:
ct13579 (張納蘭)
2023-06-15 13:50:00薩爾滸之戰時對楊鎬所率軍隊,最高估計為不超過12萬,最低為七八萬。其時明軍對後金軍也不算有絕對優勢
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2023-06-15 16:40:00關公突擊斬顏良算不算?等等 規模不夠大....
作者:
overno (狗不理)
2023-06-15 17:17:00薩爾許的山路多,全軍走一路,有補給問題,而且大軍也展不開明軍的三眼銃打不穿後金鐵甲,士兵肉搏破甲能力也不夠
作者:
purue (purue)
2023-06-16 00:42:00張遼八百賺十萬
人數多的一方內部整合性會有很大的差異 如一邊指揮鏈名副其實 可以遂行主帥意志 而一邊實質其心各異的諸侯聯盟 很可能發生五成部隊觀望看順逆風 三成兵力打得像滑水 只有兩成正臉接敵 然後被碾碎
作者:
ct13579 (張納蘭)
2023-06-16 12:45:00女真人其實不是遊牧民族 是魚獵加農耕東北是森林居多
作者:
reich3 (月湧大江流)
2023-06-16 18:15:00羅馬與迦太基的第二次布匿戰爭。迦太基主動發起攻擊一路襲擾。直到坎尼會戰,把羅馬軍8萬6千人的主力包餃子吃掉後,迦太基才後繼乏力。
作者:
hgt (王契赧)
2023-06-17 14:29:00體驗這種感覺?? 那要率領一軍反攻大陸嗎??
項羽打的秦軍是前幾年打匈奴的那批??不是驪山工人嗎?還是記錯了?
作者:
overno (狗不理)
2023-06-18 14:28:00王離的秦軍精銳ㄧ敗,章邯就慫了投降
作者: hidog (.....) 2023-06-21 20:38:00
戰爭基本上是防守方有利阿(熟悉地形,氣候)發動戰爭如果變消耗戰,會是資源多的一方勝所以資源少的很少主動發起戰爭