#1R5fCkyJ (Tennis)
推 sleepmajesty: 比前面某爛咖受傷擺爛場好看多了 06/06 01:17
違反三-a 警告一次
#1R5gyb54 (Tennis)
噓 terry61302: 一年沒看網球我喬怎麼變這麼廢06/06 00:23
違反三-a 警告一次
#1R5v6e9v (Tennis)
→ l2345: 最常跟人爭論的不就你的粉(小聲... 06/06 16:26
違反三-a 引戰 警告一次
以下兩個是有人來信檢舉部分
→ Gtokevin5566: 囧迷就囧迷裝中立有比較高尚? 突然發現 還真的有 06/06 17:52
→ Gtokevin5566: ㄟ 主子名聲真的太臭 只好在那假中立 幫QQ 06/06 17:52
名聲真的太臭 如果這個板友們覺得要警告的話 那以後關於詹家名聲的我也會警告
推 loveapeikeke: 從頭到尾我根本沒說小丑反倒丑迷自己跳來崩潰了XDD06/06 18:02
→ loveapeikeke: 昨天輸球崩不夠喔 哈哈哈06/06 18:02
崩潰 這兩個字 我還沒上任前 前板主好像會警告 我上任後我應該都沒警告
廢 基本上說選手廢我都會警告 如果大家覺得不用 那以後我就不警告了
也會撤銷上一篇 p 板友 還有此篇 t 板友的懲處
如果哪天自家選手被說廢 不要來找我 謝謝
大家就在下面推文針對 名聲臭 崩潰 廢 三點表達想法吧
法網結束後我會整理大家意見 發一篇總結 謝啦~
作者: sleepmajesty 2017-06-06 01:17:00
比前面某爛咖受傷擺爛場好看多了
作者:
l2345 (67)
2017-06-06 16:26:00最常跟人爭論的不就你的粉(小聲...
作者:
Gtokevin5566 (我是這樣想著妳)
2017-06-06 17:52:00囧迷就囧迷裝中立有比較高尚? 突然發現 還真的有ㄟ 主子名聲真的太臭 只好在那假中立 幫QQ
從頭到尾我根本沒說小丑反倒丑迷自己跳來崩潰了XDD昨天輸球崩不夠喔 哈哈哈
作者: dwdt (小花) 2018-06-06 23:45:00
我覺得名聲臭跟崩潰還好耶，如果這要算感覺抓不完 囧
作者: sinben (小狸) 2018-06-06 23:45:00
廢 很明顯就是在酸 也不是什麼正面的話 我記得之前有人故意取諧音 用這個字說某球員 就直接被捅了不是嗎？
作者:
seven711 (sieben)
2018-06-06 23:46:00名聲臭、崩潰OK，我很常崩潰。廢是攻擊球員，不行。
作者: wayne77925 (阿維) 2018-06-06 23:48:00
我覺得重點在意圖而不是拘泥於文字。像loveapeikeke顯
作者:
leegiway (Mr.æŽ)
2018-06-06 23:48:00名聲臭如果不是造謠就還好，說球迷崩潰跟球員廢我不行@@
作者: wayne77925 (阿維) 2018-06-06 23:49:00
然就是挑釁引戰，桶下去個人覺得很合理
作者:
jimking (JimKing)
2018-06-06 23:49:00廢就有引戰意味一定不行
作者: sinben (小狸) 2018-06-06 23:51:00
前一篇公告 還在那裡廢沒有違規 拿來說你支持的球員 我看
作者:
yevvi (yevvi)
2018-06-06 23:51:00廢沒問題 一定是攻擊用語
作者:
yevvi (yevvi)
2018-06-06 23:52:00名聲臭和崩潰這字面上沒多大犯規。但問題就出在當事人兩位
作者: sinben (小狸) 2018-06-06 23:54:00
拉堤蝦的推文要更小心XD 陳述事實就好XD
作者:
yevvi (yevvi)
2018-06-06 23:55:00互相攻擊，版主群沒把握的話可以動用陪審團投票
作者: pandaforever (一生放蕩不羈愛圓仔) 2018-06-07 00:05:00
不能接受崩潰，因為有些人喜歡先抹別人崩潰，名聲可受公評，說球員廢或殘障不能接受
廢當然不OK 以崩潰挑釁版友的話就不OK 自嘲當然無所謂名聲臭的話 大概要看個前後文來判斷是否具攻擊性吧
作者:
RNLRNL (宅兔)
2018-06-07 00:39:00剛那邊看了一下推文 loveapeikeke大才是一開始引戰的
作者:
dyolf (貓屋)
2018-06-07 00:52:00我是在回那個說會贏得不踏實的推錯篇 sorry
呼叫luke板主 請問板主之間有分工嗎（歪頭）譬如進行並發布懲處名單/置底重要文章/辦理樂透D11的賽程出來之後在下面看到了軟銀板主辦了樂透但置底賽程很～長一段時間是舊的沒換呢
我知道喲 我意思↓賽程出來後軟銀板主應該有在線但沒有即時置底明明看到就可以隨手做的（？）之前也有別的板友提出過類似疑問我記得
作者: pandaforever (一生放蕩不羈愛圓仔) 2018-06-07 01:30:00
deehsu大有提過...
法網幾乎都是軟銀版主更新的唷，他應該只是開的時候沒用到。
謝謝板主釋疑 因為懲處都luke板發 然後軟銀板都辦樂透所以我之前會有一些想像謝謝板主群的付出（鞠躬）
作者:
newsph (要學得太多 懂得太少)
2018-06-07 03:16:00崩潰很平常 廢絕對是謾罵啊
作者: amchyu 2018-06-07 04:57:00
個人覺得胡亂貼標籤說某某迷崩潰其實很引戰(如果是自嘲沒意見）/說球員很廢不能接受 / 名聲臭感覺要看前後文，是有新聞報導事實還是純粹謾罵
板主 直接給警告吧 要捅也沒關係 昨天確實衝動些笑死 有人直接戰球迷說我先引戰?I2345先戰球迷開地圖炮 回擊等於我引戰欸 某幾樓素質真的跟牠一樣好：))
作者: anchovy1015 (iouanchovy) 2018-06-07 06:15:00
挑釁引戰的言論應該桶，說人名聲臭似乎也不OK 很多剛開始看網球的一來網球版，看到某球員一直被酸被攻擊，以後還會客觀看他打球？一定變ANTI的
作者:
kendan88 (單身研究生)
2018-06-07 07:48:00名聲臭我覺得沒問題，崩潰跟廢不行
名聲臭可以 崩潰和廢不行 +1名聲臭是有什麼事件顯示出來的崩潰通常是來酸對方而已 (不過有時我也會用 哈哈
作者:
newsph (要學得太多 懂得太少)
2018-06-07 08:13:00崩潰是情緒狀態耶 這要禁 那氣PUPU 森77勒？
作者: TTsnow (羽痕) 2018-06-07 09:08:00
很簡單啊，newsph你提出的那些"情緒用詞"：形容自己、形容球員狀態-可以；形容版友-不行。除非你認為球迷之間互相引戰酸來酸去有助於任何討論
作者:
newsph (要學得太多 懂得太少)
2018-06-07 09:12:00所以閣下看法是氣pupu 森77都不可以囉？
作者: TTsnow (羽痕) 2018-06-07 09:12:00
yes
作者:
newsph (要學得太多 懂得太少)
2018-06-07 09:13:00要禁的是因為人身攻擊 引戰啪啦啪啦 而不是無助於討論垃圾推文一堆好嗎？
作者: TTsnow (羽痕) 2018-06-07 09:14:00
我不知道你為何覺得這樣不算人身攻擊拉 但是形容版友明顯是引戰
作者:
newsph (要學得太多 懂得太少)
2018-06-07 09:16:00引戰的是行為 不是詞 你可能劃錯重點Ex我常用的 豆黑崩潰了 水桶嗎？
作者: TTsnow (羽痕) 2018-06-07 09:17:00
行為：形容版友，不是詞，你可能沒看懂
作者:
newsph (要學得太多 懂得太少)
2018-06-07 09:18:00所以你拘泥在詞不可以用上 是劃錯重點啊
作者: TTsnow (羽痕) 2018-06-07 09:19:00
我一開始就有說形容誰，我想你應該有看到，並不是我畫錯
作者:
newsph (要學得太多 懂得太少)
2018-06-07 09:19:00對啊 我舉的例子你說呢？
作者:
newsph (要學得太多 懂得太少)
2018-06-07 09:20:00NO 不用自認為豆黑 旁人正義魔人那我就進桶 你這就是拘泥重點是引戰的行為 內容 整件事的始末 而不是崩潰這個詞比如 唷 豆黑好生氣喔 水桶嗎？ 你懂我意思了嗎
作者: TTsnow (羽痕) 2018-06-07 09:22:00
反過來說 你說X迷好生氣喔也不會有人覺得要水桶阿但是X迷崩潰了是不是就很有引戰意味呢
作者:
newsph (要學得太多 懂得太少)
2018-06-07 09:23:00但如果認為有引戰意圖 why not
作者: TTsnow (羽痕) 2018-06-07 09:23:00
ok我懂你意思，就是要交給版主主觀判讀
作者:
newsph (要學得太多 懂得太少)
2018-06-07 09:24:00哈哈 X輸就是爽 X迷好生氣喔 很常見吧？字字safe 但有引戰意圖
作者: TTsnow (羽痕) 2018-06-07 09:28:00
這會有個問題就是並不是每個人的觀感都相同，但依照版主現今的做法大概很多人有問題時會再po版詢問吧，我沒有意見
作者:
newsph (要學得太多 懂得太少)
2018-06-07 09:34:00這沒辦法 引戰本來就是主觀的感覺
作者: TTsnow (羽痕) 2018-06-07 09:36:00
所以我覺得明訂標準會比較好，版主這篇詢問也是這個意思不過你的說法我可以接受
作者:
newsph (要學得太多 懂得太少)
2018-06-07 09:43:00其實版規目的是讓版正常運作 現在已經都變成防小白為主了
作者:
ringlin (洛景)
2018-06-07 16:49:00廢不行、要是廢可以，那以後寫廢迷難道就不處理嗎？崩潰跟名聲我覺得沒問題。
名聲臭除非是反串 不然基本上都是很客觀的事實 應該沒
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2018-06-08 09:55:00倒是覺得罵球員跟攻擊板友要分開來談會比較好像去信檢舉的那部分明顯就是在攻擊板友 用什麼詞都不對吧
作者:
dyolf (貓屋)
2018-06-08 12:05:00崩潰這種字眼本來就引戰用 一堆X迷崩潰 先講先贏如果真的要杜絕引戰就禁 不過我是覺得戰也沒什麼不好別人身攻擊就好了
作者:
cool34 (酷的34)
2018-06-10 14:19:00X迷崩潰這種字眼算人身攻擊了 連NBA那種水準良莠不齊的板都禁止了，希望網球版不要變成像以前的NBA版、現在的棒球版
作者:
g204094 (吉尼)
2018-06-11 10:45:00有人很愛用崩潰引戰啊 最低級的酸法
作者:
newsph (要學得太多 懂得太少)
2018-06-11 12:00:00X黑崩潰呢？ 你不黑就不會被酸喔還有 人身攻擊這四個字別亂用
作者:
g204094 (吉尼)
2018-06-11 14:37:00哈哈 怕