作者:
cutem (大少爺)
2014-01-09 12:16:35想請問一下各位~~用工程師角度來看，這真的是宿命嗎？
依我的理解、如果現行的solution真的有問題，那就應該換掉，不能說
用了一個不符合需求的solution，然後就很宿命的說改不了。
新聞連結:http://ppt.cc/QFTN
生活中心／台北報導
這麼神？要學瞬間移動只要貼貼紙就好？這其實是現在許多用路人無奈的心聲！
因為從今年1月2日起，國道計程收費正式收錢後，就不斷傳出有使用者遭重複
扣款等情事，像是同一門架扣款兩次、南下車輛在17分鐘內向北位移46.1公里、
南下車輛在南下北上兩邊都被扣款、同時間同門架重複扣，甚至未拆封啟用的
eTag一樣被扣錢，不查帳可能就會被亂收錢。
eTag偵測器到底出了什麼問題？遠通發言人周世惠日前說，「eTag的天線有個
偵測的範圍，所以重複交易，是一個eTag必須要去面對的宿命，跟我們的挑戰。」
由於eTag紅外線的感應範圍，左右長0.9米，前後是6米，幅員範圍內確實難免重
疊，車如果開在內側車道，就可能被對向車道的偵測器感應，或是變換車道太快
，也會出現一秒同時感應。
民進黨籍立委管碧玲就質疑，感應系統據說是停車場專用的，台灣是第一個放
在高速公路上使用的國家。
而對於發生重複扣款，遠通昨日正式出面道歉，並強調用戶權益受到保障，針
對121筆客戶有重複扣款的情形，將會以個案處理，進行一定比例的金額補償。
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2014-01-09 12:23:00已笑
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-01-09 12:28:00說穿了就是 debug，講宿命只是發言人包裝的話術而已
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-01-09 12:29:00就好像 HTC 說紫光是宿命
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-01-09 12:30:00沒有那一家公司會有錢到做失敗就直接說換掉的這種宿命在計費系統上隨便設個間隔10秒內的bypass就行了
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-01-09 12:31:00誰跟你應該換掉...有bug就是想辦法debug而已
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-01-09 12:35:00又不是錢多到沒地方花，可以用但有bug的系統debug就好
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-01-09 12:36:00如果你因為這個bug而判斷solution要換掉，老闆會先換你
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-01-09 12:37:00一個打patch可以修的東西說要重新開發，浪費大家時間
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-01-09 12:38:00這情況明顯是符合solution但有暇疵要處理
交流道出入口正解 有笨蛋想用原來的收費站建築才有問題
之前新聞挖挖挖有提到這個，好像是他們技術有困難，所以
作者:
jyhsheng (wasid)
2014-01-09 13:04:00這些軟體都可以解決 不早解決 一秒扣兩次不合理
作者:
holydon (0.0)
2014-01-09 13:05:00交流道出入口比較好解~~看進出就行了
作者:
jyhsheng (wasid)
2014-01-09 13:05:00就軟體檔掉 南下被扣到北上 這軟體也可以檔掉什麼都不做 只會靠腰
作者:
stu85010 (黑白夜衝爽哥)
2014-01-09 13:05:00感應系統"據說"是停車場專用的
作者:
holydon (0.0)
2014-01-09 13:07:00目前發生的BUG用軟體就能處理了, 但耳聞有人路過旁邊平面
作者:
holydon (0.0)
2014-01-09 13:08:00道路也被感應到...加入這CASE的話天線可能要再橋一下即可講宿命真的是很不負責任說法, 明顯就是自己的缺失 = =
作者:
ljsnonocat (我家有乳牛貓)
2014-01-09 13:29:00其實這種系統難度很高嗎？ 高公局為何要包給民間？
作者:
ljsnonocat (我家有乳牛貓)
2014-01-09 13:30:00難道政府自己做或委託中華電信做 不好嗎？高速公路這金雞母拱手讓民間 這決策中間真的很奧妙...
作者:
ljsnonocat (我家有乳牛貓)
2014-01-09 13:31:00是由民間公司收的錢比較容易流進某些人口袋嗎？XD
腦殘才說自己做哩 那你去叫22k做 然後去標案阿 人少錢少
作者:
NoCode (nocode)
2014-01-09 14:10:00馬的一堆問題硬要推 官商勾結
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2014-01-09 14:54:00ㄏㄏㄏㄏㄏ
為何南北天線要排成一排，把距離拉開，南下的天線往北挪，當南下車輛會先遇到正確的天線，然後找出會被誤讀的天線的合理時間差，靠sw去判斷是否忽略，這明明是有解，怎會說是宿命，我不信在公司上級/客戶需求交辦工作，可以遇到問題就說是宿命!
是大頭喝到宿醉吧.... 明明就是貪便宜用便宜的濫系統..
作者:
b6byc (oopp)
2014-01-09 16:36:00...宿命? 搞笑嗎?
作者: eterbless (守護之翼) 2014-01-09 18:10:00
傻傻的 打掉重練才能在坑一次政府的錢 反正不會罰
作者:
z110663 (^^)
2014-01-09 19:48:00用紅外線偵測落後技術當然會這樣
作者: RayHouston 2014-01-09 20:42:00
講這種屁話 道歉認錯 想辦法改進才是正途
作者: RayHouston 2014-01-09 20:43:00
是遠通電收的宿命 不是國道收費的宿命
作者:
discoby (黑皮)
2014-01-09 21:12:00當初民進黨立委質疑給中華電信做是官商勾結
作者:
discoby (黑皮)
2014-01-09 21:13:00民進黨政府最後讓遠通違法得標 才不叫官商勾結
作者:
discoby (黑皮)
2014-01-09 21:14:00現在所有機芭毛的鬼合約 都是當時簽的
作者:
discoby (黑皮)
2014-01-09 21:16:00所以才會現在都是民間在砲 民進黨卻跟龜孫子一樣 屁都不敢放一聲
作者:
Altair ( )
2014-01-09 22:41:00選舉要起跑了 民進黨哪敢接刀這種議題 又不是找死 XD自己挖的坑 還自己站出來跳就太蠢了
作者:
ccclum 2014-01-09 22:52:00遠通應該是找剛學C語言的人在寫code吧
作者:
ChampionYe (A Sunny Boy!! haha)
2014-01-09 22:56:00靠北...這不是加個threshold的判斷式就好了嗎...
作者: buddar 2014-01-09 22:59:00
真扯
作者:
discoby (黑皮)
2014-01-09 23:00:00我提這個的重點不是要專門砲民進黨 是要提醒大家一件事
作者:
discoby (黑皮)
2014-01-09 23:01:00這兩黨...都TMD的一樣爛...別幻想只是政黨輪替就能改變
作者:
Hall (找回做研究的快樂)
2014-01-09 23:27:00這種系統還可以上路? 當期末實驗專題嗎?
作者:
dslite (呼呼)
2014-01-10 11:28:00工程師不要再混了
作者:
b6byc (oopp)
2014-01-10 18:17:00選舉到了.
作者:
NetsFan (為了目標而努力)
2014-01-10 21:28:00話術欺騙大眾 幹你媽連簡單判斷都不會寫請來工程師都22k的是不是