藝術喚醒重視 核三重啟投不同意
2025/08/10 05:30
〔記者王捷／台南報導〕地球公民基金會董事長李根政昨天在台南「南渡策室X無有為」
講座，結合書法藝術與日本福島核災紀實攝影，呼籲八月廿三日核三重啟公投踴躍投下不
同意票。恆春觀光發達，若不幸發生核災，政府有能力處理嗎？冒著如福島核災的風險，
永久傷害農、漁業與觀光，值得嗎？
李根政說，核電決策長期被「專家獨裁」壟斷，以專業築牆排除公眾參與，公共政策應讓
全民參與，如今核電需求多來自科技巨頭，不該由少數人掌控。
針對公投題目「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後繼續運轉」
，他直言，誰能保證主管機關的安全確認？這是一場耗費十一億元的巨型民調，雖難過門
檻但政治效應大，若公投同意，政府將認為屏東人接受核廢料存放。
他指出，核三廠近十年事故頻傳，二○一五年冷卻水放射性物質超標、二○一六年發電機
故障、二○一九與二○二一年設備異常，以及二○二五年三月冷卻水塔火警。李根政呼籲
，八月廿三日出來投票，迫使政府正視能源轉型與核廢料問題，否則不管誰執政，都會認
為這些髒東西理所當然能放在屏東。
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/paper/1719548

用愛發電

光電板亂象在眼前 不提 在假設核災不過民進黨這種能力 還真擔心他蓋新的核電廠

https://www.youtube.com/watch?v=ZT6rwhmnFfs支持核3重啟反核在那危言聳聽https://www.youtube.com/watch?v=-hxidIDHVhA

支持丁特真的專業 反觀只會用阿薩布魯的

民進黨已經沒救了，牠就算雷打到想蓋核電廠，美國川根本不想鳥牠

我會去投同意，福島核電廠都重啟了

電玩實況主大談核能XD還有人說專業XD

核能公投辯論會又一個沒看的

網紅納粹談霸免也很專業阿XDDD

哈哈 這學歷網紅叫專業 墮胎專業吧

放著核4新電廠不用，去重啟核3舊電廠到底在想啥北部用電最多，新設備就地輸送，效率最好

綠粉眼中，20歲自學女才是專業，可能學經歷相似有共鳴

可憐哦 有低學歷的崩潰了

光電板政府就沒辦法處理了，你怎麼不說

還在洗 現在上車到時候黨又轉彎 你們會很難看耶

小草核廢料就沒辦法處理了，你怎麼不說還在洗 現在上車到時貪腐黨又轉彎 小草會很難看耶小草一人一口核廢料 我公投會投同意喔

說個比24更好笑的笑話 25

藝術家又懂核能了？

憨鳥XD

不知道鳥群的悲傷五階段走到那了？啊 他們根本沒腦可言...

又一個側翼團體

憨草 哈哈又一個低智商蠢草我支持國民黨我會崩潰？ 笑死 挺貪污的蠢草

蠢鳥又開始在秀下限了嗎，只相信黨的ㄧ張嘴光電廢棄物跟台南爐渣，怎麼沒看蠢鳥主持正義，說說環境危害？哈

笑死人

藝術會發電？？？台灣真的會被這群傻子搞爛核廢料 好可怕 XDhttps://files.catbox.moe/1imtwp.png憨鳥不講科學 只講信仰 就算知道撞牆 也是直直撞

多數市民長期被綠媒地下電台灌輸非我族類其心必異的思想被洗腦到只在乎意識形態正確與否，卻對社會議題無辨別是非對錯能力，身為市民我也愛看台南變成如此或更走火入魔

前天松山機場傍晚跳電 就是壓降連我家台南這裡的燈也閃兩下 還敢說不缺電

笑死，用愛發電就好

樓上是在搞笑嗎？松山壓降台南閃兩下？你確定不是有人在渡劫？？？

松山壓降那時間 剛好我家就閃兩下啊 不然呢 只差沒錄影了 報導傍晚6-7點 憨鳥就繼續用愛發電

說核廢料無法處理 去找找你在那看到核廢料

希望龍哥爭取核五在台南

20歲自學少女都懂。核能不能重啟。歐美日中哪跟得上台灣少女呢

我偏偏要投同意

好的，會去投同意

跟憨鳥講理 是講不清的 同意投下去就對了

先想想土地裡滿滿爐渣怎麼傷害農漁牧業的

我是人，我挺核

長期壟斷的不就是民進黨，整天黑箱不讓人知

核三才剛經過美國的專家評估完是目前能夠最優先重啟的核電廠 不用核能妳去哪裡生電出來 靠颱風一來就支離破碎的光電版嗎

我全家都同意

four760在現在查PTT發文很簡單的現在,就別裝了,還支持KMT咧支持DPP是很丟臉的事讓你不敢承認嗎

假如做愛能發電 那低批批執政供電應該穩穩的

重啟個屁

藍白沒是非立場連背骨仔吞的下去才丟臉

重啟會讓民進黨的貪污管道又少一條 很不方便

電價常漲又漲足 綠電發大財

綠電肥滋滋我還投不同意？

讓台電虧損變少只能同意了

持續增加火力發電，排放更多溫室氣體造成極端氣候，你怎麼沒意見

那個核能廠裡面有罩子...另外光電板都毀了，那些要怎處理？丁特都直接請葉教授直播直球對決了然後有人這又可以扯顏色？.？

留言除了互酸好像也沒什麼認真數據辯論

這些人都不要吹冷氣

支持核三重啟，不只綠電，一但台灣有難，外界能源無法提供，核電是救命的電但不好意思，因為顯然會擋到綠營政客及綠電業者的財路

恆春觀光發達？

綠電根本就是撈錢的工具，白痴如綠色才會無腦支持

比貪污還可怕的是無能 ...

數據就在台電網站，有興趣的可以觀察，日、夜或陰雨、晴天各發電系統佔比，還有未來天然氣發電廠興建計畫只能說錯誤能源政策

這智商

核電不找專家不然找你這種幻想核電廠會核爆的嗎

提到貪污誰能贏民退黨，貪汙完還都跑出國度假居然還一堆智障鳥支持

對啦 20歲自學少女才是真正的專業且具有獨立思考能力的人對吧？

對阿 納粹憨鳥們是沒人才了嗎？叫個20歲來辯論是學者都看不下去了？不願幫你們說謊？剩一些拐瓜劣棗？

核電廠這麼容易核爆早就搞出核子彈了

不能多方接納意見的，智商真的堪慮…

去年台電就賠了快四千億 放在以前 可能嗎？如果好幾年前就用核四 +核一~核三 每年都可以賺百億~千億 不會像現在這樣 漲了電價繼續賠大錢

少數愛用昂貴低效綠電的別綁架台灣，核能是低價高效綠電

光電板颱風一來就被吹爛 核電安全多了

7/6風災，光電板越多的地方停電越久

講不出個屁道理 只會pua 真他媽不要臉

酸的人一定沒有看丁特的影片，不是丁特專業，是他的聊天室裡面有個網友很專業好嗎...

自由

自古藝術界都是跟當權者對著幹的 只有台灣吸綠奶的這群人當政府的打手

藝術就是爆炸(X

因為台灣那叫乞丐界，不叫藝術界

核三的發電比例沒有在座想的高啦…

民進黨就繼續洗然後看看823結果

但我同意耶，希望中火改核五

入夜後火力發電比例90%，而且天然氣發電還在增建中，事實上應該減緩溫室效應降低火力發電比例

想要免費安裝 「肺腺癌」就投不同意阿

好的，投同意

但，綠電撈最多的是藍色耶

演講得很好，到時去投個同意支持一下

用愛發電

好喔~ 同意重啟核電。

藍撈最多 支持核電所以綠撈最少 卻反核？這樣撈多 還反核 不就損失更多?好奇怪喔

憨鳥邏輯：還有人更爛 所以我正確

核電綠友友沒啥能力撈錢啊~供應端受國際管控，歐美大廠居多。綠共連分包都吃不到發電後也被管得很嚴，且技術門檻高，綠共也只能想屁吃~這些綠共、哥布林才是國賊。連川老爹都不想理這些二貨

同意支持一下

藍撈最多的話，青鳥們就更該投同意，不能讓藍白賺太多，就要投同意。

扯政治 論點就開始好笑了 XD

希望用光電板取代可怕的核能

同意

不相信民進黨 但相信民進黨執政會把核電廠管好 很合理

收到了，同意

每年死於馬路的人有多少大家不在乎，死於核電廠的有多少人，喔有一個當年核電廠保全被抗議民眾開車撞死，應該算是唯一一個死於核電廠事故的台灣人

會去投同意

每個縣市都蓋新的核電廠跟核廢站，重啟真的問題很大的核三幹嘛，四十幾年的汽化水電管路有多危險這有點常識的都不用爭辯，重啟根本在開玩笑要就直接蓋新的，發電效率高又比舊式的環保安全，在那邊吵核三的真的是台灣人嗎？每年輪流一個縣市蓋一座，都有錢發2350億了，拿這筆錢直接蓋核電廠跟核廢站不是更好，核三也才發那一點點電是有意義嗎？真的要講核電就不要扯藍綠，效能跟安全才是最重要的

影片去看完再說

跟青鳥解釋那麼多幹嘛? 他們只信三民自其他都是造謠假消息，只有三民自是真理

四十幾年又怎樣？ 你應該不知道每年都要停爐歲修嘛？就是在檢查這些有的沒的。你知道管道都能探傷檢測嗎？還沒壞，有點徵兆就會被挑出來換掉惹~全世界都在努力搾乾核電廠剩餘價值，都沒常識喔？重啟核三就不是台灣人？ 你是不是鳥鳥？想到當初鳥鳥、哥布林那口號：我是人，我反核~ cc某次到台東，原住民跟我握手：布農族的！ 你好。我：我不是人，你好！(一手指著牆上旗子 我是人我反核)

如果能蓋新的，誰還願意重啟？

可是當年根據的 是1958年的地質資料2009年有新的調查資料 斷層找到更多所以榨取剩餘價值 是否要先確認安全性？核一到三很多資料沒呈現 但沒啟用的核四就一堆安全係數問題呈現出來 例如根據新的斷層資料 耐震係數可能未達標依法需要進行地質資料再確認核一到三理論上也要進行新的安檢吧畢竟當初的建設標準 是車諾比事件前訂的兩次核災後全球標準加強 舊機組是否仍符合？還有 0908您的確有注意到重點：檢修這個台電做得不錯 但 反應爐壁目前全球都有一樣問題 就是無法精確檢測損耗所以當初40年的年限 是有其原因的近年因烏俄戰爭天然氣漲價 因此核電延役但這風險問題 其實各國都有考量例如日本 每座重啟的核電 在安全加強至少平均花了五千億日圓...而且這只是開端後續支出勢必增加 但人家是民營電廠為了不廢爐賠錢 就花下去 漲電費解決而且研判無法安檢達標 成本嚴重不符的廢爐了二十幾座...快一半了所以 就算核三要重啟 也未必能成功畢竟這座也是車諾比事件前的設計...到時重啟不了 繼續怪民進黨是吧 XD

一開始扯藍 再來扯族群 再來扯車諾比 看的都笑了是想用車諾比事件讓人懼怕?車諾比連圍阻體都沒 它根本不是真正的核電廠現今核電廠哪來沒圍阻體?核3廠設年限40年到了 覺老舊 那是美國奇異 反托拉斯法核電廠壽命不只40年 那是當初美國法令規定要設個運轉期限要40年 不是40年就不能用核3廠是用美國奇異公司第2代核核電美國有94座核電廠 有92台是跟台灣一樣第2代只有2台第3代 92台裡有82台延役的美國都能用 台灣就不能用? 不能用都是政治問題而已

這就是台南人，你可以不相信賴清德，但不能不相信民意

被洗腦的民意

擁核的從來沒為台灣著想過..

只知道反核的只為口袋貪污想過反核的為了自己的口袋 卻犧牲民眾健康 真為台灣想反核應該要支持每度電7~8塊

美國核電廠喔 請看看他們的位置吧 XD而且看看美國 幾十年來也沒敢新增核電廠記得幾十年來才新增一座吧 都被車諾比嚇到所以你要講“恐懼” 連美國都怕好嗎

所以台灣興建沒納入地震設計?

而且更關鍵的 是錢啊...全球核能資本停滯https://i.imgur.com/KCDMIcL.jpeg可以看到 2005年峰頂 事實上不就車諾比害的一堆1990左右的案完工 之後都沒新案了

統計到2020能代表甚麼?

近年是中韓在推 但歐美幾十年來各蓋個一座

日本核災為何還要繼續用?

統計到2024 佔比連10%都不到 你知道嗎 XD2020年佔比還有10.1% 去年記得剩9.8%吧日本核災前是56座吧 目前14座

水電汽化管路你跟我說能換？我科技廠蓋十幾年了，水電汽化系統都做過，你要不要確認一下核三有多少電線汽化水管是從未也無法更換的，不要為了反對或支持就放棄大腦跟正常的常識好嗎？

24座廢爐 連加強安全都沒輒所以去年的第一屆核能高峰會 重點在發展新的SMR 對舊核電則提出大量問題反思

高雄為何當初汽爆，就是因為管路老舊，為何那些化工廠科技廠燒起來或炸掉，你們就跟我說政府都沒在管理，職安都是做假的，今天你們信誓旦旦好像台灣核電廠世界第一安全既然能搞一個核三延役，台電直接回答不可以，你們還要投，幹嘛不搞一個無視環評蓋新核電廠跟核廢廠公投以目前一座2000億絕對蓋的出來，還在吵核三，不如全部縣市臨海的通通各蓋一座，每年編一座的預算絕對沒問題

福島事件後 日本一度全關核電 但就是經濟成本 不得陸續重啟 正常不能只看數量台灣也是 這是現實問題 連一座運轉都沒你不要便宜乾淨電 又不要漲電價到7~8塊 哪有這種事我想 核電廠設計維護安全跟科技廠不能比擬延役不就是目前最快能有核電的方案?不是剛歲修完不久?重建沒意外 美國目前不會讓你建 重建到完成運轉也距離離太遙遠台灣要穩定能源就火力燃氣煤核電而已要國安 成本低跟國際能有競爭 不就剩核電?燃煤髒電不是也要課炭稅?你不要核電 要24h穩定電又沒汙染有黑潮發電 也不研發去做阿深海放個螺旋槳 深海有海流 24H去推螺旋槳發電又不怕颱風打 沒日照 灰塵積太陽能 還要時常清要面對台灣目前現實困境認清

為啥不是重啟核四新電廠，而是重啟核三勒？

核四卡法規啊 新斷層資料 耐震係數部分難過目前解方 是進行地質進階調查 確認符合與否d大論點基本上贊同 只是覺得低估了核電成本台灣核電是在平均兩百億時代完成但核四光成本就高了十倍...所以若如日本重啟 所費比當年成本高五倍以上核電成本會變多少？這個事實上在去年核能高峰會有被討論 核電近年成本早已高出其他再生發電 所以不受青睞 投資難拉像2021到2023 英國已經發好幾次核電復甦新聞但很明顯就是拉不到足夠投資...類似問題法國目前也遇到政府欲取消核電補助就算2022年喊話要新建六座 但根據今年新聞原訂2027要開工 但經費根本湊不齊 連提案都卡

政府送錢給台電就有錢啦，中立的都懂

樓上內行 所以法國現在不給錢 核電公司苦慘不過他們漲價漲個幾倍 問題不難解決 XD

耐震還難過，國外團隊都給過資料了扛15級地震都沒問題

你能保證台灣不會有20級地震嗎

舉個20級地震來瞧瞧

有30級地震嗎?

等你發明阿

網路真的謠言滿天飛 大概有中央廚房在出菜的