幫朋友貼一個文，原由是這樣子的，從今天開始，在脆上引起了一個話題，就是為什麼台
南災情的新聞，似乎偏少。
結果本魯叔的網友就和上面某人吵起來了!
吵到後來，開始吵到誰的中文不好了，我朋友要我幫忙貼出來，是本魯叔的朋友中文不好
；還是對方中文有問題。
對方的原文如下:
我可以跟你說為什麼前幾天新聞沒什麼報。因為這次颱風14級以上的風勢造成台南曾文溪
以北的地區電力和通訊嚴重破壞，再加上鄉下聚落很多都是年長者，也不會使用網路，一
開始就算災情嚴重，想傳訊息也沒辦法，外界根本不知道裡面的狀況。還有路上路樹和電
線桿倒了一大堆，交通更是不便。
前兩天新聞報什麼，報南鯤鯓牌樓倒了和麻豆文旦落果嚴重，這是因為這兩個消息都讓人
震驚。南鯤鯓位於台61線旁，麻豆有國道一號交流道，這兩個都是交通比較方便的地方。
其他受創的鄉下，平常如果不常去的話，沒網路導航壞了你根本也不知道怎麼開進去。
記者報導新聞需要畫面，裡面傳不出來，記者也沒有進去，沒有災區畫面當然就不太會報
。另外就算真的進去災區了，也需要訪問里長或公所等比較知道狀況的人，大家就救災人
力不夠忙都忙死了，還硬要訪問也會顯得白目。
況且，長期以來新聞資源都集中在北部，南部地區的記者本來就比較少，新聞量也會有差
。不過過了幾天通訊恢復，新聞這幾天也陸陸續續有報導了，你可以再多看一下。
至於我分享捐款訊息，是提供一個管道讓想幫助台南災民的民眾有方法可以貢獻心力，我
不知道哪裡超好笑。
應該沒有比你發這篇文還要搞笑荒唐。
那問題在那裡呢?
1.對方說前幾天新聞沒有什麼報?是因為電力設備和通訊都倒了，所以沒有報。
https://i.postimg.cc/FHtb7JY8/2025-07-11-143120.png
ANS:而我朋友回他說，明明有一些新聞都有報，而且連7/8大雄空拍都有拍了，你新聞台要是
認真一些，去跟大雄空拍買版權就好了。
https://i.postimg.cc/cJtsP6vT/2025-07-11-144259.png
2.然後對方說，這是現在的新聞?
ANS:然後我朋友回對方說，對方說沒有電沒有訊號，所以沒有新聞，我朋友就回明明
之前就網路上，一堆災情的照片，再補上三天前的新聞。
https://i.postimg.cc/fTX769Zy/2025-07-11-153156.png
3.然後對方又反過來說，牌樓倒了新聞都有在報，那大雄空拍和網路上的照片有一些
媒體在用，為什麼我朋友沒有看到。
ANS:我朋友就當機了一下，網路上有災情照片和大雄空拍都是我朋友講的，怎麼對方
說我朋友沒有看到?所以直接回了一句，結果對方就開始說我朋友惡意忽略。
https://i.postimg.cc/4xHrC0Mt/2025-07-11-144453.png
我朋友就把對方的文，直接標出來，要對方看看自己原先寫了什麼?
https://i.postimg.cc/85xMnDKJ/2025-07-11-154441.png
我朋友就開始嘴對方了，之前幫媒體做解釋什麼的，然後對方似乎要轉向了，接著又做
了隱性的人身攻擊(我朋友自己認為的)
https://i.postimg.cc/MpBr3QMm/2025-07-11-144637.png
4.然後對方一直強調我朋友貼的是後面幾天的新聞，但是我朋友強調他貼的就是7/7日的
。
https://i.postimg.cc/VkX8rDww/2025-07-11-151134.png
5.然後就開始講我朋友貼的7/8日的，我朋友特地把新聞日期框出來。
https://i.postimg.cc/pr3wyn1y/2025-07-11-160044.png
6.接著對方說我朋友偷貼新聞，我朋友叫他去回看原文的內容。
https://i.postimg.cc/LXb701Sv/2025-07-11-160252.png
(這個可以回去看前幾張圖，這個新聞上面標的7/7 19:00)
7.對方開始直接7/8日這個點進行攻擊。
ANS:我朋友叫他回去看全文，7/8日是大雄空拍的日期，那個新聞是7/7日。
https://i.postimg.cc/sDwkVySW/2025-07-11-160647.png
8.對方繼續抓著7/8這個點不放，也而一直講雙方講的內容是一樣的。
ANS:我朋友開始抓對方的邏輯問題。
https://i.postimg.cc/nr5Xz0J7/2025-07-11-160926.png
9.然後對方開始指風災前兩天，是指風災的第一天和第二天。這是我朋友有些會錯意，
以為對方在講風災前的兩天。(不過這裡，是我猜的，因為看語意是這樣)
https://i.postimg.cc/WbHyNrJv/2025-07-11-161422.png
總之，我朋友要我貼上來，問問大家到底誰比較不懂中文?
我朋友的著眼點在於，為什麼會有些新聞台沒有報，不代表所有的新聞台不
報；也不代表網路沒有災情的影像。那對方硬要透過各種話術?去解釋自己一些新聞台不
報導一些所謂比較外圍的區域，讓我朋友深感不意為然。
今天對方要幫新聞媒體去解釋為什麼新聞不報?這點就讓人疑惑，為了這一點，我朋友就
開始在脆上，和對方互懟開了。
那是那些新聞台會選擇性的去報導，其實大家心知肚明。
如果是常看網路新聞或是在網路上收集資訊的，其實只要多看幾家媒體或是社群，多少都
知道台南的災情還蠻嚴重的。

所以你們吵這個要幹嘛???

跟不認識的人吵架動怒，不是富有正義感，就是小學生

你看中天的就會有一堆了

這麼愛辯，建議從政當立委

還可以吧。老實說新聞畫面要有衝擊性才會引起關注

你朋友就是你吧 講不贏臺南式要跑來這邊取暖喔？https://i.imgur.com/KNDDdcF.jpeg

所以吵不夠還開一串要繼續吵?

就不能只報好消息嗎? 市長有出席慈善活動啊中立板眾那種現象在台南並不稀奇，搞不好還是多數咧

跟脆 FB粉專 政黑八卦吵架的時間不如去看NYKD56

知道就好，吵這種話不會有結果的，很多人就爛

幫你補血,就知道小鳥會跑出來

然後還要把吵不完的屎排泄到別的討論區吵 然後再拉回去

你就斷章取義，最一開始你回覆的時候就是貼7/11的影片，你自己都略過這則不貼了https://i.meee.com.tw/EBEoYeC.jpeg你才貼標籤吧 直接說我是在攻擊你XD

少看三民治.三民治很愛報導中國消息

新聞少是因為台南記者少，沒有全國性新聞養不起，以前賴清德市長時因為是全國矚目政治人物有新聞度，新聞就多。一般市民也不關心市政， 媒體不會浪費時間報導一些有深度的新聞。 所以平常你看到的新聞基本上都是市政府餵的新聞稿，網路上的八卦，有死人的社會案件， 很少是記者自己跑出來的，大概是這樣。

新聞不少啊，例如：牌樓倒是吉兆

都是死忠票 就報喜不報憂

老哥 你才是選擇你自己想的吧你11:21先貼了7/11的影片，臺南式回覆您第六天了（下略）然後你不是直接點這則去回覆，您是又再點回原串11:36回覆了7/7影片然後你接著就把兩則不同的回覆做成撒尿牛丸混在一起講你發這篇文避重就輕都沒有貼11:21原本的回覆但內文是把兩則不同留言的回覆都混在一起講你根本就沒有把整段貼出來，只挑對自己有利的截圖只要有不同聲音就是攻擊你就是貼你標籤，是有多敏感？https://i.meee.com.tw/CaUTRUb.png

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

多數市民只看三民自聽地下電台長期被不對稱資訊話術洗腦，大罷免護國大繞境的廣告說不定還比南部災情新聞多

你是見不得台南好嗎 一直想要壞消息，同路人？

新聞多少不是問題啦，問題是災民安置弄一個有水有電的地方，提供飲用水食物有很困難嗎？看到前面還在徵帆布，就不知道這幾天市政府到底在幹嘛

報壞消息造成恐慌怎摸半

看到LINE群組還說台中很嚴重，準備要做民調了

很明顯新聞台都非常自綠，風災前幾天都在檢討台中彰化嘉義

台南新聞真的偏少

其實不報 市區也不知道溪北那麼誇張

學甲的里長罵賴的片段只有一家有放

台南在全國新聞其實一向滿dororo的縣區比起市區又更加dororo, 所以...

沒人知道台南這麼慘，唉

?