[情報] 南鯤鯓代天府牌樓倒了

作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2025-07-07 09:33:21
https://i.imgur.com/AUEffBb.jpeg
倒了,整排吹倒
這玩意兒不是應該底下有鋼筋嗎?
結果好像沒有
雖然我猜應該不難復原啦,只是復原時是不是應該注意一下結構安全
作者: nightwing (內觀自心)   2025-07-07 09:36:00
12根千年檜木 敵不過颱風
作者: ship1228 (船大)   2025-07-07 09:36:00
慘輸阿婆燒酒螺,屹立不搖
作者: bokaicyc (撥開)   2025-07-07 09:37:00
那是檜木啊 當然沒有鋼筋
作者: zirong (凜冬將至)   2025-07-07 09:37:00
原來柱子是卡上去的啊!
作者: ha0118 (啾咪^.<)   2025-07-07 09:41:00
紙糊的....
作者: sky548971 (重獲自由 好可貴!!!)   2025-07-07 09:42:00
回不去了 舊的要拋棄了
作者: geminirx (lavender)   2025-07-07 09:43:00
神力撐不住
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2025-07-07 09:44:00
原來是檜木,長知識了
作者: kimura0701 (花壇金城武)   2025-07-07 10:08:00
前陣子才去而已居然倒了
作者: abyepi (自己選)   2025-07-07 10:13:00
離海邊大概5公里,16級風
作者: jolin311145 (I love Yoona)   2025-07-07 10:14:00
前幾年才剛整修好的欸
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER)   2025-07-07 10:21:00
這種東西根本不該存在
作者: kawhi5566 (尬廣跟上吵到抱歉)   2025-07-07 10:21:00
來人啊幫阿婆燒酒螺立牌坊,我們要改信這個!
作者: lolicon (三次元滾開啦)   2025-07-07 10:23:00
超好笑 燒酒螺超搶戲
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER)   2025-07-07 10:25:00
這次颱風針對各種違建招牌和建築
作者: MegaGG (超級火焰雞)   2025-07-07 10:28:00
檜木可值錢了 大颱風大發財
作者: doomerptt   2025-07-07 10:31:00
瓦斯桶 毅力不搖
作者: QkooQ (對不起,小意外)   2025-07-07 10:34:00
有破壞才有建設,有替換才有xx
作者: n180 (n180)   2025-07-07 10:34:00
爽啦這種89據點倒光最好
作者: smallreader (小讀者)   2025-07-07 10:37:00
浪費檜木蓋這種垃圾牌樓神棍倒一倒
作者: theskyofblue (天空藍)   2025-07-07 10:41:00
QQ
作者: andy2011 (andy2011)   2025-07-07 10:49:00
百年一遇要什麼鋼筋(參考西台灣高樓
作者: seraphic298 (seraphic298)   2025-07-07 11:17:00
沒差 反正信眾會捐錢 下次就立表面鍍金的牌樓
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2025-07-07 11:29:00
信基督教就沒這個問題,看看各地教堂建築物都相當古典優雅
作者: KMOOO (蟑螂)   2025-07-07 11:46:00
這牌樓也很久了 可以換新的了
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2025-07-07 11:52:00
沒差吧,反正盤子信眾會捐錢。
作者: vespar (布藍寶125)   2025-07-07 11:56:00
12根檜木不夠我們憲哥可以爭取24根
作者: benson1613 (benson1613)   2025-07-07 12:08:00
永科某大廠多壓榨點勞工牌樓蓋回來跟擦屁股一樣簡單
作者: niniikoski   2025-07-07 12:12:00
代表五府千歲也看不下去了
作者: nightwing (內觀自心)   2025-07-07 12:28:00
作者: banbee100 (BB)   2025-07-07 12:42:00
傳統上柱子的工法就真的只是"站"在底下那塊石頭上啊我比較驚訝的是竟然真的是依古法製作,現在蓋廟幾乎都是鋼筋水泥了,代天府竟然還那麼講究。
作者: Brioni   2025-07-07 12:45:00
大倒塌
作者: boundless40 (Johnson)   2025-07-07 12:46:00
89:一起捐錢留簽名啦
作者: qoo60606 (凜)   2025-07-07 12:50:00
乖乖用鋼筋水泥做吧...
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2025-07-07 13:01:00
這種大石柱也逃不過
作者: smallreader (小讀者)   2025-07-07 13:07:00
崇尚古法=古人的腦洞照抄古人告訴你把木頭插在石頭上不會倒 風吹倒就重蓋loop還可以騙更多香油$ 何樂而不為
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2025-07-07 13:15:00
賴皮本命區牌樓也垮了~ 還抽到下下籤~ 嘖嘖~教會的別在那兒趁機亂洗~ 科普節目多看,聖經少看點~這種蓋法,蓋成房子反而更耐震、耐台風。台灣和大陸都做很多實驗,斗拱+地震 搜一下就有這牌樓會垮,就真的是蓋成扁扁的,等憲哥支援到24根寬度增加,總重增加,就不會倒惹~
作者: smallreader (小讀者)   2025-07-07 13:22:00
光是基石就不穩了不可能的
作者: shimazu (鬼島津)   2025-07-07 13:38:00
玉音放送第五講中止,失去天皇神威加持造成重大損失
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2025-07-07 13:39:00
smallreader 我真沒蓋你,斗拱建築耐八、九級沒問題的整個建築就只是個大木頭手辦,放在石頭基座上這牌樓,我是不曉得他是不是搞拼裝結構?
作者: howban (傲骨人生)   2025-07-07 13:43:00
神威赫赫...然後連自家的門面都保不住
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2025-07-07 14:02:00
看了些新聞影片,他們把柱子跟基座灌一起ㄟ.....
作者: doomerptt   2025-07-07 14:05:00
長老教會還不是一樣支持獨裁大罷免?沒比較高尚啦
作者: seed800506   2025-07-07 14:20:00
繼續綁架神明
作者: shinrei (諧謔的康塔塔)   2025-07-07 14:21:00
第二張的燒酒螺趁亂搶戲喔
作者: nptrj   2025-07-07 15:17:00
宮廟現在都請中國的弄
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2025-07-07 15:26:00
這種木頭結構我就不知道要怎麼跟水泥基座結合了
作者: doomerptt   2025-07-07 15:33:00
水泥基座中間是凸 木頭下面是ㄇ 上下卡住https://www.facebook.com/share/v/1AtfP3658e/這邊有拍到
作者: gn02546574 (Charles227)   2025-07-07 15:45:00
蚊子蓄勢待發
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2025-07-07 15:55:00
故宮、古宮殿、古廟宇,就把柱子放在石頭上,沒固定就單純放上去。 之前看電視做模擬,固定住反而會倒~
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2025-07-07 16:09:00
真假
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2025-07-07 16:21:00
關鍵字: 柱礎。 滑動、歪了、走位也不會倒。https://www.th.gov.tw/epaper/site/page/219/3025上頭這篇也有詳細描述,我小時候忘記在哪坐過這東西,
作者: thx9527 (嘴巴吞拳頭好戲在後頭)   2025-07-07 16:23:00
這樣蓋才是有智慧也沒偷料 重建擴大內需 廟方信眾都歡喜
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2025-07-07 16:24:00
我確定是平的,像公園石凳子。剛搜了下,淘寶現在還有賣。關鍵字:柱墩石宋代的柱礎標準 <營造法式> 看那南鯤鯓牌樓......新聞中,還有柱礎在地上倒過來的......看了下<營造法式> 可大致推論是柱礎有毛病導致此事故。營造法式卷第三石作制度 柱礎 造柱礎之制 <=這段
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2025-07-07 16:55:00
那幾根檜木,現在三千萬買不到了啦
作者: smallreader (小讀者)   2025-07-07 18:17:00
中國內地有大地震嗎 吹牛吹到八九級 呵
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2025-07-07 18:54:00
呵~ 你是不是鳥鳥? 怎一說中國古建築法抗震你就暈了?中國紫禁城,大規模古建築群,1679 8級 1976 7.8級Secrets of China's Forbidden City <=紀錄片
作者: qsc717379 (拒買HTC)   2025-07-07 18:59:00
要是宮廟要繳稅,這值一個億的檜木只值他該繳的稅的零頭,依這廟的收入完全可以把檜木當千鳥居插滿地
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2025-07-07 19:00:00
英國人拍的,模擬到10級也沒垮。中國內地沒大地震? 汶川就 8.2,唐山 7.8 海原 8.5https://www.youtube.com/watch?v=U7RxvAoj5Qo英國Channel 4 拍的,這片段講到我上頭說的幾全部內容
作者: smallreader (小讀者)   2025-07-07 19:45:00
本來那邊就沒大地震然後風力跟地震的作用點也不一樣 就算證明他很耐震但像這樣頭重腳輕 風一推 腳(木頭跟礎石)就分離盲信古法...不把木頭插進地裡面怎麼會撐得住強風唐山7.8傳到故宮那麼遠已經降了多少個數量級了
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2025-07-07 19:54:00
你是眼睛睜開沒? 我都把紫禁城經歷的大地震列出來了~
作者: smallreader (小讀者)   2025-07-07 19:54:00
這時候要忽視中國內地的幅員廣袤我覺得不恰當台灣本島這麼小 大地震向外傳遞都沒有那麼遠了
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2025-07-07 19:56:00
耐風、耐震是靠上頭斗拱+自重,插土會骨折倒地英國人七八年前拍的,我也貼了。 早期成大的網路沒找到
作者: smallreader (小讀者)   2025-07-07 20:17:00
插土會骨折??又不是枯木哪有那麼脆弱你列的大地震只有唐山的離北京近,但還是有快200公里唐山震央有屹立不搖的房子嗎..紫禁城有在震央嗎..
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2025-07-07 20:35:00
中國紫禁城,大規模古建築群,1679 8級 1976 7.8級
作者: lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)   2025-07-07 20:38:00
確實會喔
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2025-07-07 20:38:00
這是紫禁城經歷的,這兩個震央都在河北,你還要槓喔?
作者: smallreader (小讀者)   2025-07-07 20:38:00
1679也是大規模建築物損壞了 可能也只有紫禁城倖存吧
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2025-07-07 20:39:00
你知道北京就在河北嗎? 五六百年的建築群
作者: smallreader (小讀者)   2025-07-07 20:39:00
其他什麼樓宇就不是同一種方法蓋的嗎
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2025-07-07 20:40:00
唐山地震都沒震掉,你還能槓.......然後拿一般老百姓的土坯房去比古法宮殿建築...
作者: smallreader (小讀者)   2025-07-07 20:41:00
也只能保住皇帝的宮殿沒倒,平民的還不是倒成一片
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2025-07-07 20:41:00
你好極品~ cc 這些國高中共同科目多少都提到過
作者: smallreader (小讀者)   2025-07-07 20:42:00
唐山我就說震央遠了唄
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2025-07-07 20:42:00
看小說也多少會描述到,結果你拿這種對比來槓,悲哀~去讀書吧~ 寫這些不是給你這種看的,別人做那些研究、測試也不是給你這種看的,
作者: smallreader (小讀者)   2025-07-07 20:43:00
維基講1679「...北海的白塔和德勝門都被摧毀」就無視了嗎
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2025-07-07 20:43:00
寫這些,是給之後要重弄牌樓的人看,別固定惹~參考書目都列出來了,柱礎照規距弄,就不容易倒了~
作者: smallreader (小讀者)   2025-07-07 20:44:00
少數極為重視的建築倖存下來,就能證明古法很厲害
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2025-07-07 20:44:00
一個建築群,塌了兩個,你說這工法沒用? 是這意思吧?先說,你有沒有讀到高中以上?
作者: smallreader (小讀者)   2025-07-07 20:46:00
所以工法有用又怎樣,還不是撐不過這次強風最脆弱的地方沒有保護好,一切工法還不是枉然那麼強調工法的厲害,一直不去正視這次這塊牌樓的脆弱點,你也是很好笑
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2025-07-07 20:49:00
你迴避我的問題,我就當你缺乏這些基礎知識~
作者: smallreader (小讀者)   2025-07-07 20:49:00
好像贏了面子一樣,柱腳跟礎石連結處那麼淺,那麼容易折斷,就不是討論重點了呵
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2025-07-07 20:50:00
這牌樓的脆弱點,就是柱礎太小、太淺,還做凸楯套柱你就是沒看前頭的柱礎資料~ 那只是柱子的踏墊你沒看就來槓~ 呵呵~
作者: smallreader (小讀者)   2025-07-07 20:51:00
那你踏墊要做多大能抵擋這次16級風?
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2025-07-07 20:51:00
南鯤鯓這個牌樓,就是做成固定的才會腳骨折趴了
作者: smallreader (小讀者)   2025-07-07 20:53:00
為什麼這叫固定式,你有活動式可以舉例嗎?明明就是固定不夠,才會在連結最弱的地方折斷活著的大樹竹子等等那一種不是在土裡根深柢固枯樹才會從中折斷,概念不是很好懂?
作者: hyde711034 ( 不合時宜)   2025-07-07 21:03:00
不會是頭部裝飾太多,影響了原本的配重
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2025-07-07 21:04:00
你是不是都沒看上頭內容齁? 真的用腦補硬槓~頭重不是原因,是因<柱子>跟<柱礎>固定了,正常會滑動、擺動,整體結構可以消力我上頭那句腦補是講sma,不是講hyde,請別誤會~形象點的講法,正常蓋法(非固定)像站樁化力。現在南鯤鯓的做凸楯,相當於把腳板埋地上,我一腳踹過去,你腳踝就扭傷、甚至骨折,然後仆街如果是站在地上,踹過去,晃晃、滑步,就化掉多數力要踹到仆街得開車來撞惹~
作者: smallreader (小讀者)   2025-07-07 21:13:00
你柱礎平的更快倒 滑一下就出去了 你到底在說什麼整個要做多大 才能在40年不斷滑動之間仍然不會滑出柱礎大平台以外?你要人工把滑位的牌樓推回中間嗎?像陶朱隱園那種地震腳也是把上下兩盤繫結住,也不是沒繫結住任其滑移,所以始終無法想像你說的不固定是要怎麼蓋asaka式的移動型牌樓..要不乾脆整座裝在拖板車上算了
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2025-07-08 19:44:00
你的回應,只代表你可能有閱讀障礙與缺乏基礎知識~知識盲區妳不懂,我也列了非中國方的參考資料惹~台灣的、英國的(等同英國的公共電視)、一個古籍含圖例妳真的要多看些基礎科學節目,少看宗教類的.......
作者: smallreader (小讀者)   2025-07-08 20:22:00
笑死,連自己的滑動基礎都沒辦法為其解釋辯護你先解釋清楚 你那線蟲腦是怎麼想像滑動基礎的蔣幹話柱子不用固定,真天才,提名你普立茲克獎算了
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2025-07-09 23:35:00
https://youtu.be/3BQ5uRor72E?t=450上頭這影片是日本蓋木塔,也是沒立柱,就放上去,地基上就幾根鋼筋,這頂多只能算定位用~你看你~ cc 連影片、台灣的中文網頁都不看,硬腦補~真的啦,要讀書,看些正常的影片。三民自少看~
作者: smallreader (小讀者)   2025-07-10 09:41:00
死不承認自己腦洞,白癡槓精礎石上面都有凸楯,沒凸楯滑出去一樣會垮,在那邊講做凸楯有問題,笑死你也不回答我,滑出去就算沒垮你要怎麼喬回來圓心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com