作者:
lkksppet (義美鮮奶茶)
2022-08-10 12:09:31剛才看到志工在自己的FB回應了
以下FB截圖
https://i.imgur.com/b1U2BIR.jpg
到底誰給志工權力審查民眾
公家機關行政公開透明、依法行政的基礎蕩然無存
※ 引述《lkksppet (對面好亮)》之銘言
: 灣裡收容所志工在貓版發文，由志工審核民眾是否有資格認養已行之有年
: 因為這些條件拒絕民眾認養，最近陸續接到民眾投訴志工
: https://i.imgur.com/EBoEzHd.jpg
: 志工訂定認養規則與審核民眾認養資格，是否有法源依據？
: 第一篇轉錄的文章因違反版規已被刪除，但是在下面我留意到一則推文
: https://i.imgur.com/CQlFXNv.jpg
: 根據此留言敘述，民眾已先電話聯絡確認可以認養，但是到了現場，又被志工以規則改變
拒
: 絕民眾，因此兩方發生爭執
: 此外其他民眾想進入收容區，卻因志工與人發生爭執，志工鎖上門，使其他民眾無法入內
: 政府收容所在開放時間上鎖不讓民眾進入參觀，這樣沒有問題嗎？
: 在google評論也找到類似情況
: https://i.imgur.com/Phpttv9.jpg
: 最後民眾找上級機關介入才解決
: 這是在google頁面其他民眾想認養碰壁的評論
: https://i.imgur.com/UK2366r.jpg
: https://i.imgur.com/7pIDrjM.jpg
: 台南市公告的認養方式
: https://i.imgur.com/6nqq02j.jpg
: 按照政府公告，民眾符合內文資格，都能前往收容所辦理認養手續
: 志工為何可以訂定認養規則，還審核民眾是否有資格認養？
: 現在灣裡收容所民眾要認養收容動物，到底是按照官方的規定走，還是志工的規定走？
: 最後，在貓版有人提到，去年底曾經有意認養這隻公告可認養的黑貓，卻被志工拒絕
: https://i.imgur.com/z44Ra3j.jpg
: 但是在志工貼的原文中放了一隻很像的貓，說這是收容所的貓
: https://i.imgur.com/y8vGcoS.jpg
: 目前這隻黑貓已經從可認養區被撤下，又被志工放在原本內文中，不知道黑貓是否還在收
容
: 所
: 如果已被民眾認養當然很好，如果還在收容中，為何從可認養區被撤下？
: 這隻黑貓至少在收容所待了430天，整整超過一年
: https://i.imgur.com/jRz3uyd.jpg
: 從照片看起來，很明顯剛入所的時候是小貓
: 貓最認養機率最高的黃金時期都在收容所裡度過了
: 如果在去年年底，這隻貓就被認養，收容所又能空出一個位置收容其他動物，又有一個動
物
: 能結束流浪
: 志工應該是協助民眾讓認養更順利，現在卻變成民眾認養收容動物的阻力，也使收容動物
流
: 動率降低
作者:
monguly00 (企鵝撲撲，沒有演化，哪W)
2022-08-10 12:15:00認養個貓，規矩這麼多，還是支持以購買替代認養政策好了
作者:
aya130 (Aya)
2022-08-10 12:20:00志工不是公務員 也不是獸醫師跟動物行為專家 他到底憑什麼用他個人主觀意識來評量想領養的民眾 評量標準就像浮雲 隨時依志工的想法變動
作者:
dunkylu (dunky)
2022-08-10 12:26:00所長呢？志工看你若蘭你還不出來說明一下
作者:
a1102343 (冷吱吱~~)
2022-08-10 12:29:00認養的道德綁架已經夠多了，篩選固然重要，但什麼位置就做什麼事，這些人永遠不懂
作者:
okmzaq (ooo)
2022-08-10 12:30:00志工開始召喚粉絲團來護駕了XD
作者: liliQ 2022-08-10 12:30:00
真的不能理解要去公立收容所領養竟然是要跟志工約時間是什麼概念
作者:
eo8h1 (LDK)
2022-08-10 12:31:00這些志工背後是不是有甚麼毛寶團體在撐腰啊?
作者:
a1102343 (冷吱吱~~)
2022-08-10 12:32:00有多少人因為認養的標準而轉去購買，這些人真的是造孽而不叫做好事
作者:
eo8h1 (LDK)
2022-08-10 12:32:00作者:
jome222 ( )
2022-08-10 12:44:00他們志工提出的法規內容,我只看到收容所可以請志工協助認養、認領的工作,但我沒看到法規內容提到有關收容所可以授權志工從事公權力行政審查的規定,我的認知協助應該不等於審查吧？
作者: esther123 (esther) 2022-08-10 12:45:00
利用公家機關滿足自己私心，內容還滑坡到選舉因素，真會轉移話題
作者: kululualex (三澤社長一路好走...) 2022-08-10 12:49:00
自己去路上撿吧，我從小到大貓狗都是路邊發現帶回家養的。這種藉著掌握弱勢生命的未來創造自己優越感的就讓他們自己去玩
作者:
lkksppet (義美鮮奶茶)
2022-08-10 12:50:00jo版友提出的正是我的疑慮，志工協助認養，何時等於授權志工行使公權力審查認養資格，動保處是否擴權解釋法規
一隻獲得高生活品質的收容貓，背後可能是10隻無法進收容所的浪貓換來的，世事難兩全，動保資源是公共財
作者:
lianu (讀書VS工作)
2022-08-10 12:56:00幸好當時是領養朋友救援的貓咪，沒有這麼多審核……
作者:
w2776803 (台南假面騎士HUNGER)
2022-08-10 13:12:00叉雞不久前才拍了一個影片和這個case一樣
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2022-08-10 13:13:00以購買代替認養吧，有這種志工存在還一堆人支持，收容所就交給他們慢慢養囉^_^。
作者:
dss (dss)
2022-08-10 13:13:00說個笑話，接受網友意見還是趕快恢復安樂死吧
作者:
w2776803 (台南假面騎士HUNGER)
2022-08-10 13:17:00志工這麼愛享受領養的權力，那志工的資格也能讓民眾決定嗎
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2022-08-10 13:17:00fb還一堆貓奴護航，真的夠奴，笑死。有人抱怨預約久，要跑好幾次曠日廢時，被護航奴講成沒耐心養寵物，真的抖M。根本就是活在自己世界的動保流氓。
作者:
a120463 (Honaka_Kotore)
2022-08-10 13:22:00說實話在台南來說這邊的認養標準可以說是幾乎最低的
作者:
w2776803 (台南假面騎士HUNGER)
2022-08-10 13:24:00講白一點志工有受過專業訓練嗎有證照嗎有定期進修嗎，沒有的話跟一般人有什麼兩樣，態度這麼跩
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2022-08-10 13:25:00
就跟動保團體掛勾在搞政府補助的啊 拿雞毛當令箭 等他們審核的時間還不如找有良心一點的寵物店買一買
作者:
poet1112 (濕人不是詩人)
2022-08-10 13:25:00支持購買代替領養
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2022-08-10 13:27:00九把刀惹的禍，叫他出來負責
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2022-08-10 13:29:00九把刀又沒叫這些志工用公共資源爽當中途之家。
作者:
m6990400 (Harding)
2022-08-10 13:32:00就說了以購買代替領養，志工喜歡顧就讓他們顧到死，幹嘛受氣？以為自己是科技業的人資？
作者:
justsay (說說而已)
2022-08-10 13:43:00只是打著愛貓大義在變相虐貓(妨礙正常領養)
作者: j21802 (八德張孝全) 2022-08-10 13:47:00
支持購買取代認養 路邊死掉的流浪貓狗通通算在他們頭上
作者:
njunju (妞妞)
2022-08-10 13:58:00個別單位的作業規範也無法牴觸上位法條
作者: getx105 (生吃臭豆腐) 2022-08-10 14:04:00
不就沒能力做中途然後利用公家資源，噁心
粉絲頁非官方或授權成立，要怎麼說都是管理人員說了算，所方要不要承認志工個人言論也是呵呵，
作者:
w2776803 (台南假面騎士HUNGER)
2022-08-10 14:28:00這些志工這麽熱心，應該不用領薪水吧
作者:
tieneun (Tien)
2022-08-10 14:31:00那裡的貓貓好可憐.......
作者:
Loraiba (L)
2022-08-10 14:53:00還好我都路邊撈，什麼屁事也沒有
作者:
QS531 (千浪過 文風不動)
2022-08-10 15:11:00大賣場飼料品牌就對自家品質那麼沒信心 一點都不敢反駁？
作者:
Or3 (new life)
2022-08-10 15:16:00認養貓比品種貓還麻煩 XD 還好已經不當貓奴很久了
作者:
QS531 (千浪過 文風不動)
2022-08-10 15:18:00等等 那有版友提到 該收容所19隻貓 就有16隻收容日期破百而其他相同規模收容所都沒有該情況發生 這點該作何解釋？
作者:
Or3 (new life)
2022-08-10 15:29:00就認養人資格不符啊 = =
作者:
njunju (妞妞)
2022-08-10 15:46:00寵物吃太高級的罐頭有時才會腎衰竭很快
作者:
w2776803 (台南假面騎士HUNGER)
2022-08-10 15:53:00資格還不是人認定的沒有公定標準
作者:
njunju (妞妞)
2022-08-10 15:57:00我認養的狗也是普通飼料 但每天能出去公園運動 在家裡也讓牠很自由進出 保持快樂 又有同伴 至少都能養到14歲以上
路邊撈看緣分就好啦..收容所跟動保處你們就慢慢養囉
作者: shinrei (諧謔的康塔塔) 2022-08-10 16:46:00
我也是領養熟人救援的貓貓，都不知社會竟如此艱難…
作者: abyepi (自己選) 2022-08-10 16:48:00
fb地區社團很常有認養文，蹲一年總能找到
他們沒有覺得自己哪邊不妥啊 就是給予貓狗最好的環境至於也沒有辦法依他們的標準媒合出去 不是他們的錯是你們這些不符合的人的問題至於流動率 也不是他們最關心的 反正所內的貓貓狗狗都很開心 用公家的錢養同一批貓狗 養在自己家外面更是開心沒壓力有大愛的志工和愛心媽媽 最棒了大概是這樣
作者:
Or3 (new life)
2022-08-10 17:12:00對呀 人家是收容所 不是認養所餒
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2022-08-10 17:31:00哇 直接開大絕耶 快笑死
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2022-08-10 17:59:00笑死咧 要不要乾脆交100萬當保證金貓死了沒收啊本來可以有被認養機會的貓狗都被這些人搞到沒了
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2022-08-10 19:12:00新貓狗進去要弄一堆東西很麻煩啊 舊的keep住多省事啊 呵呵
作者:
gjcl6 (789)
2022-08-10 20:15:00真的是購買代替領養推手 花個一萬買少一堆麻煩
作者:
Loraiba (L)
2022-08-10 20:25:00就真的純收容不給領養，真的不要去灣收浪費時間
作者: s720602 (燒仙草) 2022-08-10 22:24:00
看灣裡收容所FB回文口氣我看了都想笑..志工這種水準喔唉.
沒差啦 繼續在那邊自慰 爽到寵物店而已自以為好心做壞事的一堆 不差這種咖小
之前PO文公審的那位引用動保法5 7 11條我快笑死行政程序上看起來是簽切結處理 結果直接超譯那幾條規定+他們這夥人把自己升格成審核者根本隨便審隨便退
作者:
four760 (four760)
2022-08-11 10:40:00可以投訴監察院動保處瀆職？ 放任志工惡搞規則？
作者:
lkksppet (義美鮮奶茶)
2022-08-11 13:38:00我也覺得應該向監察院檢舉台南市動保處擴張解釋法規，才會造成收容所志工濫權，面對民怨依舊有恃無恐
作者:
kbirca (tomorrow)
2022-08-13 07:18:00誇張了...收容所不是應該方便認養嗎= = 不然誰要去