作者:
ffnc (陽沙難民蟲一隻)
2026-06-27 08:43:07※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1gFdbPxX ]
作者: ffnc (漣國里木花匠) 看板: HatePolitics
標題: [轉錄] 台灣不應順從左派搞出難民產業鏈by周倪安
時間: Fri Jun 26 21:06:28 2026
台灣不應順從左派 搞出難民產業鏈 by周倪安
1.轉錄網址︰
https://wp.me/pet3xw-DXD
2.轉錄來源︰
銳傳媒
2026-06-25
3.轉錄內容︰
文/周倪安(台聯黨主席)
日前監察院部分委員作出調查報告,並對內政部提出糾正,要求內政部推動難民法。在上
週的記者會中,居然還赫見多位執政黨的立委參與。顯示這是民進黨內部,部分左派人士
正在推動的法案。筆者認為,難民在歐美社會引起各種社會亂象以後,如果還要引進,可
說是無視前車之鑑的危害。
從茉莉花革命、敘利亞戰爭、羅興亞叛亂以來,亞、非兩洲便出現了逃往歐美的難民潮流
。近二十年來,由於難民的品性、風俗與歐美人民相比有雲泥之別,所以屢屢發生難民殺
人、性侵、搶劫、走私、縱火等治安事件。相對來說,目前世界的右派浪潮,就是因為這
些難民所衍生的治安問題,所以引起人們重新反思,進而實踐的政治現象。
左派將「接濟難民」說成是一種非常理想,而且對右派訴諸道德綁架的政治行動。所以他
們透過包括「兩公約」審查會議、監察院調查報告,多方的強迫台灣要接濟難民。但是當
我們仔細一想,要是台灣引進了多達一萬名羅興亞人,要把他們安置在哪裡?
首先要設想他們不可能有能力置產,如果難民有花錢買一套上千萬公寓的能力,他們早在
自己國家戰爭前就逃出去了。就外國的經驗,第一種做法是安置在「社會住宅」裡,但在
台灣這有可能嗎?在台灣,「社會住宅」根本是生吃都不夠,不用想能夠曬乾了!或是政
府收購一般空屋,跟台灣人民住在同一社區或是大樓裡?
以外勞經驗為本,另一種作法就是政府交由所謂非營利團體,用台灣人的納稅錢補助他們
,然後特案允許他們在河川地、國有地開設「難民安置中心」。事實上,在筆者多年來所
踢爆,有不少左派團體長期伸手「就業安定基金」補貼外勞安置中心以牟利,從這樣的模
式展延,我們可以大致確定,恐怕那些左派團體進一步想要透過引進難民,掏空國庫,形
成左派產業鏈。
以「難民」為名,虧空政府經費,大概是全球左派過去半世紀以來所做的大生意。例如聯
合國巴勒斯坦難民救濟處,就是掏空了聯合國大量經費,甚至裡面有相當多職員為恐怖組
織哈瑪斯效力的恐怖份子。在歐、美、日各國,執政的左派政黨更在數十年來大量縱放難
民進入該國,導致社會文化被難民所衝擊,同時也導致各國財政狀況每況愈下。
就在今年六月,北愛爾蘭即發生了難民當街殺人的事件,引起了英國社會震動。而在不久
前,歐洲議會也通過決議,對難民政策從「收容」改為「遣返」,並將在後續設計快速遣
返的流程。對於國際左派來說,這代表歐盟這大金庫的油水快要乾了,所以轉而藉由所謂
「國際壓力」及「人道主義」要脅台灣政府收容難民,藉此尋求虧空台灣的機會。
筆者認為,正值全世界各國難民政策正在重新調整之際,我國政府絕不可做出錯誤判斷推
動難民法,使得大量難民進入台灣,此舉不但國庫被掏空,也會讓弱勢的台灣人更弱勢,
被迫生活在治安破落的社會。
4.附註、心得、想法︰
感謝台聯說出了台灣真正的危機
民進黨政府想做與正在做的政策:
#移工零付費
#廢除死刑
#反歧視法
#免術換證
#外勞權益等同公民
#難民法
#代理孕母(單女生殖)
#中生健保
#遠距投票(不在籍投票)
民進黨政府的行政權只會拿來做性別友善,
而不會遣返不遵守台灣外勞勞動契約的逃逸外勞
這方面民進黨跟左派國際共運的步調是一致的。
「製造」非法移民以及使用大量福利政策養非法移民是左派政黨的特質
如有疑問,請在政黑版上搜尋我的ID觀看詳細新聞與公文資料。
對民進黨政府要推的政策有疑問的話,歡迎考慮唯一保守右派政黨。
台聯黨FB:https://www.facebook.com/tsu.org
台聯黨噗浪:https://www.plurk.com/p/3ge8lexf6o