[動畫] 《世界盡頭的聖騎士》第一季

作者: Tzarevitch (玼瑕)   2025-07-12 04:59:01
  爬討論看到有人推薦所以補個番,嗯……又是部一言難盡的作品……
  雖然主角有轉生的設定,不過在故事中佔比不大,基本上更貼近於傳統奇幻故事。
  故事大概是在說,主角被過去是英雄的三個不死族培養長大,
  成年後成為燈火女神的信徒展開傳教&解救遺留的世界災難?的英雄冒險譚……
  不曉得原作寫得如何
  但看得出來作者很有心架構這個世界觀跟冒險旅程裡的背景設定……
  如果原作敘事的流程跟動畫基本上一致的話,那我會說,
  怎麼可以把故事講得這麼這麼這麼這麼這麼這麼這麼地無聊啊……囧rz
  其實劇情主軸的設定拆開來看的話,都有吸引人的要素
  譬如主角是由三個不死族扶養長大、而這三個不死族又曾經是過去的英雄
  背後都有一段可歌可泣的經歷,
  而在主角成人時又面臨三位親人要被神明奪走的變故……
  像這樣把設定列出來感覺好像張力滿滿,但實際演出卻軟趴趴
  打個比方就像不加鹽不加香料還去油脂又低醣的健康料理,
  主角還邊吃邊用內心OS解釋這邊那邊烹煮的細節如何如何充滿環保技術orz||||
  以動畫前半段這部份劇情的演出來說,平鋪直述
  但平鋪直述也不是問題,了不起就很平淡很清淡而已
  問題在於,這平淡氣味的背後,塞進了濃烈的思想磚塊,還是很土砲硬塞的那種
  主角前世好像是社恐自閉還是自殺死掉的,
  反正也沒多交代,轉生後就有體悟宣告要珍惜這次的人生
  這樣先欠缺情境蘊釀後又省略思辯過程的粗糙心靈雞湯,大概可說是這作品的毛病
  然而劇情主要是跟著主角的視角展開的,而且還塞了滿滿的主角內心OS,
  以第一人稱角度來講故事還蠻常見,較容易讓讀者有代入感或融入背景情境,
  但這個主角卻給人一種很假掰的感覺,還是屬於大愛台(?)式的假掰
  其實不止主角,大多角色的行動時也給人只是給大愛台熱場的過場樣板處理
  大概可以說流程差不多是,主角遭遇一些人然後帶出一些世界觀之後
  就,滿滿地讓主角內心進行脫褲子放屁等級的解析然後自我雞湯一下
  老實說,很煩躁,讓原本看起來很正常普通的奇幻故事都煩躁起來
  主角內心的評析解讀,其實也不是多特別的見解,但就一直OSㄧ直OS自我雞湯
  搞到主角OS的分析雞湯比有趣的世界觀還搶鏡頭
  不是說不能描寫主角的心境轉折,問題是寫出一沱很雞湯的雞湯,還不如不要寫
  主角的內心思維就很不怎麼樣,卻一直在世界觀展現時猛刷存在感,很煩
  更災難的是,前半殺過神的主角,後半殺個龍殺個合成獸卻還在苦戰
  苦戰也就罷了,還因此心態崩潰
  導致前半部的戰力與意志與親情羈絆的塑造,一整個被拉低水準不說
  主角的崩潰方式還是聖母白蓮花式地黑化得很自戀
  『怎麼強到沒自覺怎麼那麼看得起同伴好傷心自責喔我該獨自拯救世人』
  不是說設定上強大的主角也會有遭受挫折沮喪的時候不合理,
  但還真少看到主角崩潰是崩得這麼假掰自戀的……
  當然假掰就是為了雞湯,最後吃吃基友修正拳後就雞湯回來了……
  拿掉主角這一沱以解析為名實際雞湯之實的一沱內心OS,不敢說會比較好看或順暢
  但至少比較沒這麼讓人煩躁
  據說原作停更還是腰斬,我覺得原因不在於不會賣女角還是不夠龍傲天,
  而是想要傲天又很假掰地賣雞湯裝苦情
  傲天文至少是邀請讀者一起共爽的,雞湯文則是看自戀狂在精緻製造反芻物
作者: huckebein12 (翼の折れた天使)   2025-07-12 22:16:00
我是因為聲優的關係一直很出戲,變成熊熊聖騎士了
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2025-07-12 23:42:00
動畫爛到笑,當初看了頭超痛漫畫好一百倍話說到底是在講動畫還是原作?還是單純拿動畫評原作?原作賣不好就真的是不夠媚宅,既不傲天也沒多少女角戲份再補充就是插畫不合現代人口味了
作者: Tzarevitch (玼瑕)   2025-07-13 00:30:00
標題不就標動畫了……原作如果跟動畫一樣充滿主角的內心戲的話,那也沒救不媚宅又沒插圖加持的話,那就是一般的奇幻故事啊,但放在一般奇幻作品裡,也還是普作的程度
作者: qq204 (好想放假...)   2025-07-13 01:27:00
偷看女祭司小說描寫超棒,動畫整個...小說會讓我很期待一直往下翻,動畫就每話都好痛苦
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2025-07-13 02:12:00
誰不知道輕小動畫87%都是超絕劣化版,拿動畫評原作當然會讓人想問到底是怎麼評的內心戲一直都是輕改動畫的常見爛點動畫就典型的隨便做做收割人氣而已,真的是每話都痛苦w
作者: darkbrigher (暗行者)   2025-07-13 18:07:00
出動畫是為了賣小說的 不過動畫版開頭讓主角下定決心的橋段真的有夠裂化
作者: qq204 (好想放假...)   2025-07-14 00:11:00
我覺得作者要改想法,畢竟動畫崩慘小說會一起死
作者: red2010 (紅)   2025-07-15 16:16:00
小說我喜歡 動畫一集掰掰
作者: selfvalue (ime)   2025-07-17 00:03:00
內心os我覺得夜遊好的烙印勇士心得我寫了一萬兩千多字了 還沒能寫完 我覺得它人物os很有意思但你推薦這部應該很差==
作者: Tzarevitch (玼瑕)   2025-07-17 18:13:00
本來就不是有OS就不行,問題是這部主角就寫成一沱
作者: selfvalue (ime)   2025-07-18 15:19:00
是的 你是對的 而且我想找時間看看您吐槽的這部這篇你吐槽的 有我比較關注的地方 我很喜歡看os 尤其是赫曼 太宰治 覺得深情的不得了這部製作我猜跟metaverse一樣 一意孤行 塞那麼多
作者: Tzarevitch (玼瑕)   2025-07-18 18:30:00
如果想看這部的話,跳過動畫去看小說吧,雖然不曉得小說描述的主角是否跟動畫一致,但至少上面有人還是推小說版。OS要寫得好,要嘛是論述底子夠厚、要嘛是抒情意境夠別緻,但多得是OS塞很多卻敘事平庸,而這一部主角的OS更是攪壞了原本來不錯的故事架構與世界觀
作者: qq204 (好想放假...)   2025-07-18 18:43:00
小說我看到打邪龍後也棄坑就是了,只有開頭比較吸引人你大概只會期待死神什麼時候登場,只有死神的部分有趣 XD
作者: selfvalue (ime)   2025-07-18 19:32:00
嗯 這就像是metaverse做錯方向一樣1. 為何要用vr降臨特定空間2. 有意義的場景可以做1. bookverse依然用mii等級的貼模 但是內容是書 主打“可以翻閱““世上一間有所有書的書籍“ (一本書的授權大約10k 而meta已經花了一百億美金)2. 找村上春樹 寄oculus rift 來互動 一個作家大概可以有50萬的瀏覽 多找幾個3. bookverse後期自然銜接到teaching verse 這個就實現了元宇宙的盈利
作者: killeryuan (龍鳥)   2025-07-18 23:04:00
叫人去看原作會有違規嫌疑 請注意
作者: tamynumber1 (Bob)   2025-07-19 08:56:00
這部開頭吸引人的點就是那種在黑暗中持燈獨自前行的悲壯與喜歡英雄寧願違背英雄本質的神對抗後面那種獨自前行的悲壯感就沒了變成普通的英雄冒險動畫沒把握住原味又是另一回事了
作者: selfvalue (ime)   2025-07-19 17:08:00
可不可以提無關的事情? 不能的話可以隨意刪 這板是書版 我想分享一個我沒興趣但應該對未來有幫助的做法 誰都可以用它Bookverse最大的優點1. 你不需要開車去書局 就能翻(配合meta 也就是facebook的觸覺手套) 現在網路書店無法翻閱決定這是不是你想要的書 但vr技術可以 而且畫面不用polygons很多 只要美工順眼即可 書才是重點這個版權可以從科幻出版社開始 需要資本大幅降低 而且讀者氣質就是會喜歡vr(vr=瞬間傳送到有意義的場景)的然後科幻作者 像是全世界都聽過的Stephen king 他很喜歡發表言論 也喜歡新科技 可以用歷史第一個登入bookverse來說服他我們不需要meta這個沒什麼用的公司任何人都可以做我祝福做出來的人他們用vr來回答讀者問題 也不需要出國 找地方住非常簡單 實用 而且是知識導向我對出版0興趣 希望有人做這還可以延伸 例如幫助窮人 給他們一年免費的書籍選擇實現會極快 政府不需要發錢 就能幫助我相信這是vr要做的事情 現代技術完全可以做到也能降低碳排放還有大量節省公民時間meta現在太空了 沒有人想上去 Zuckerberg只會複製聰明的對手 用資本打贏對方太可惜了買下來的書就可以用電子閱讀器來看 不需要vr戴很久一天少量使用即可技術還很差 但是夠裝置太大太重但這個目標的話 使用的舒適度正好已經足夠了meta上面還搞房地產 真的是不知道該說什麼 人類毒瘤智商太低了 他沒有在看智庫的報告 不知道為什麼要請如果你有興趣 那就做 不用告訴我
作者: etvalen (eclipse)   2025-07-19 18:49:00
上面在幹麼…自己開文別劫串好嗎
作者: darkbrigher (暗行者)   2025-07-19 20:02:00
這是廣告了吧 可以檢舉了
作者: jugularnotch (頸切跡)   2025-07-19 20:25:00
我還蠻喜歡這部的小說,內心戲的部分
作者: c80352 (諳語)   2025-07-22 11:27:00
動畫爛到我衝著聲優看的都看不下去第二季甚至用主角長大為由換聲優! 謝謝不聯絡
作者: Rayzor (幼瑞)   2025-07-24 22:35:00
小說很讚欸
作者: d1122334455 (omi)   2025-08-04 12:21:00
漫畫其實也還不錯
作者: d185422 (003)   2025-08-05 11:35:00
喜歡小說和漫畫,動畫尷尬到看不下去,當有聲書也不太行
作者: Tzarevitch (玼瑕)   2025-08-06 20:30:00
問一下,原作(或漫畫)主角的個性跟動畫一樣嗎?這部最敗筆的就是主角塑造
作者: qq204 (好想放假...)   2025-08-07 19:14:00
比動畫好上不少,節奏也是
作者: nienyun   2025-08-15 10:15:00
我還挺喜歡小說的,不賣女賣萌龍傲天的異世界作品很少見
作者: Tzarevitch (玼瑕)   2025-08-16 14:32:00
賣女賣龍傲但故事寫得好看的作品也不是沒看過,但這部就主角特別讓人煩躁啊。動畫化後劣變的作品確實不少,但多少還是可窺見原作的優點的,而這部的優點在動畫還是看得出來,但主角塑造的缺點也同樣具體。所以回到我對這部敗筆的重點,男主的個性(或直白講OS)是原作沒寫出來動畫自行添加扭曲的嗎?要護航原作,至少請提出動畫敗筆(我個人認為是主角塑造)與動畫確實不一致之處,而非空泛地講原作好卻說不出根本的差異性在哪?
作者: qq204 (好想放假...)   2025-08-16 23:39:00
原作我也忘得差不多了,沒啥記憶點 XD只知道男主追燈火,死神追男主還有老頭教男主能靠錢解決就用錢解決你動畫看完一二,一個月後再去回憶我想你也只會記得邪龍其他部分真的都沒啥記憶點
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2025-08-30 22:47:00
一堆完全看不出原作優點的動畫,所以才不推所謂看動畫嘴原作虛空開嘴誰能講個差異性,整本書po上來嗎wwwww動畫這玩意就算是只有一句話也得看怎麼製作,做不好就爛所以要讓人說差異還不如直接說整本內容Po上網直接看更快講難聽的,覺得爛的點都是動畫敗筆,阿沒看過原作這樣講也看不出所謂差異性。逐字逐禎拍影片講解差異是吧內心戲在動畫本來就是高機率改爛的東西這句話老早就講了,如果覺得空泛我只能說正常。虛空嘴本來就沒得講解,因為整本都沒看過w
作者: Tzarevitch (玼瑕)   2025-09-09 00:02:00
請問虛空嘴這詞是在說在下嗎?如果你要護航原作,應該要提出原作具體的內容與動畫差異來反駁,而不是像這樣直接攻擊吐槽者,更不是要人直接看原作這種踩版規紅線的護航法來。雖然一一列舉原作與動畫的差異對護航方是比較吃力,但還是請尊重版龜吧另外我覺得光是不死族培育男主的設定是蠻有記憶點的,也看得出原作用心經營塑造世界觀,但缺點也頗……
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2025-09-20 08:06:00
明明就很具體w講不只一次,內心戲本來就是動畫高機率做爛的東西,尤其是輕改因為載體不同文字多所以內心戲87%都會爛,不然就是直接砍掉。說白了隨便換個輕改作品只看動畫內心戲臭原作內心戲然後叫人護航,87%不會有人想理,因為不是吃力,而是沒事找事。小說動畫載體本就不同,就像動畫棒讀要人去拿原作護航,也只能回說阿就棒讀阿,不然要說什麼總結。動畫就爛.ing除非能貼全文,不然就只能一句原作全方位屌虐動畫,內心戲情感戲全都碾壓動畫就像演技好的和棒讀都是念劇本。具體差別就有無感情還有語調語氣問題。所以動畫內心戲搶鏡頭,說白就動畫做的爛。回追劇本(原作)是要怎麼追。只能攤手了喔說到踩版龜,這種吐法怎麼護都得踩版龜。所以我也只能說動畫就爛。畢竟沒看沒法護
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2025-12-09 06:03:00
同感 看動畫完全可以體會到這應該是個很精采的故事但我沒法在動畫上看到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com