任意刪除他人推文嚴重違反討論板精神,是長年來PTT各板約定俗成之「網路禮儀」
,而站方功能可修改文章含推文,並不代表允許甚至鼓勵這種行為,就如同板主功
能可以隨意刪除文章或水桶人,並不代表站方允許這種行為,這應是不證自明。
而本板自創立至今亦從未「允許」過刪除推文的行為,判例可見本板 #1C-EQf0O:
「[公告] gaultter 列為惡意訪客」一文。本板現行板規五-1亦有「違反普遍認定
之網路禮儀」一說,惡意訪客規定中亦有規範「惡意鬧板、挑釁板友」等行為。
之所以一般板規未曾明列「刪推文」三字,而由惡意訪客條例的鬧板行為處理,是
因刪推文乃PTT各板共通禁忌,未能料想到會有長期使用者故意鑽此漏洞,甚至以
站方技術所限而滑坡謬論至「功能上允許」,實在匪夷所思。
本來板規越訂越細越繁瑣並非絕對必要,實在是長年以來少數特定人物刻意挑戰,
而過去本板身處的舊組務人員又對本板有明顯偏見,逼迫本板對任意情境都要明訂
詳細條文方能處理,甚至以「一年四件申訴案太多」為由凍結本板板規,故不得已
而為之。
但既然板規歷史如此,板主群也不認為這就不好,故近日將提出板規修正,明訂「
任意刪推文」罰則。正式提出前任意刪推文視為嚴重違規,比照大絕招水桶三天。
請繼續支持漫吐板。
作者:
BoBoLung (泡泡é¾)
2021-04-30 13:19:00如果板主認為既不明訂刪修推文規範,又不處理違規推文,而以臨時公告禁止是最好辦法,那麼也尊重板主的決定。
作者:
yiao (å¶¢)
2021-04-30 14:15:00違規推文....你去檢舉啊 刪推文的意思是?
作者: tottoko0908 2021-04-30 14:18:00
刪推文本來就該桶啦
作者: Agent5566 (探員56) 2021-04-30 14:55:00
感謝
作者:
BoBoLung (泡泡é¾)
2021-04-30 15:10:00也尊重大家選擇讓漫吐變成被推文攻擊沒有救濟管道的看板的決定,尊重多數,少數自然就離開,沒有問題。只希望部分人不要又跑到可以刪推文的看板要求其他使用者離開。
作者:
yiao (å¶¢)
2021-04-30 15:17:00「在你覺得」被攻擊及別人違規狀況下 你採取了什麼動作
作者:
BoBoLung (泡泡é¾)
2021-04-30 15:19:00樓上可以去備份網站找板主拒絕受理的文章,不過我已刪文因為就像我之前說的,不接受板規,那要嘛修改要嘛離開,不要只會抱怨,因此反求諸己,板主既然做出決定我就離開那麼之前的檢舉也就不必要了。
作者:
yiao (å¶¢)
2021-04-30 15:20:00這個看版有檢舉跟申訴版主都會受理 不管最後判決如何
作者:
BoBoLung (泡泡é¾)
2021-04-30 15:21:00另外當年漫吐板規被凍結,也是放任部分人推文釣魚的結果而板主要理解為組務偏見和被害者引戰,也尊重板主詮釋板主就是拒絕受理,您自己搜尋就知道了,我多說無益只是也許過去漫吐板使用者還未如今日這麼少,才會一次刪推文引起這麼多爭議(畢竟數天只有這麼一篇文章而已)
感謝 在PTT不喜歡的議論直接開「我拒絕」也算奇觀了
作者:
yiao (å¶¢)
2021-04-30 15:24:00看完了 你不只主觀認定多 還發文酸漫吐版 我結論如上要覺得自己有理 就別申訴了又刪文 還要「備份網站」
我怎麼看都是被刪推文的被攻擊自己都認定不是「開大絕」,既然開大絕你幹嘛不檢舉就自己知道刪之無理
作者:
BoBoLung (泡泡é¾)
2021-04-30 15:28:00您要認為刪文就是自知理虧也可以,但是請不要假裝自己已經看過,然後再捏造檢舉文的內容——我從未在檢舉文中酸
我建議可以去辦一個對岸身分證,那邊向來懂刪文,只要有嫌疑一率刪文,相信符合你的需求
作者:
BoBoLung (泡泡é¾)
2021-04-30 15:29:00漫吐板,僅是檢附板規和違規推文而已,言盡於此。
作者:
yiao (å¶¢)
2021-04-30 15:29:00版主無權去認定的東西 你要自己提出證明 不是等等等....時間到了覺了沒人理你就刪文了 你要提出證明 我在教你程序
作者:
BoBoLung (泡泡é¾)
2021-04-30 15:30:00不過幾位的言行也讓我相信,不管能不能刪推文,現在這裡都已經是個連「說話要有證據」都不用的地方了,很遺憾。
誰違規推文,誰無理刪文? 繼續活在自己的小圈圈,你的違規推文通通是「照您認為」
作者:
yiao (å¶¢)
2021-04-30 15:31:00你提出→版主回覆(無權部份) 無法受理跟不受理是兩碼子事
看了你的言行,讓我知道世界之大無奇不有。不過這裡不歡迎你刪文,清找個歡迎你任意刪除他人言論的地方
作者:
BoBoLung (泡泡é¾)
2021-04-30 15:31:00反對刪推文,可以;因此指責我,也沒問題。但是捏造不存在事實,很抱歉,不奉陪了。
作者:
yiao (å¶¢)
2021-04-30 15:33:00就你提出的東西 要說私人恩怨也好 要說針對該ID在引戰也好結果你不相應提出你被點名的證據 請問版主要怎麼受理!?
作者:
yiao (å¶¢)
2021-04-30 15:35:00PTT最不缺的就是邏輯人才啊就像有人說金城武的壞話 我突然覺得我被攻擊了 我也要想辦法提出我是金城武的證據 啊對不起 我不是金城武
作者:
yiao (å¶¢)
2021-04-30 15:39:00原來閣下是金城武 失敬失敬 在下只是舉例而已
樓上yiao 城武多禮了,咱城武們向來沆瀣一氣,沒事沒事
作者:
yiao (å¶¢)
2021-04-30 15:43:00可是瑞凡 我不是城武吶QQ咱們的歪樓還是先到此唄
作者: jerryelly (翔影夢之) 2021-04-30 16:22:00
憑什麼刪人家的文章。自以為版主…
作者: regen1999 2021-04-30 17:02:00
推
作者:
h40209 (後藤友妻子)
2021-04-30 17:59:00版主辛苦了,推個
作者:
pearMA (小肥宅酪梨)
2021-04-30 18:40:00版主辛苦了,推一個
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2021-04-30 19:00:00筆戰大忌你都犯啦,刪推文、自刪巴哈這樣做合法,建議你去但巴哈即使這樣做也是會被人反擊,基本上理虧才會做這種事
何必說這麼多 看看這麼多討論版有幾個允許刪推文然後看看 到底是自認為被推文攻擊然後刪除比較有理還是針對該推文內容 按照版規檢舉來處理較合理
基本上如果你吵架吵到去因為你是樓主可以刪文 在你刪了的那刻就是輸成智障了
簡單回覆一句話的事情,把自己搞得這麼難看,已經跟智障沒甚麼兩樣了
作者:
tkigood (提谷德)
2021-04-30 21:30:00當你刪留言/推文/回覆的那一瞬間
去備份了解了一下詳情,很多東西主觀認定的太快了,提出質疑跟來亂的是兩回事,否定跟護航也不能連結在一起。感覺很像是網誌的使用者因為平台幾乎消失後轉來了PTT,不習慣這種公共討論空間這樣...
作者:
yiao (å¶¢)
2021-05-01 03:20:00我認為自刪文還是跟刪推文區隔開討論吧 不一樣的東西
作者: astrophy 2021-05-01 04:01:00
真的當這裡是個版,明明已經停註幾年了照道理說都是有一定年紀的人,結果想法竟還如此
他是很資深的PTT使用者了,只是對批評比較敏感...之前才剛被c_chat列為不受歡迎的使用者
想說都2021了還有人會刪推文,看了ID又不意外了
只能說,PTT約定俗成的事情,總有人以為自己是例外拿版規來護身結果被砲到玻璃心碎滿地
作者:
cat663 (貓婷)
2021-05-02 08:12:00這幾天真的是奇人共賞
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2021-05-02 11:20:00不管哪個板整個站內使用者的共識就是刪推文本來就很沒水準 除非是刪廣告或是張爸 那另當別論在推文作者非自願的狀況下刪推文被罵真的是剛好而已
作者:
Darius (阿美烘焙)
2021-05-05 17:45:00「說話要有證據」?那你還隨意刪推文,笑死
禁刪推文是很基本的網路禮儀,沒想到有人竟然以沒規定就不會維持公共禮儀了,網路風氣就是被這種不被管死就耍賴到底的人敗壞的
不小心刪到道歉就是了,如果你有去翻紀錄,一開始就是以為誤刪而已,但是結論他就是個雞掰郎把所有的都刪光了
作者:
ashiafal (只剩下呆毛)
2021-05-28 20:55:00誤刪推文先道歉 再私信麻煩版主撈推文
作者:
motw1999 (我的拳可還沒生鏽啊)
2021-06-11 03:29:00嚴重違規才3天? 笑死 為何不乾脆判劣文
作者:
cashko 2021-09-05 01:14:00刪推文很沒水準+1,正常的板都不會允許