※ 引述《Darius (阿美烘焙)》之銘言：
: 不管怎樣我覺得作者就是硬要玩很多那種
: "啊原來可以這樣，哥殺豪棒R~~~" 的花招，
我發現這篇是很好的護航範例我就拿來用了
: 拿最近漫畫殺那隻漂浮大眼球來說，
: 你他媽大眼球都中了酩酊，在那暈呼呼人事不知，
: 結果哥殺有空拿一袋粉在牠身邊繞圈圈灑一波，再來個華麗的塵爆，
: ...你他媽總攻上去捅一波直接把那顆醉眼球捅死不就好了?
: 「牠可能物防超高啊?」
: 那要不要講牠可能火免也可能殘血根性會開無敵?
1. 正確的護航法
在作品中有描述到，哥殺團隊是第一次遇到大眼怪
並不完全清楚大眼怪的特性、血量，以及怎樣會死
在團隊的試驗中得知大眼怪只會待在原地
只要團隊躲在門外就是安全，並不會追上來
因此，如果先用酩酊迷昏，眾人總攻上去捅一波有很大風險
大眼怪是沒有見過的生物，不知道其生命力是否捅幾刀就死
更無法保證會不會在第一刀剛刺進去就甦醒，放招反殺團隊
反過來利用塵爆就能進行殺傷力很高的攻擊
即便失敗了，反正眾人都在門外，再選擇別的方案即可
在哥殺的世界中，人被殺了就會死，無法復活
而在作品設定中哥殺是會做足各種準備避免風險之人
選擇風險較低的方案會比賭一波要來的合理
護航完成
2. 會被桶的護航法
那是因為你才看到漫畫進度，在哥殺小說100卷的時候有說
這大眼怪被捅太多刀的時候會自爆，連同周圍的人一併炸死
漫畫中你沒注意到只是因為剛好粉塵爆炸被掩蓋了
所以哥殺的行為很合哩
護航完成，然後進桶
3. 嶄新的護航法
在我創立的薩滿星球規則中
一個大眼怪的HP有100P，而哥殺眾人各砍一刀傷害總和只有40P
我還設定大眼怪有反擊技能，每個人桶一刀，就換大眼怪放一次光線
因此眾人總攻上去將會導致大眼光被光線貫穿
加上我設定粉塵爆炸的傷害值是1000
因此在哥殺世界中選擇粉塵爆炸攻擊而非總攻是很合理的
作者:
Darius (阿美烘焙)
2018-11-11 12:32:00好的我理解了，3那個嶄新的難道就是最近出現的那葛禁招嗎?
作者: Makishima (abcd1234) 2018-11-11 13:01:00
檢舉不被受理讓您這麼在意嗎
作者: xm30 (口口安) 2018-11-11 13:15:00
這種自創護航法不算違規，會在意不是很正常?
我不懂 第三個頂多就腦補護航而已 腦補護航會被桶嗎
引據原作護航不行 現實舉例不行 腦補護航卻可以？這中間一定有什麼誤會
作者:
GAIKING (The Great)
2018-11-11 14:09:00第三個可以的話，我以後每篇都這樣護，然後有人質疑我就嗆他中文的不好，看不懂中文，超爽
作者:
kctrl (小瓜呆)
2018-11-11 14:09:00第三個那個會變成這個版根本不需要存在
作者:
night365 (night365)
2018-11-11 14:10:00推這篇 如果是這種自創護航不被受理 在意真的很正常
作者:
kctrl (小瓜呆)
2018-11-11 14:10:00反正我看不慣你的講法，我就自創一套規則自己當創世神，
作者:
kctrl (小瓜呆)
2018-11-11 14:11:00我說這個世界1+1=33 所以主角不是數學不好，是世界觀不同
作者:
kctrl (小瓜呆)
2018-11-11 14:12:00那這樣也不需要護航條件 看不慣全都創世神無邏輯護法就好
作者:
kctrl (小瓜呆)
2018-11-11 14:14:00順便偷偷再婊一下哥殺，哥殺新手是不是不知道人被殺就會死
畢竟“嶄新的護航法”感覺酸人成分比較重大家理性討論
作者:
kctrl (小瓜呆)
2018-11-11 14:15:00還是跟落命小王子一樣，一落命就會復活。
作者:
kctrl (小瓜呆)
2018-11-11 14:17:00感覺哥殺世界新手都抱著郊遊心態在冒險 又菜又勇敢！
作者:
sarevork (蚰梜黎h郎)
2018-11-11 14:21:00這叫相似而不相干可推估例護航 是高級技巧 學者點
作者:
kinuhata (kinuhata)
2018-11-11 15:50:00推 自創宇宙護航法沒違規真的頗瞎
作者: shiroh 2018-11-11 15:54:00
這叫大絕。我自創的世界觀合理跟作者說了算有什麼不同？
推大大 護航應該從原作與原PO的閱讀進度出典 TRPG非原作範圍 TRPG規則書非原作內容 不可拿來護航
就算是原作內容也不能啊 這篇吐槽是動畫 護航不能用原作護
不用爭了，版大已經開示可以用無關的東西來舉例了只要文字沒出來比爛就可以了
聲明一下 因為從原推文起就已經在吐槽原作的狀況下只要是回應吐槽原作 就可以用原作護航
作者:
safy (Ty)
2018-11-11 17:28:00所以版主, 自創的原著 可以拿還護航嗎?
作者:
viper666 (煞氣a百步蛇)
2018-11-12 01:41:00可是我記得我看到的原作是小說不是TRGB，用遊戲模式護航小說很怪吧…啊，是rpg不是rgb
作者:
ubcs (覺★青年冒險蓋)
2018-11-12 11:50:00大絕XD
作者: Towngate 2018-11-12 12:41:00
其實這裡是TRPG版(X)
作者: andyiting (Wen) 2018-11-30 08:53:00
笑死 自創世界護航
作者:
Darius (阿美烘焙)
2018-11-11 20:32:00好的我理解了，3那個嶄新的難道就是最近出現的那葛禁招嗎?
作者: Makishima (abcd1234) 2018-11-11 21:01:00
檢舉不被受理讓您這麼在意嗎
作者: xm30 (口口安) 2018-11-11 21:15:00
這種自創護航法不算違規，會在意不是很正常?
我不懂 第三個頂多就腦補護航而已 腦補護航會被桶嗎
引據原作護航不行 現實舉例不行 腦補護航卻可以？這中間一定有什麼誤會
作者:
GAIKING (The Great)
2018-11-11 22:09:00第三個可以的話，我以後每篇都這樣護，然後有人質疑我就嗆他中文的不好，看不懂中文，超爽
作者:
kctrl (小瓜呆)
2018-11-11 22:09:00第三個那個會變成這個版根本不需要存在
作者:
night365 (night365)
2018-11-11 22:10:00推這篇 如果是這種自創護航不被受理 在意真的很正常
作者:
kctrl (小瓜呆)
2018-11-11 22:10:00反正我看不慣你的講法，我就自創一套規則自己當創世神，
作者:
kctrl (小瓜呆)
2018-11-11 22:11:00我說這個世界1+1=33 所以主角不是數學不好，是世界觀不同
作者:
kctrl (小瓜呆)
2018-11-11 22:12:00那這樣也不需要護航條件 看不慣全都創世神無邏輯護法就好
作者:
kctrl (小瓜呆)
2018-11-11 22:14:00順便偷偷再婊一下哥殺，哥殺新手是不是不知道人被殺就會死
畢竟“嶄新的護航法”感覺酸人成分比較重大家理性討論
作者:
kctrl (小瓜呆)
2018-11-11 22:15:00還是跟落命小王子一樣，一落命就會復活。
作者:
kctrl (小瓜呆)
2018-11-11 22:17:00感覺哥殺世界新手都抱著郊遊心態在冒險 又菜又勇敢！
作者:
sarevork (蚰梜黎h郎)
2018-11-11 22:21:00這叫相似而不相干可推估例護航 是高級技巧 學者點
作者:
kinuhata (kinuhata)
2018-11-11 23:50:00推 自創宇宙護航法沒違規真的頗瞎
作者: shiroh 2018-11-11 23:54:00
這叫大絕。我自創的世界觀合理跟作者說了算有什麼不同？
推大大 護航應該從原作與原PO的閱讀進度出典 TRPG非原作範圍 TRPG規則書非原作內容 不可拿來護航
就算是原作內容也不能啊 這篇吐槽是動畫 護航不能用原作護
不用爭了，版大已經開示可以用無關的東西來舉例了只要文字沒出來比爛就可以了
聲明一下 因為從原推文起就已經在吐槽原作的狀況下只要是回應吐槽原作 就可以用原作護航
作者:
safy (Ty)
2018-11-12 01:28:00所以版主, 自創的原著 可以拿還護航嗎?
作者:
viper666 (煞氣a百步蛇)
2018-11-12 09:41:00可是我記得我看到的原作是小說不是TRGB，用遊戲模式護航小說很怪吧…啊，是rpg不是rgb
作者:
ubcs (覺★青年冒險蓋)
2018-11-12 19:50:00大絕XD
作者: Towngate 2018-11-12 20:41:00
其實這裡是TRPG版(X)
作者: andyiting (Wen) 2018-11-30 16:53:00
笑死 自創世界護航