一、板規四「人身攻擊之謬論」:endlesschaos
#1Oc5QLcB [公告] 漫吐選違規&重申活動規定
推 m08088: 第一句話+最後兩句話,你認為不是嗎?02/07 19:14
→ m08088: 你要不也說說你覺得哪裡不是了,就只會用「你覺得」02/07 19:15
→ m08088: 1上面的HO2都說了,這很明顯就是開嘲諷了.就是在攻擊了 02/07 19:16
→ m08088: 你還可以一直問一直問你哪裡攻擊吐嘈方了..選擇性看不見? 02/07 19:16
推 m08088: 有人跟你說你只會出一張嘴ZZZ..你會覺得他不是攻擊你? 02/07 19:21
→ m08088: 有人跟你說你看OO看到連禮貌都不懂..他真的不是在攻擊你? 02/07 19:23
推 endlesschaos: 你認為「我覺得」用在辯護和用在定罪是一樣的?02/07 23:20
→ endlesschaos: 判決違規就是要當事人確實違反板規 心證是最後手段 02/07 23:20
→ endlesschaos: 明明講不出哪裡違規 卻用「我覺得有」來入罪 你看02/07 23:20
→ endlesschaos: 哪裡的法律或板規是這樣判的?02/07 23:21
→ endlesschaos: 而且不要亂幫我抽換詞面 我說的是叫對方「不要只出 02/07 23:21
→ endlesschaos: 一張嘴講些有的沒的」是希望他停止這種對討論沒幫助02/07 23:21
→ endlesschaos: 的行為 關攻擊屁事?你也跟龍鳥一樣脆弱嗎?02/07 23:22
經m08088檢舉,endlesschaos指稱他為「脆弱」,是為人身攻擊。經我檢視
後,認為endlesschaos確實有臆測與嘲諷m08088的行為,且板友個人脆不脆
弱確與本板範圍無關,因此成立人身攻擊。
根據板規四,水桶七天;若endlesschaos願意在48小時內自行向m08088道歉
且被接受,此水桶可以撤銷。其他非相關人等不得要求當事人接受道歉。
二、板規三-6「非典型違規護航」:Posaune
#1OcN9n3d [週邊] 朝5晚9~俊俏和尚愛上我~
→ Posaune: 為什麼不能按2? 去你的貌似火紅!!!02/07 21:47
→ Posaune: 為什麼要客氣? 看到這種東西有需要客氣嗎? 02/07 21:51
→ Posaune: 等到您修改後 我自然會為態度道歉02/07 22:03
→ Posaune: 已寄信 不過我還是認為02/07 22:20
→ Posaune: 這種無意識成習慣卻會造成他人不適的行為 是很危險的02/07 22:21
→ Posaune: 如果客氣說 我相信又只是再一次被鄉愿掉而已02/07 23:24
→ Posaune: 為什麼要容許錯誤的事一再發生?02/07 23:25
→ Posaune: 坐視不理這等爛事自以為好修養 這根本是鄉愿 02/07 23:29
在#1BEj510T、#1OE5jdZr中都有提到過,由於本板已經關閉噓文,因此手動
噓會視情況以板規處理。本次由於用詞強烈已造成板友不快,且是在漫吐選
活動期間,因此我直接以板規三-6警告一次。
三、總結:
endlesschaos水桶七天
Posaune警告一次
警告達三次將會被水桶一周,水桶期滿會自動出桶,出桶後再被水桶會被加
重桶期,請注意。有任何問題請來信或至SuckcomicBM反應。
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2016-02-07 19:14:00第一句話+最後兩句話,你認為不是嗎?你要不也說說你覺得哪裡不是了,就只會用「你覺得」1上面的HO2都說了,這很明顯就是開嘲諷了.就是在攻擊了你還可以一直問一直問你哪裡攻擊吐嘈方了..選擇性看不見?有人跟你說你只會出一張嘴ZZZ..你會覺得他不是攻擊你?有人跟你說你看OO看到連禮貌都不懂..他真的不是在攻擊你?
作者:
Posaune (橫濱的杜鵑不啼)
2016-02-07 21:47:00為什麼不能按2? 去你的貌似火紅!!!為什麼要客氣? 看到這種東西有需要客氣嗎?等到您修改後 我自然會為態度道歉已寄信 不過我還是認為這種無意識成習慣卻會造成他人不適的行為 是很危險的如果客氣說 我相信又只是再一次被鄉愿掉而已為什麼要容許錯誤的事一再發生?坐視不理這等爛事自以為好修養 這根本是鄉愿
你認為「我覺得」用在辯護和用在定罪是一樣的?判決違規就是要當事人確實違反板規 心證是最後手段明明講不出哪裡違規 卻用「我覺得有」來入罪 你看哪裡的法律或板規是這樣判的?而且不要亂幫我抽換詞面 我說的是叫對方「不要只出一張嘴講些有的沒的」是希望他停止這種對討論沒幫助的行為 關攻擊屁事?你也跟龍鳥一樣脆弱嗎?
作者: HO2 (Peroxyl radical) 2017-02-08 01:12:00
覺得跟人討論時本來就要很注意用語。不然真的很容易離題....會讓人不懂到底是要討論還是要吵架.......
作者: m9o2o 2017-02-08 01:57:00
警告那個看了一下 原po真是好修養
作者:
andy8568 (FreeHugs)
2017-02-08 02:15:00死不認錯然後直接升級成水桶 哈哈
你不能規定語氣 所以我可以酸你但你不能抓我酸你...這是我看完鎖文判決之後的第一個感想阿 甚至連點出 我酸你都不能 因為你不能針對態度開罰
作者: AAB1234 (小海) 2017-02-08 08:01:00
他自己語氣也沒很好 還說板主辦活動很悲哀
我是覺得他講的不是完全沒道理啦 但從以前和最近他的推文用詞和語氣 真的是來找人吵架的
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-02-08 10:21:00呃ok,他去申訴了啊......意料的到
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-02-08 11:19:00我都覺得他在攻擊我了.版主也覺得了.他還可以說他沒有不可以拿他的語氣、態度來罰他...真心覺得猛猛的...好想跟他說版主有問過我確定要檢舉嗎..是我堅持要檢舉的其實跟版主沒啥關係..所以說版主墮落什麼的覺得很超過XD
貌似火紅貌似火紅貌似火紅貌似火紅竟然是其他版版主跑來這嗆本版版主,也是件趣事了
作者:
bemoan (I'll see u in paradise)
2017-02-08 13:24:00貌似火紅是中國用語?這什麼鬼
脆弱的某人玻璃心碎裂跑去申訴了 幫他QQ 他脆弱的內心一定被傷害到了QQ 好脆弱喔QQ
作者:
scoMico (測試)
2017-02-08 14:00:00火紅是中國用語沒錯啊 台灣頂多講很紅或很夯 火作為討論度/受歡迎度高的意思是中國傳來的
作者:
lee09 (階段性目標)
2017-02-08 14:09:00文化本來就是相互傳染影響的 相同的詞語不同時代都有可能語意不同 在語意沒被錯用的狀況下去糾正強迫別人更改真的是住在海邊耶~~~
作者: luckyisme (luckyisme) 2017-02-08 14:18:00
那個不爽的是在不爽貌似吧~反正真的很有事
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2017-02-08 14:18:00
Edu.tw的教育辭典就有火紅耶 要不要去抗議貌似忠良都傳幾百年了 不然都不要來中文網站好了
作者: luckyisme (luckyisme) 2017-02-08 14:19:00
就像有些人看到立刻打立馬也是會即刻發飆
作者: asdfgodsam (電舞) 2017-02-08 14:39:00
兩個都一副就是要來吵架的 一個攻擊人一個罵髒話漫吐版就是要輕鬆歡樂看吐槽 不是讓人來吵架的
作者: luckyisme (luckyisme) 2017-02-08 14:48:00
顆顆
指的是十分快速,出自金瓶梅且我印象中也看別人用過,要說是純中國用語不盡正確,除非你要扯一些政治話題@@
作者:
younglu (燃えろ小宇宙!)
2017-02-08 15:07:00隨便google一下 15年前台灣網路上就有人用火紅形容人氣了
作者:
LHaEY (璃凜)
2017-02-08 15:09:00立馬我記得我小時候有用過,應該不是大陸用語。
作者:
younglu (燃えろ小宇宙!)
2017-02-08 15:11:00仔細看了一下還是新聞報導
作者:
LHaEY (璃凜)
2017-02-08 15:11:00但就是不爽只要用詞稍有大陸味(還不一定是對岸用語)就有人
作者:
younglu (燃えろ小宇宙!)
2017-02-08 15:12:00某些用語會被認為是中國用語,可能是太年輕的緣故XD
作者:
LHaEY (璃凜)
2017-02-08 15:12:00在下面跳腳,住海邊喔?那一堆日式用語怎麼不順便糾正一下
作者:
younglu (燃えろ小宇宙!)
2017-02-08 15:14:00(我不是指這篇的事主)
作者:
scoMico (測試)
2017-02-08 15:16:00貌似只是台灣人少用而已吧不算中國新產生的用詞
作者:
younglu (燃えろ小宇宙!)
2017-02-08 15:43:00夯這用法在台灣流行起來的時間比火紅還晚,潮就更晚了
作者:
iouhsu (éµç›¤ç¥žæŽ¢-白羅)
2017-02-08 15:44:00脆弱是人身攻擊喔wwwwww
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-02-08 15:50:00看怎麼用吧,但我認為他隨便說我脆弱是怎樣?=A=?他要我指出攻擊的點,我也告訴他哪裡攻擊到人了結果我換來的是一句:你跟龍鳥一樣脆弱喔...?莫名其妙
作者:
yiao (å¶¢)
2017-02-08 16:01:00對人不對事的東西不算人身攻擊 那就奇了
作者:
u067 (だよもん乙女)
2017-02-08 16:16:00要看攻擊強度吧? 只因為被說脆弱就想檢舉
作者:
yiao (å¶¢)
2017-02-08 16:20:00強度.... 精準一點說是語氣跟態度吧
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-02-08 16:21:00人身攻擊是看當事人覺得有沒有吧...
作者:
yiao (å¶¢)
2017-02-08 16:22:00舉例 某原PO提了一個論點 推文者因為觀點不同 直接推說原PO在崩潰什麼 算不算人身攻擊 當然算啊
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-02-08 16:24:00真要說的話我當下看到的反應是傻眼又難過...ˊAˋ啊我講了你覺得我說的你不能接受那就算了.還攻擊我幹麻?
作者:
yiao (å¶¢)
2017-02-08 16:24:00那說服不了對方的論點 就說對方脆弱 難道就不算嗎愛大肆發表自己的論點 又愛同時講對方人格特質如何如何這樣不是來吵架跟挑釁的 那就奇了
人身攻擊好像跟性騷擾判定不太一樣不過那是指現實情況 不是各板風情與個人感想
作者:
wcl0222 (香菇)
2017-02-08 17:53:00我覺得「脆弱」這個詞有些人聽起來就是覺得非常刺耳啊
某人以前推文就都很嗆了,好像版友都欠他100萬一樣w終於被桶了www不要太脆弱喔
作者:
Bewho (壁虎)
2017-02-08 19:05:00普大喜奔
作者: dustinhuang 2017-02-08 19:14:00
這ID不意外 現在才被桶已經很寬容了
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2017-02-08 19:36:00從水桶公告就能知道一個人平時做人多失敗
使用頻率的問題,我覺得這跟恐怖谷有點像聽到中文但是又不是我們熟悉的用法就會產生排斥日文可能足夠不一樣就跳出恐怖谷了
不過我覺得還是人的問題 脆弱的確有點模稜兩可 但是板友沒半個幫說話這就代表…
推 討論就對事不對人 本來就不該講到脆弱形容版友吐文不去針對吐點反駁 都說對方有夠脆弱就好啦
作者: AAB1234 (小海) 2017-02-09 13:33:00
他去檢舉其他人了
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2017-02-09 18:22:00
跟小夫一樣無恥? 示範神概念
作者:
boreguy (無聊男子)
2017-02-09 20:00:00題外話一下 我比較有印象的中國用法是「紅火」欸紅火相對火紅來說在台灣就稀有多了
此次事件不評論 但...這是遲來的正義嗎XD 某人在suckcomicBM都仗著那邊沒版規直接開罵,還噴看你是要用哪條版規檢舉zzz 現在看到如此多人就覺得..顆顆這就是夜路走多了的下場XD
真誇張.看了之後覺得他只准自己攻擊別人.不准別人回嘴..
作者: addio1108 (弱弱賣萌求賞臉) 2017-02-11 20:51:00
為什麼要那麼嚴格區分中國用語呢…有時候我們也會用日本或歐美網路的說話方式啊,語言本來就會互相交叉影響,硬要把政治心理扯進來真是可惜啊…O__Q
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-02-11 21:25:00就是台灣人崇洋媚外認為歐美用語高貴,中國用語下賤啊XD
作者:
o07608 (無良記者)
2017-02-12 01:36:00我記得endlesschaos很擅長走版規鋼索的說這次到底是被人踩了什麼雷讓他直接人身攻擊
其實就我的感覺 endlesschaos比某人好多了因為endlesschaos還會去找出證據 證明護航方錯誤的部分跟某人自以為是吐方親衛隊 亂找護航方的碴的態度相效之下 高下立分
作者:
kbccb01 (王同學)
2017-02-15 00:22:00原來"中國用語"是一種不能坐視不理的,不改還是鄉愿甚至造成周遭危險的"爛事"阿,我都不知道這麼恐怖
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-02-15 16:13:00對啊,非中國用語尊貴,中國用語就是下賤啊XD
作者:
cross5566 (No Sugar Added)
2017-02-16 01:05:00![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
記得我之前好像也釣過endlesschaos一次..