※ 引述《yueky (仔魚)》之銘言：
: 芬克斯和飛坦可是一開始就堅信在他們來之前大家都被操作系的洗腦了喔？
: 富蘭克林也說最糟糕的就是兩邊自相殘殺，預言也說蜘蛛會死一半
: 在派克第一次帶回消息的時候，大家講好的條件是
: 「如果小傑奇犽放掉之後團長沒有回來，
: 就殺了全部主張要讓派克去的人（被操縱了）然後重組旅團」喔？
: 林北為什麼要聽你的？
: 派克說團長還活著團長就活著膩？
芬克斯看到派克回來沒帶團長的時候，馬上就要她解釋喔。
雖然派克有沒有辦法解釋清楚，這我們不知道，但她完全沒有嘗試就打算用念彈。
她至少說「團長還活著，但是沒有辦法回來。」看大家能不能接受啊，旅團的人都身經百
戰，怎麼可能聽不出話中有話，重點只是相不相信她而已。
如果不相信再說啊，哪有直接就用念彈的？
更關鍵的是，不相信她的解釋的人，為什麼會願意接受念彈？這完全沒有道理吧囧
然後我剛翻了一下，派克發射念彈的時候，瑪奇和芬克斯都有遲疑，只因為信長叫他們相
信派克他們才沒動作，而原本主張團長沒有回來就要殺掉被操縱的人的富蘭克林根本沒有
反應，合理推論如果是好好解釋，信長肯定站在派克那邊，富蘭克林前面的說法也是圓場
居多應該還是相信派克，願意繼續幫忙圓場。
而瑪奇和芬克斯這麼容易就接受了念彈，我也很懷疑他們是多固執不願意聽派克解釋啦。
真要說彼此不信任而執意動手的還是飛坦吧，結果什麼表示都沒有就乖乖吃念彈了...。
如果事情的發展是有人吃了念彈，有人閃開像是飛坦，然後派克掛了，吃念彈的人再向其
他人解釋（原本的發展也是最初六人和其他人解釋啊）這還比較合理吧？

旅團最初的成員才有阿

如果飛坦當時閃開 那他連身為一個人的最低底線都沒有了這裡只有一個簡單的道理到了最危機的時刻 你能願意相信同伴嗎

說真的我不懂大家一直糾結在這裡的原因 明明可媲美名橋段的部分卻一直被挑毛病

現實中沒多少人信這種東西 當然獵人也適用 唯一不同的是 富奸

z版友已經說出我想說的了 確實飛坦可以閃 只是那意境就差很多啦

會用殘忍的方式 來對付沒人性的傢伙 其實蟻篇殺殘痛打飛坦 也只是剛好而已瑪琪/信長/富蘭克林 幾乎沒被富奸打臉 小滴/俠客/飛坦 三個都被打過了 比較一下待遇 可以看出 富奸是很正直的

不如說富奸很清楚他的市場 扣掉不定時畫一堆獵奇畫面外 他骨子裡根本就是少年漫好嗎?不過我也相信他絕對可以轉青年漫 levelE那種可歡笑可嚴肅的漫畫多好啊~~回一下原po 我只能說富奸就是這樣畫出來卻沒做解釋那解讀就只能看個人了 像你覺得很不合理 我覺得那意境很棒罷了 過度糾結不過是各自表態 救我而言應回去主板而不是漫吐我沒有在護航 我只是說作者沒寫明下的討論我覺得意義不大 例如我認為馬琪根本沒懷疑 她只念了她的名字而已不是嗎? 漫畫有畫的懷疑者只有芬克斯和飛坦 那為何飛坦最後乖乖吃了念彈? 我只能說去問作者在二者主觀下沒太多交集的討論我不覺得有甚麼意義 就這樣

回說問作者不是違反板規了嗎

用個折衷的方式說好了 用你的說法確實比較合情合理但用富奸的做法比較有戲劇張力 這樣講可以嗎?何者比較好甚麼的我個人不作評論就是

群眾影響力很大的 邪教為啥能洗腦 你說閃是人性 不敢閃也是人性好嗎

漫吐不就是為了挑毛病創的嗎？如果覺得被挑的很不服氣，就從客觀論點去反擊，如果辦不到，就再把作品反復研究直到能完美護航...你說吐槽的很主觀怎麼辦？主觀的就沒得談啦，就好像說不吃三色豆的人，不論三色豆多有營養還是吃了會壯陽，他也不會接受...

等護航違反版規你說的才有意義

呃..竟然用這很主觀來護航..

大家都知道團長還活著吧，記得之前有通電話的樣子，你上帝視角覺得跟旅團解釋很簡單，如果一言不合就動手了滅團誰負責，團長不在誰也不服誰，派克怕最壞情況發生選擇犧牲自己，我自己覺得滿好理解的啦

覺得很好理解+1

覺得派克的作法很合理 但成員不能相信他的說詞卻能相信他的子彈這點的確也有點瞎

想想一群朋友做傻事 其他人笑你不敢做的感覺 你就做了

有部分人很糾結吃子彈 獵人整套看下來 我不覺得吃子彈或念彈會死即使吃子彈難道沒有人能醫治嘛 一次秒殺六個我是不信啦漫畫裡滿著重殺氣的描寫 你整篇看下來真的認為派克要殺夥伴? 何況這些夥伴的實力明顯比她強我不相信派克 可是我吃子彈 因為我有自信我死不了 這樣解釋你可以接受嗎要翻臉前 姑且先聽聽派克的說法 要用吃子彈來說?既然信長點頭了 吃一下好了 如果真的死掉就她媽算在信長頭上不相信派克 信長可以相信了吧 夥伴吵架不就是這樣嗎

芬克斯刀子嘴而已 他還是會妥協的 所以前面富蘭克林才會偷笑 緊要關頭被信長這樣喊一下 選擇不閃我是覺得說得通

說算在誰頭上的人是輪迴論信奉者嗎？人都死了管算在誰頭上要幹嘛？更何況信長早就已經被飛坦他們認定是

但是我覺得飛坦應該沒這麼好說話 只能說或許他看他換帖

的沒動　就乾脆一起吃一發這樣吧

時的轉變太說不過去你說吃子彈不會死 請問不會死的話芬克斯幹嘛要遲疑？就讓派克開槍就好啦 頭被子彈貫穿是要怎醫治？如果你打的主意是用凝或硬防禦子彈 這樣做派克的記憶你一樣收不到啊

用額頭吃子彈已經超過醫療範圍了吧，而且被操縱的人開槍會有殺氣嗎？

遲疑我解釋是 他們不知道記憶彈這個能力 遲疑很正常被操縱的人有沒有殺氣 漫畫裡沒有證據 就先這樣

芬克斯只是吵架這樣說，真認定被操縱就不會只說不動手了開槍時芬克斯有驚訝說喂你真的，代表前面並沒真的認定被鎖鍊手操縱，所以那時才會想說難道真的被操縱簡單說就是自己人吵歸吵，最後關頭還是選擇相信夥伴

他們質疑有被操做的只是派克吧 因為派克是一個人去的信長看過能力 跟芬飛說OK 一來有夥伴擔保 二來也沒有其他辦法 另外真的子彈射過去死不死各自解讀啦 這當我腦補之前嘴信長被操作 我相信就只是嘴而已富奸就是營造出這是沒有辦法中的辦法 或許有其他辦法但也都是讀者自己腦補罷了簡單講不相信派克 但相信信長 所以就吃子彈了 基本上漫畫這樣描述我覺得合理

瑪奇跟信長都被懷疑被操縱了 這是飛坦講的 不動手的原因個人認為是在場還有其他人牽制 例如富蘭克林

那都只是懷疑嘴一下吧

我覺得很難講耶 當時如果不是小傑爆氣弄斷鐵鍊瑪奇、庫嗶方跟飛坦、芬克斯方幾乎就要幹起來了

講來講去記憶彈射給留守組而且相信派克的那幾個就好 這樣最沒爭議 沒有被操縱也沒有不相信的問題

可是這樣不能解決旅團分裂的問題 因為相信的人還是沒辦法用有力的證據去說服那些不相信的人

射留守組的也有問題啊，誰知道念彈能力是記憶傳遞?還是可以懷疑甚至更有理由懷疑都被念彈操控，互相串通啊

芬飛二人算少數吧，全團其他人講一模一樣的話給你們聽而且派克死掉這樣你還不信？如果不信要怎麼解釋派克死掉？如果被操縱基本上記憶彈也會有記憶吧，操作系有沒有修改記憶這能力漫畫沒說就當沒有信長跟庫逼也在他們知道記憶彈能力，另外念彈不是操作系的是要怎樣一起被操作啦

我們不知道他們知不知道派克有沒有其他能力啊

只要願意被射的人中彈後就很清楚了吧...

前面不是懷疑被操控 敢吃念彈卻不相信說的懷疑派就不怕是實彈直接滅團？ 好歹只讓相信去吃念彈還比較合理

說念彈不是操作系能力…彈只是表現形式，連強化系小傑都有念彈型的布了；至於書裡沒寫的能力，我只能說身為旅團，連全員被操控的陰謀論都出來了，再加上念能力的無奇不有，別用事後諸葛的上帝觀眾代替當下腳色的思考邏輯