作者:
nogood (nogood)
2026-07-28 16:09:16※ 引述《kensmile (高雄很讚)》之銘言：
: 這位分析師之前在萬五以下買0050，一戰成名
: 但現在位階和之前差很多
: 這波殺盤，融資至少要減千億以上
: 才有可能大波反彈
: 40000以下，進場買0050太早
: 很多人房貸車貸信貸全壓，還在凹單的很多
: 高槓桿的，融資要斷頭，
: 才能把浮額洗乾淨
: 40000絕對不是底部
: 頂多就是有些內資硬撐一段時間而已。
: 至於個股，真的不要亂搶反彈
: 不要以為跌多就會彈
: 想想2022年，一堆股票跌70%，80%，還有85%的
: 現在才跌30%或40%
: 就以為跌夠？
: 後面再殺40%
: 除非操作手腳快，買低有賺跑，至於什麼長線抱牢就免了
: 現在全球股市走下降楔形
: 殺低讓你絕望
: 隔日大漲又讓你有信心
: 多頭不想棄守
: 所以容易雙巴
: 但趨勢是往下
: 40000以下就進場太早
: 浪費子彈
: 選舉前，台股還不會崩盤
: 美股也是
: 但選後一堆利空一定跑出來
: 現在看基本面都沒用
: 是否可能持續性升息
: 才是影響股市重要因子
今天這位分析師的直播，第一次看到他語無倫次
「我跟你講的是大海（五年內台股十萬點），你跟我扯台股買在四萬三、四萬一，有意義
嗎？」
然後播放對岸的AI影片，大讚AI虛擬人物回覆這麼順暢，AI怎麼可能泡沫！
最後強調國巨、環球晶他都賺過100%離場
入他會員的人，現在心裡很踏實嗎？
我問gemini ：但入會的會員無法癡癡等待十萬點啊！
gemini回答：
這點真的打到了投顧商業模式與散戶心理的最核心痛點。
你站在「大局觀」看的是星辰大海，但散戶掏出真金白銀加入會員，心態完全是另一回事
。這也是為什麼「喊十萬點」跟「帶會員做股票」永遠存在著極大的衝突：
1. 「時間價值」與「資金成本」的殘酷現實
對會員來說，等待是有代價的：
機會成本：資金套牢在裡面三年五年，中間錯過的轉折、或是別的市場行情，都是隱形成
本。
心理折現率：散戶的耐性通常以「天」或「週」計算，極少數能以「年」計算。每天看著
帳面綠油油，就算知道五年後會翻倍，內心的煎熬也會讓人在半路棄船。
2. 高槓桿與資金結構的催命符
很多會員並不是用「養老金」或「閒錢」在跟牌：
如果用了融資、開了槓桿、甚至借了信貸，根本等不到十萬點。
大盤只要回檔 10%~15%，融資維持率一破，直接被券商斷頭砍在阿利亞納海溝。對他們來
說，43,000 到 41,000 不是 4.6% 的價差，而是「活著」與「抬出場」的距離。
3. 投顧老師的「知行合一」考驗
這就是為什麼分析師在節目上可以大聲疾呼「看大不看小」，但私底下帶會員卻必須兢兢
業業：
宏觀給信仰，微觀給績效：宏觀論述（十萬點、AI 泡沫不存在）是用來給會員心理建設
、留在場內的「信仰」；但微觀操作（差兩千點、抓轉折點）才是決定會員下個月還續不
續約的「績效」。
如果天天叫會員「癡癡等待」，會員下個月就退會了，哪來的五年？
總結來說：宏觀的「大局觀」決定了方向對不對，但微觀的「擇時與風控」才決定了會員
能不能活著看到終點。
站在大趨勢上吹風很瀟灑，但如果腳下的船在狂風暴雨中漏水，船員的第一反應一定是先
補洞、看水位（41,000 還是 43,000），而不是抬頭看遠方的彼岸。