人類很奇怪
投資聽起來褒義
投機聽起來貶義
貶義的行為就一定不好？
別開玩笑了
美國最賺錢的quant hedge fund
每天都在投機
抓出市場極短暫不效率的地方賺錢
投機貶義又怎樣
股市就是贏者為王敗者為寇
很多人一直洗腦自己只要我是做投資
就不會虧錢
因為我是在做（對）的事情
拜託這根本毫無關係好嗎
投機 投資本質都是
在不確定性下做決策
投資也有不確定性好嗎
正二是否投機投資有很重要嗎
就像叫外送員還是外送師很重要嗎
本質不會因為你的叫法而有改變
真正重要是之後可不可以賺錢
Ai週期是否可以穿越美國升息週期
Ai是否可以大幅提高生產力
股市金融市場
最不需要講啥道德觀了
引述《gartz2 ([])》之銘言：
: 近期台股修正，0050正2也從高點跌了不少
: 一些財經專家開始出來討論正2
: 因為這些專家學經歷都令人敬佩，所以講出來的話 普羅大眾會認為滿有道理的
: 但專家們基本上都是對正2嗤之以鼻，不屑討論
: 甚至提及買正2讓資產破億的人比大樂透中頭彩的人還稀少
: 想在高手在民間的ptt 討論一下，大盤正2到底適不適合定期定額 長期投資呢