原文標題： 川普不能再打伊朗了?美眾院通過決議案要求停止軍事行動
原文連結：https://news.cnyes.com/news/id/6544371
發布時間： 2026-07-24 06:10
記者署名：莊閔棻
原文內容：
鉅亨網編譯莊閔棻
2026-07-24 06:10
美東時間週四（23 日），在美伊軍事衝突持續延燒之際，美國共和黨掌控的聯邦眾議院
以 214 票對 208 票的些微差距，通過一項依據《戰爭權力法》提出的決議案，要求美軍
停止未經國會授權的對伊朗軍事行動，並撤出涉及對伊朗敵對行動的美軍部隊。
事實上，這已是眾議院近期第二度通過類似決議，顯示隨著戰事延續、外溢風險升高，美
國總統川普在國會內部面臨的政治壓力正逐步加大。
這項決議由民主黨籍眾議員 Pramila Jayapal 提出，核心訴求是要求美軍撤出對伊朗的
敵對行動，除非國會正式宣戰或另行立法授權。
最終表決中，除民主黨全數支持外，四名共和黨議員，包括密西根州眾議員 Tom Barrett
、賓州眾議員 Brian Fitzpatrick、俄亥俄州眾議員 Warren Davidson 以及肯塔基州眾
議員 Thomas Massie 也投下贊成票。
這並非國會首次嘗試叫停這場戰爭。今年 6 月，眾議院已曾以 215 票對 208 票通過類
似決議，參議院隨後也以 50 票對 48 票跟進。
然而川普政府至今未曾接受任何一次國會決議，並持續主張，此類措施侵犯了總統作為三
軍統帥所擁有的憲法權力。
分析人士指出，儘管兩度過關，這項決議短期內恐怕仍難以讓戰事立即停止。
美國媒體分析指出，即使這類限制總統動用武力的戰爭權力決議最終獲得國會通過，仍可
能遭行政部門拒絕執行，甚至引發進一步的法律攻防。事實上，川普政府過去便曾對類似
決議的合法性提出質疑。
此外，目前美國國會尚未形成足以迫使政府停止軍事行動的政治共識。共和黨仍掌控眾議
院，而川普在黨內也維持強大影響力。
此次表決中，僅有 4 名共和黨議員倒戈支持民主黨，雖反映黨內對伊朗政策出現不同聲
音，但整體立場仍未明顯轉向。
因此，外界與美國政治圈更關注的，並非這項決議是否能立即改變軍事行動，而是其所透
露出的政治意涵，即隨著衝突持續延燒、傷亡人數攀升，以及區域局勢進一步擴大，川普
政府正承受來自國會日益升高的政治壓力。
就在此次表決之際，美伊軍事對峙仍在持續。
根據外媒報導，美國近期對伊朗發動打擊後，伊朗隨即對美軍在中東地區的基地展開報復
性攻擊；與此同時，葉門胡塞武裝對沙烏地相關油輪的攻擊，也將風險進一步擴散至紅海
航運要道，促使川普揚言採取規模更大的軍事反制。
原本聚焦於伊朗核設施與軍事目標的衝突，如今已與中東多處戰線、能源供應及航運安全
交織在一起，戰事性質正變得更加複雜難解。
這也讓川普政府愈來愈難將這場行動定調為「短期、有限」的軍事行動，反對聲浪也隨之
從民主黨陣營逐漸滲透進共和黨內部。
耐人尋味的是，就在國會內部質疑聲浪升高的同時，共和黨議員仍在積極推動一項高達
950 億美元的軍事預算案，以及總額約 1.15 兆美元的國防支出法案。
分析認為，這顯示美國政壇正出現某種矛盾，一方面試圖以立法手段限制總統未經授權的
軍事行動，另一方面卻仍持續為更廣泛的軍事與國防支出提供資金。
追根究柢，這場對峙牽動的其實是美國憲政體制中一道長年未解的難題，即總統與國會之
間戰爭權力該如何劃分。總統身為三軍統帥握有調兵指揮權，但依憲法規定，正式宣戰及
授權長期軍事行動的權力屬於國會。
1973 年越戰結束後，國會通過《戰爭權力法》，正是為了防止總統在缺乏國會授權下長
期發動軍事行動。
不過，川普政府則始終認為，白宮在必要情況下擁有採取軍事行動的行政裁量權，對國會
透過決議限制總統職權的做法屢屢提出質疑。
與此同時，民主黨陣營則堅持，政府未經正式授權持續推進對伊朗軍事行動，已逾越總統
行政權的界線。
分析人士指出，此前類似的戰爭權力決議並未真正終止美軍行動，如今眾院再度表決通過
，雖短期內難以扭轉戰場局勢，卻也顯示白宮與國會之間的對抗正逐漸「制度化」。
若衝突持續擴大，或美軍傷亡、能源價格與航運風險進一步攀升，國會內部要求限縮總統
軍事權力的聲浪，預料仍會持續發酵。
對金融市場而言，這次表決本身未必意味著美國會立即退出伊朗戰場，但確實加深了美國
政策路徑的不確定性。然而，川普政府究竟會持續推進軍事行動，還是在軍事壓力、國內
政治與外交談判之間重新尋求平衡，仍有待觀察。
心得/評論：
美眾院通過決議案，看來還是沒有用啊，川普根本不理！
這下油價恐怕又會繼續飆高啊，股市不容樂觀啊！

老川救命

不是軍事行動 只是海上警備取締行動 改個名字就好

川投顧會縮嗎

連國會都不用理 川普乾脆稱帝好了

發動罷免眾議會

戰爭違法->這是軍事行動 立刻停止軍事行動->這是戰爭