讀周冠男教授的書長期買進時，
他批評台灣的這政策是在欺負窮人，造福富人。
因為根據統計，台灣的散戶都超級頻繁的交易，
所以收證交稅是在「劫貧」。
而富人大多數的收入來源都是資本利得，所以不收證所稅是在「濟富」。
可是書裡又說，每次台灣政府想要收證所稅，就會遭到超大的抗議，
股市也會大幅下跌。
假如教授講的是真的，為什麼台灣人那麼反對收證所稅？

最好證交稅證所稅都不要扣

不然哩

證交稅要減半啦，太高了

那輸錢有補助嗎？

長期持有很難嗎？進進出出有賺比較多…當沖仔好了啦…整天無本衝來衝去的！

散戶就是這麼好甩下車 屢試不爽

證交稅都賺爛了 愛進進出出的不知道自己的行為背後藏著什麼？

收證所稅我就不玩了 科科

既然如此，為何他不鼓吹不徵證交稅？偷換概念