[新聞] 批「顏色獵巫」傷產業!謝金河:綠能、

作者: bird09 (鳥九)   2026-05-26 06:45:42
原文標題:批「顏色獵巫」傷產業!謝金河:綠能、無人機不是誰都能撈油水
原文連結:https://newtalk.tw/news/view/2026-05-24/1036981
發布時間:5.24
記者署名:吳宇劼
原文內容:
財信傳媒董事長謝金河以「綠友友,藍友友,到底誰倒楣?」為題發文,針對近年綠能、光
電、風電及無人機產業屢遭政治攻防表示,這些產業並非外界想像中「利益從天而降」,反
而多數企業都面臨高度風險與經營壓力,政治人物若動輒扣上顏色帽子,只會讓產業發展更
加艱難。
謝金河指出,這些年從太陽光電到無人機,總有藍營立委跳出來指控「綠友友吃飽飽」,不
斷暗示背後有見不得人的黑幕,但他認為若實際檢視相關企業經營狀況,會發現這並不是一
個容易賺錢的產業,他以近期遭點名的碳基科技為例表示,自己幾個月前曾率團參訪,也聽
取公司簡報,但回來後並未對這家公司發表太多看法,原因就在於碳基經營仍相當困難,碳
基已連續多年虧損,每年虧損接近半個股本,公司只能透過私募填補經營缺口。
謝金河表示,碳基董事長陳文宏雖是綠營基層出身,但持股僅4.42%,且是從他人手上取得
經營權,等於接下一個不輕的擔子,碳基累積虧損已達實收資本額二分之一,公司仍須再增
資;去年營收約2900萬元,虧損約9800萬元,對經營者而言「根本沒有撈到什麼好處」,只
能說是在苦撐待變,談不上油水。
無人機產業同樣如此,謝金河提到,最早投入無人機的經緯航太創辦人羅正方,本身是航太
博士,滿腦子都是無人機發展,最後仍因無力經營,只能把團隊交給緯創,他強調無人機是
不對稱戰爭最重要的主力之一,但台灣相關產業卻面臨政治阻撓,加上中國對台灣介入無人
機產業的企業施壓示警,讓原本被看好的產業遲遲看不到曙光。
謝金河也反問,若要用政治顏色硬分產業,近年較有規模的雷虎科技,董事長陳冠如是已故
藍營大老陳哲芳之子,那雷虎科技是否也要被稱為「藍友友」?他認為,這種用顏色替企業
分類的方式,不但失焦,也無助於產業健全發展。
針對綠能產業,謝金河進一步指出,反對黨立委多年來猛打太陽光電、離岸風電,持續以政
治標籤追打,但外界所稱的「光電蟑螂」、地方首長或議會議長涉案情形,實際上也不乏國
民黨籍人士。他認為,若真有不法,當然應依法追究,但不能把整個產業簡化成藍綠對立。
謝金河並舉郭台強旗下森崴能源為例表示,森崴能源股價近期跌勢不止,去年慘賠159.42億
元,連帶衝擊正崴、永崴,讓郭台強元氣大傷;永冠未能申報年報,甚至已經下市。若硬要
以政治立場歸類,郭台強應可被視為典型「藍友友」,但這波衝擊也顯示,綠能產業本身風
險極高,並不是誰介入就能穩賺不賠。
謝金河強調,從綠能、光電、風電到無人機,這些都是帶有高度風險的新興產業,利益不會
從天上掉下來,政治人物可以指控具體不法,也可以要求調查,但若只是以「綠友友」、「
藍友友」這類顏色標籤攻擊對手,只會替產業帶來更多變數,最終恐怕成為重創台灣新興產
業的劊子手。
心得/評論:
原來緯創有涉入無人機產業?
綠能的部分看起來森崴真慘,除了森崴好像找不到第二家公發的搞成這樣。
作者: chillybreeze (寒風之翼)   2026-05-26 06:58:00
問題是舉例大公司,得標小吃店啊
作者: fallinlove15   2026-05-26 07:11:00
不是誰都能 要看顏色 是嗎廢話謝不演了嗎
作者: loom0et0bust (十五夜澪人)   2026-05-26 07:23:00
說得真好,並不是誰都能撈的…
作者: yannicklatte (Brandy)   2026-05-26 07:49:00
不要問

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com