作者:
monyan (廢健保救台灣)
2026-05-25 12:21:21全文略
對於目前(chatgot, gemini, deepseek, claude,grok)常見LLM和API仍在摸索的小弟而言
各家廠商的產品各有優缺點
不過小弟口袋不深，目前也不需要做太複雜的工作
所以LLM以chatgpt和gemini為主, 而AI agent的provider以deepseek為主
至於優缺點
我問了chargpt, gemini和grok
問題是: 請以客觀的方式，比較chatgpt, gemini, DeepSeek，claude 以及grok的優劣和
性價比
以下只說結論
1. chatgot
目前 AI 市場已經開始分工：
OpenAI → 全能平台
Anthropic → 長文與安全
Google → 搜尋與生態
DeepSeek → 高 CP 推理
xAI → 即時資訊與社群
未來不太像「誰完全輾壓誰」，
而比較像：
「不同用途選不同 AI」。
2. gemini
如果我們將 「性價比」 定義為 「用最少的錢獲得最接近滿分的體驗」，排名如下：
DeepSeek (預算極致壓縮，性能越級打怪)
Grok / Gemini (兼顧功能獨特性與親民價格)
Claude (貴，但質量無可挑剔)
ChatGPT (最貴，但提供最強算力與生態)
您應該怎麼選？
如果您是企業開發者或學生，想用最低成本處理大量數據和寫代碼 絕對首選
DeepSeek。
如果您是文字創作者、研究員或前端工程師，追求極致排版與文風 選擇 Claude。
如果您需要分析當下時事、金融動態，或是討厭被 AI 說教 選擇 Grok。
如果您是 Google 深度用戶，需要 AI 幫你處理數百頁的 PDF 和影片 選擇 Gemini
。
如果您預算充足，需要一個不會出錯的全能助理來解決最硬核的邏輯問題 選擇
ChatGPT (GPT-5.5/o4)。
grok
最均衡萬用 ChatGPT,最穩定、全能、生態最好
性價比最高 Gemini,$20 方案中綜合表現最優，尤其Google用戶
預算有限開發者 DeepSeek,性價比之王，程式碼與數學極強，API最便宜
寫作複雜程式碼 Claude,品質最高、最細膩、幻覺最少
實時資訊輕鬆聊天 Grok,個性最鮮明、資訊最新、不過度審查
所以我認為沒有一間廠商的商品可以面面俱到適合所有人的要求
選擇適合自己的比較重要
至少以目前我使用的組合來說，不敢說是最強最不出錯的
但處理我目前要做的事已經很夠應付了